Le renforcement militaire de l'OTAN, conséquence de l'augmentation spectaculaire des dépenses de défense de ses membres européens, sera vain si l'alliance politique se dissout. Or, c'est précisément ce qui se produit actuellement, alors que l'un de ses membres les plus puissants menace d'annexer d'autres pays. Le président américain Donald Trump est une fois de plus perçu comme une menace pour l'OTAN, et les élus républicains le critiquent vivement pour cela. Il n'y aura pas de guerre pour le Groenland, car, en fin de compte, aucun soldat d'un pays allié ne retournera son arme contre des soldats américains. Mais la fin de l'OTAN pourrait survenir prochainement, et ce serait une victoire sans provocation pour la Russie, la Chine et tous ceux qui s'opposent à l'OTAN.
La seule chose prévisible concernant le comportement de l'administration américaine durant le second mandat du président Donald Trump, c'est l'imprévisibilité. Ce constat a également été partagé ce week-end par les dirigeants européens, confrontés à la nouvelle menace américaine d'imposer des droits de douane supplémentaires aux pays membres de l'OTAN perçus comme un obstacle à l'annexion du Groenland par les États-Unis.
Bien que Trump n'ait annoncé ces mesures punitives qu'à l'encontre de huit pays européens membres de l'OTAN, dont deux ne font pas partie de l'Union européenne, cette menace a une fois de plus incité les Européens à renforcer leur unité et à s'unir pour réagir. L'Union européenne a condamné cet avertissement, le qualifiant d'« inacceptable » et de « préjudiciable à l'alliance transatlantique ». L'UE a donc de nouveau commencé à préparer des mesures de rétorsion. Le mépris de Trump pour ses alliés a également été démontré par l'inclusion du Royaume-Uni dans la liste des pays visés par les sanctions. Il y a peu de temps encore, Trump évoquait le « lien fort, spécial et irremplaçable qui unit l'Amérique et le Royaume-Uni ».
Ces tensions transatlantiques ont éclaté après l'envoi de quelques dizaines de soldats au Groenland par plusieurs pays européens pour des exercices coordonnés. L'objectif n'était pas de se préparer à une confrontation militaire avec les Américains, mais précisément de répondre à une préoccupation exprimée par Trump et ses alliés : le manque de volonté des Européens à garantir la sécurité du Groenland.
Il n'y aura pas de guerre pour le Groenland entre alliés, car aucun soldat d'un pays allié ne retournera son fusil contre des soldats américains. Mais la fin de l'OTAN pourrait survenir prochainement, et ce serait une victoire sans provocation pour la Russie, la Chine et tous ceux qui s'opposent à l'OTAN.
Le renforcement militaire de l'OTAN, conséquence de l'augmentation spectaculaire des investissements de défense de ses membres européens, sera vain si l'alliance politique est dissoute. Or, c'est précisément ce qui se produit aujourd'hui, suite aux menaces d'annexion proférées par un État membre, le plus puissant. Le président américain Trump est une fois de plus perçu comme un acteur qui met en péril l'OTAN, ce qui lui vaut les critiques des élus républicains au Congrès et au Sénat. Nombre de sénateurs américains ont appelé, par le biais de déclarations communes, à garantir l'intégrité territoriale des pays membres et à préserver l'unité de l'OTAN, notamment ceux qui se sont rendus au Danemark ces derniers jours pour discuter de la sécurité en Arctique.
Ainsi, les alliés européens se rendent à l'évidence : l'engagement d'augmenter les investissements de défense à 5 % du produit intérieur brut, comme l'avait exigé Trump, s'est avéré insuffisant. Il réclame désormais la prise de contrôle de territoires appartenant à un pays allié. Pour l'UE, l'accord conclu entre la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, et le président Trump concernant la réduction des droits de douane sur les produits américains au sein de l'UE n'a pas non plus suffi. Trump menace à nouveau d'imposer de nouveaux droits de douane. Dès lors, les alliés ne sont plus certains de pouvoir compter sur l'alliance transatlantique, jusqu'alors considérée comme inébranlable.
L'OTAN a existé pendant 77 ans comme la plus puissante alliance militaire du monde précisément grâce à la confiance entre ses alliés et au partage de valeurs communes. Cette situation a changé avec le second mandat de Trump. Par conséquent, la fin de l'OTAN n'est plus à exclure. Il n'est donc pas surprenant que Moscou ait été parmi les premiers à se réjouir de ces tensions au sein des relations entre les alliés de l'OTAN.
Nul n'ignore que sans les États-Unis, l'OTAN ne disposerait pas de la puissance militaire actuelle. Or, au sein de cette puissance, les États-Unis représentent 80 % et sont donc en droit d'exiger une augmentation significative des investissements dans la défense. Les prédécesseurs de Trump l'ont également exigé. Mais jamais ils n'ont remis en question la volonté de l'OTAN de défendre ses alliés, et encore moins menacé ces derniers, comme le fait actuellement l'administration Trump. Dès lors, dans le contexte actuel, même les déclarations concernant la dernière chance de l'OTAN ne sont pas exagérées.
- Les États-Unis ne quitteront pas l'OTAN, mais cette alliance s'affaiblit.
-
L’Europe à la croisée des chemins – De la défense de l’Ukraine par Poutine à celle du Groenland par Trump
-
« Nous sommes prêts au dialogue » - Déclaration conjointe des pays de l'OTAN sur le Groenland
-
Trump souhaite que l'OTAN le guide dans la prise de contrôle du Groenland
-
Groenland : Nous ne pouvons accepter aucune prise de contrôle américaine.