Soutenez TIME. Préservez la vérité.
Colonne

compensation

Les citoyens sont devenus le porte-parole de ces inepties qu'on nous sert quotidiennement, tantôt d'un côté, tantôt de l'autre. Un peu d'effort et de connaissances n'auraient pas fait de mal. Vous nous avez tellement écrasés que le jour des manifestations pour notre Zvërneca ne sera peut-être plus très loin.

Quel gâchis d'argent pour ces élections !

La bonne nouvelle, c'est que la campagne est terminée, ou le sera demain à 19h, nous laissant un goût amer de gaspillage de temps précieux pour tenter de faire le moindre progrès. Et, au final, les élections n'apportent rien de tel.

Qu'avons-nous appris de cette campagne ?

Rien de nouveau sous le soleil. On nous a rabâché les mêmes choses, sous différentes formes : des promesses interminables sur l’utilisation des fonds pour augmenter les salaires du secteur public de 30, 50 % ou plus ; le maintien de tel ou tel programme social… et pourtant, personne n’a présenté de proposition concrète pour la mise en œuvre des systèmes de retraite, de protection sociale et même de santé, malgré une décision prise la semaine dernière concernant l’assurance maladie. Cette même assurance dont nous disposons sur le papier depuis 2017, ou qui sait depuis quand. C’est vraiment décevant.

* * *

aussi Colonne il y a 6 mois Une année perdue

Maintenant qu'il n'y aura plus une campagne aussi intense, je crois que les grands gagnants en termes de créativité et d'arguments seront les candidats du PSD qui ont mené toute leur campagne sur les réseaux sociaux, frappant durement l'opposition jusqu'à hier, et probablement encore demain.

Le PSD a présenté très peu de candidats avec l'objectif clair de franchir le seuil électoral, un objectif que je ne crois pas vraiment qu'il atteindra, car il manque de soutien et souffre du handicap d'être une faction du VV, parti avec lequel il est entré en politique. Cependant, les arguments qu'ils ont avancés dans leurs spots publicitaires sont loin d'être irréfutables. Car l'opposition, qui porte la principale responsabilité de notre entrée en politique après seulement quatre ou cinq mois, manque de pouvoir, d'idées, de confiance et de crédibilité.

Les deux principaux partis d'opposition sont incapables de sortir de leur coquille – l'un admet sa faiblesse face au manque de dirigeants qui sont actuellement jugés à La Haye, tandis que l'autre tente de se maintenir à flot en se tournant vers la figure de Rugova, qui fut un dirigeant à une époque et dans des circonstances totalement différentes et qui s'est fortement inspiré de la pensée politique de Fehmi Agani.

Le Kosovo a besoin d'une opposition. Une véritable opposition, non pas fondée sur les intérêts personnels de certaines personnalités politiques, mais sur une vision permettant de contraindre le gouvernement à renoncer aux idées et aux actions qui ne profitent en rien à la société. Sans mensonges, sans promesses vaines, sans tromperie.

* * *

À en juger par le comportement des chefs de parti et leur façon de communiquer avec le public lors des interviews les plus fréquentes dans les médias électroniques, les résultats des élections se dessinent déjà presque, et ils ne semblent guère changer par rapport à la dernière fois.

Cela signifie que même si le VV perdait ses sièges à l'Assemblée, il n'en perdrait pas suffisamment pour que l'opposition, si elle s'unissait et rassemblait les votes des communautés non serbes et minoritaires, puisse former un gouvernement d'union nationale sans la Liste serbe.

Et après Banjska, je ne sais pas quel parti albanais s'allierait aux partisans de Vučić pour accéder au pouvoir. Cela a été possible par le passé et s'est produit à plusieurs reprises ; c'est d'ailleurs l'une des raisons pour lesquelles l'opposition a tant perdu du terrain aux élections générales ces six ou sept dernières années.

Si un tel scénario devait hypothétiquement se produire, ce serait une très grande surprise, et pas du tout agréable, je crois.

Si tout se déroule comme la dernière fois avec la Commission électorale centrale (CEC), nous aurons les résultats préliminaires demain soir et il faudra probablement attendre environ trois semaines pour les résultats définitifs. C'est alors que débutera la troisième saison de la série « Élections », lancée en février dernier.

* * *

Entre-temps, pour revenir à la vie normale, ou plutôt à la vie anormale, car dans notre pays seules les élections sont normales, j'ai tenu à souligner deux points.

La première était une manifestation organisée il y a deux jours par une ONG devant l'ambassade d'Albanie au sujet du projet à Zvërnec.

J'ignore combien de manifestants sont des citoyens albanais, mais s'ils ne le sont pas, je ne comprends vraiment pas ce qu'ils cherchaient à prouver en manifestant contre un événement qui se déroule à des centaines de kilomètres du Kosovo, sur le territoire de l'Albanie, qui a également le droit de prendre une décision souveraine concernant ce projet (c'est comme si nous, au Kosovo, n'avions pratiquement aucune raison de protester contre nos propres problèmes).

aussi Colonne il y a 9 mois Assemblée heureuse et éphémère

L'argument avancé aurait été la solidarité avec les manifestants de Tirana. Ani.

Mais quand j'y réfléchis davantage, c'est comme si, si nous nous levions pour protester contre la taxe que Rama veut imposer à Pristina, nous nous attendrions à ce que quelqu'un à Tirana aille à l'ambassade du Kosovo pour protester contre cette taxe.

* * *

Depuis que la « modification du règlement n° 01-110-2782 du 02.12.2011 relatif aux frais, charges et amendes dans la municipalité de Pristina » a été soumise au débat public, nous avons entendu et lu de nombreuses réactions sur les réseaux sociaux, mais nous n'avons vu aucune protestation dénonçant une action ouvertement discriminatoire.

Bien que la loi définisse Pristina comme la capitale, et que Rama lui-même se proclame maire de la capitale, Pristina ne peut être une ville réservée à ceux qui y vivent, quelle que soit notre génération – après tout, la majorité des habitants de Pristina, depuis des générations, ont leurs racines ailleurs.

Étant donné que la capitale est aussi un centre administratif où travaillent des personnes de tout le Kosovo, qu'elles résident à Pristina ou non, l'instauration d'une taxe d'entrée dans la ville est, sans aucun doute, discriminatoire. De plus, cela pourrait provoquer des réactions négatives de la part d'autres municipalités du Kosovo, ce qui nous causerait des problèmes inutiles.

La proposition, quelle qu'elle soit, prévoit une taxe de 10 euros par jour. Pour quelqu'un qui se rend au travail chaque jour depuis Drenas, par exemple, cela représente au minimum 200 euros par mois, ce qui me semble absolument inabordable.

Il serait tout à fait logique d'instaurer une telle taxe pour les habitants de Pristina et la circulation automobile dans le centre-ville, là où les embouteillages sont les plus importants, mais Pristina ne remplit pas les conditions de base pour une telle mesure : son réseau routier urbain est insuffisamment développé et il n'existe aucun mécanisme, comme à Singapour par exemple, pour limiter le nombre de voitures possédées – nous avons un certain nombre de familles qui possèdent plus d'une voiture par foyer.

L'argument selon lequel l'approbation de ce règlement est motivée par le blocage, par le gouvernement, des fonds de la BERD, et que, de ce fait, le périphérique de Pristina ne peut être construit (un projet dont on parle depuis une dizaine d'années), alors que Pristina reçoit 20 millions d'euros supplémentaires du budget du Kosovo simplement parce qu'elle est la capitale et perd 45 millions d'euros à cause des procédures d'application, relève de la pure manipulation.

Pire encore, Rama écrit dans un statut Facebook que les tarifs sont progressifs, c'est-à-dire qu'ils sont déterminés en fonction du véhicule, alors même que le projet de règlement prévoit un tarif unique pour les voitures : 10 euros par jour.

Et comme Pristina, à l'instar du Kosovo, a de nombreux problèmes à résoudre, il n'y a pas de dilemme.

Et au travail, tout ce qu'on entend, c'est « le gouvernement bloque » ou « nous avons hérité de 20 ans de destruction », et il n'y a aucun doute là-dessus.

Les citoyens sont devenus un point de contact pour les plaintes concernant les absurdités qui nous sont répétées quotidiennement, tantôt par tel camp, tantôt par tel autre. Un peu de travail et de connaissances n'auraient pas fait de mal.

aussi Colonne 3 j. avant Ce sont ceux qui sont

Parce que vous nous avez tellement écrasés que le jour des manifestations pour notre Zvërneca ne sera peut-être plus très loin.

[email protected]