Les arguments de LDK - un manuel pour offenser un peuple

Ce que LDK essaie de faire maintenant, c’est de détourner la volonté des électeurs. Et la LDK veut détourner cette volonté pour un mandat de gouvernement presque complet. C'est le comportement d'un mauvais joueur qui vole le ballon et se cache derrière le monticule. Ces actions sont susceptibles d’enfoncer LDK encore plus profondément dans le bourbier de l’histoire. Aucun gouvernement ne peut s’écarter de la volonté du 6 octobre. Il pourrait y avoir un accord politique pour un gouvernement de transition, où le VV devrait également apporter sa contribution jusqu'aux nouvelles élections, car cette situation ne donne pas au VV une (pleine) légitimité pour une gouvernance à long terme. Et la pandémie peut durer. Et avec ça aussi les improvisations.

Après le renversement du gouvernement sans grande difficulté, les représentants de la LDK, pour la plupart des personnalités avec un soutien minime ou sans voix du tout, ont commencé à énumérer des arguments si sans fondement, si absurdes, si transparents, que ce parti perd tout sérieux et ils en font officiellement une filiale du bureau du président du Kosovo, Hashim Thaçi.

1. LDK dit : "Albin Kurti mène une guerre personnelle avec Hashim Thaçi"

La LDK n’a mené aucune guerre politique sérieuse contre Hashim Thaçi. Il l'a nommé président, a reçu de lui des bouquets, le président de la LDK a déclaré qu'il "ne regrette pas" d'avoir élu Thaçi comme président. LDK est fier de ces choses. C'est son héritage politique. Maintenant, ce qui se passe est le dernier acte où LDK embrasse Hashim Thaçi. C'est conséquent : soumis en 2016, soumis en 2020. (Les courageux hommes de LDK expriment des accusations très dures contre Thaçi. Des accusations qui sont liées à l'effusion de sang).

2. LDK dit : "Albin Kurti ruine les relations avec l'Amérique"

aussi Arberi 28 juillet 2026 Hoti : Nous avons besoin d'une LDK forte pour destituer ce gouvernement qui a causé de graves dommages au Kosovo.

La vérité est la suivante : le Kosovo a un problème avec une partie de l'administration actuelle à Washington, qui a dirigé toute la pression sur Pristina et tolère la politique de sabotage de la Serbie à l'égard du Kosovo. Un émissaire de Donald Trump, connu sous le nom de Richard Grenell, cherche un accord rapide entre le Kosovo et la Serbie. Cet accord - selon toutes les informations qui ont circulé par les voies diplomatiques et autres - prévoit l'établissement d'une nouvelle frontière au nord du Kosovo. Que cette frontière soit située à Zveçan, à Zubin Potok ou quelque part à Leposaviqi, seuls les deux présidents qui se sont exprimés sur ces sujets, à savoir Aleksandër Vuçiqi et Hashim Thaçi, le savent. Le Kosovo prendra-t-il Presheva ou seulement quelques villages dans la zone frontalière ou rien - la réponse à cette question doit également être recherchée dans les cabinets des présidents des deux pays. Trepça restera-t-elle ou non une partie intégrante du Kosovo ? Les monastères seront-ils ou non des zones extraterritoriales (c'est-à-dire une Petite Serbie à travers le Kosovo) ? LDK ne le sait pas. Mais la LDK joue le rôle d’un parti prêt à signer quelque chose qu’il n’a pas négocié. En d’autres termes : LDK assume le rôle de mesure utilisée par d’autres. La LDK l'a fait encore plus tôt, en signant ce que Hashim Thaçi a négocié, vous vous en souvenez : l'« accord historique » entre le Kosovo et la Serbie, déclaré inconstitutionnel. Thaçi souriait en arrière-plan, en première ligne, un stylo à la main - le président de la LDK dans le rôle de premier ministre. Toujours prêt. Hazar hier, Hazar aujourd’hui, Hazar pour toujours.

3. LDK dit : « Nous sommes un parti institutionnaliste »

L'institution la plus élevée est le vote. Le 6 octobre 2019, la LDK a reçu un grand soutien de la part des citoyens, et pas seulement de l'électorat source de la LDK. Isa Mustafa a très bien joué le jeu : sachant qu'aucun de ses prétendants n'est populaire dans l'opinion publique et n'obtient pas beaucoup de voix, il a nommé Vjosa Osmani au poste de Premier ministre et l'a placé en tête de liste. Les membres de la direction, qui ne jouissent pas d'une popularité dans tout le Kosovo, mais qui ne reçoivent des voix que dans leurs régions étroites, ont serré les dents et ont fait semblant de se ranger derrière le candidat au poste de Premier ministre. Avant cela, elle avait également été élue vice-présidente de la LDK. Vjosa Osmani a été la locomotive qui a apporté les voix. Ainsi, les votes n'ont pas amené ceux qui mentent ces jours-ci depuis l'Assemblée et depuis les studios de télévision et tentent de diffamer Vjosa Osmani. Après les élections, Vjosa Osmani a été traitée comme un « surplus technologique », c'est-à-dire : madame, j'ai eu la mission, maintenant Skender Hysenat et Agim Velinjë prennent la barre (l'un avec des voix négligeables, l'autre sans aucun vote le 6 octobre), Pourtant, ils sont allés à Berlin pour discuter avec Grenell de l'avenir du Kosovo, tandis que la candidate au poste de Premier ministre a dû rester chez elle - et puis, en tant que vice-présidente de la LDK, elle a été exclue des réunions importantes du parti. Dans cette mascarade, le rôle de statisticien a malheureusement été également accepté par Avdulla Hoti, celui qui, si le plan de Thaci fonctionne, peut devenir premier ministre avec l'aide de Srpska Lista et des amis de Millan Radoicic à Pristina. Selon cette logique, Vjosa Osmani, le candidat de la LDK au poste de Premier ministre, ne devrait pas parler de « grands sujets ». Dans l'histoire des démocraties fragiles d'Europe de l'Est, il s'agit de l'abus le plus cruel qu'un parti, à savoir le LDK, inflige à un fonctionnaire populaire, qui a prouvé qu'il se tient à l'écart des sales affaires que le LDK a conclues, qu'il commet et qu'il fera affaire avec le chef de l'Etat, le véritable chef du PDK et le chef d'une partie de la LDK, Hashim Thaçin. Mais se moquer et combattre Vjosa Osmani ne fera pas de mal à Vjosa Osmani, ils feront du mal à LDK. Lourd. Certains l'ont bien compris, par exemple Gazmend Muhaxheri ou Lutfi Haziri, qui s'efforcent d'être plus équilibrés, mais sans avoir encore le courage (ou la stratégie ?) de rompre définitivement avec ceux qui n'apportent plus rien à la LDK si ce n'est une bataille pour le pouvoir. tout appel d'offres à Podujevo.

4. LDK dit : "VV essaie de diviser et d'intimider LDK"

Dommage, tant pis, tant pis ! La LDK n'a-t-elle pas déclaré il y a 20 ans que le PDK avait divisé et détruit le « parti des Rugovistes », qui n'est aujourd'hui que le parti des récidivistes ? La LDK n'a-t-elle pas dit que depuis 20 ans, les cérémonies de mariage et de funérailles du PDK ont tué plus de 20 (ou plus de 30 ?) fonctionnaires de la LDK ? Isa Mustafa n'a-t-il pas remporté les élections à Pristina avec une phrase qu'il a prononcée à un candidat utilisée par le PDK : « Vous avez le SHIK » ? VV n'a-t-il pas organisé le « rassemblement des chaises » en 2006, lorsque la LDK a été divisée, divisée et transformée en gaz juste pour le plaisir du PDK ?

5. LDK dit : « Ce gouvernement doit partir, un nouveau gouvernement doit venir »

Ce gouvernement peut partir. Les partis de "l'aile de guerre" et la LDK tenteront de trouver "une solution constitutionnelle". Ils ont de l'expérience dans ce sens. Mais avec l’argument selon lequel ce gouvernement doit partir, LDK admet ouvertement que la campagne pour obtenir les votes du 6 octobre 2019 était une simulation, une fraude, car la volonté des citoyens est désormais détournée. Vjosa Osmani, Anton Quni, Lumir Abdixhiku, Haxhi Avdyli et bien d'autres n'étaient nécessaires que pour exploiter leur autorité et leur popularité, tandis que les fruits de la victoire (car LDK le 6 octobre était co-vainqueur avec VV) peuvent désormais récolter les argots de Hashim Thaçi. dans LDK. Si les citoyens savaient le 6 octobre que LDK formerait 7 à 8 mois plus tard une coalition avec le parti NISMA (qui est entré à l'Assemblée avec une centaine de reports, y compris l'insistance militante du leader LDK à compter les voix à l'infini) et avec AAK , parti le plus incapable de gouverner depuis l'invention de la gouvernance, la LDK ne recevra pas le soutien qu'elle a reçu le 6 octobre. Après le 6 octobre, la LDK a presque tout fait pour lancer une coalition avec le VV. Un jour, ils ont dit : nous attendons les résultats. Ensuite : on insiste pour compter, recompter, surcompter. Ensuite : nous voulons le poste de président, une exigence de chantage pour entraver la coalition. Lorsque finalement l'accord de coalition fut signé, le chef de la LDK ressemblait à un participant à une cérémonie funéraire. Il n’a jamais été convenu que LDK arrive en deuxième position. Sans Vjosa Osmanin, LDK aurait terminé troisième. Mais le premier, le deuxième et le troisième sont ressortis : le LDK est un parti qui ne sait pas quoi faire de la confiance de l’électorat, sinon accorder cette confiance à l’agenda de Hashim Thaçi. En décembre 2017, lorsque le « bras de guerre » cracha sur les États-Unis d'Amérique, l'Union européenne et la justice en tentant d'enterrer le Tribunal spécial, la LDK fit alliance avec le VV. VV n'a pas défendu ceux que LDK accuse de meurtre depuis 20 ans. Et maintenant? On s’attend désormais à ce qu’ils soient les nouveaux et anciens alliés de LDK ! Ce que la LDK essaie de faire maintenant (avec le soutien du PDK, car elle fera partie du « nouveau » gouvernement également issu de l'opposition), c'est profaner la volonté des électeurs. Et la LDK veut détourner cette volonté pour un mandat de gouvernement presque complet. C'est le comportement d'un mauvais joueur qui vole le ballon et se cache derrière le monticule. Ces actions sont susceptibles d’enfoncer LDK encore plus profondément dans le bourbier de l’histoire. Aucun gouvernement ne peut s’écarter de la volonté du 6 octobre. Si l’argument de la LDK selon lequel VV « usurpe » le pouvoir, que faire de l’usurpation de la volonté de changement des citoyens exprimée le 6 octobre 2019 ? LDK fait cette usurpation. "Introduire le peuple, le peuple est des vaches", c'est ce qu'a dit un ancien Premier ministre, et c'est la logique dominante des vieux partis discrédités par le crime, la corruption et le népotisme. Mais aucun gouvernement ne peut s’écarter de la volonté du 6 octobre. Il pourrait y avoir un accord politique pour un gouvernement de transition, dans lequel le VV devrait également apporter sa contribution, car la situation actuelle ne donne pas au VV une (pleine) légitimité pour une gouvernance à long terme. Et la pandémie peut durer. Et plus la pandémie durera, plus les improvisations d'Albin Kurti seront fréquentes.