Procès pour incitation à la discorde : un témoin relate la frustration des élèves après l’acte d’un enseignant.

Le principal actuel de l'établissement où travaillait auparavant le professeur d'anglais qui a jeté le drapeau national et le tissu à pois à la poubelle a témoigné au procès de Muhamet Hajredinaj, accusé d'incitation à la discorde. Fatos Berisha, alors principal adjoint, a déclaré au tribunal que les élèves étaient exaspérés par le geste du professeur.

Les élèves étaient furieux lorsqu'ils ont raconté comment leur professeur d'anglais avait jeté le drapeau national sur leur camarade de classe avant de le jeter à la poubelle, a déclaré Fatos Berisha, ancien directeur adjoint de l'école « Xhemail Mustafa », au tribunal de première instance de Pristina.

Berisha, qui assure actuellement l'intérim du poste de directeur, a déclaré que lorsque les élèves ont exprimé leurs inquiétudes concernant les agissements du professeur Muhamet Hajredinaj, accusé d'inciter à la discorde, ils ont immédiatement pris la parole.

« Ils étaient frustrés qu'il ait jeté son chapeau et parlaient deux ou trois à la fois. L'un d'eux a dit que le principal (le professeur qui était venu) était un chien et qu'il les endoctrinait. J'ai été épargné par cela et, peut-être que ce sont les mots des enfants, je n'en suis pas certain à 100 %, c'est pourquoi je ne l'ai pas mentionné dans ma déposition. Aujourd'hui, j'en parle pour la première fois », a déclaré le témoin, Fatos Berisha.

Le témoin Berisha a déclaré qu'il était allé parler à l'enseignante après avoir appris du parent de l'élève que celle-ci avait été retirée de la classe.

Berisha a déclaré que lorsqu'il lui avait demandé pourquoi il avait expulsé l'élève de la classe, l'accusé ne lui avait pas répondu verbalement, mais seulement avec son doigt.

Il a ensuite déclaré que Hajredinaj en personne, en présence d'autres élèves, avait confirmé le motif de l'exclusion d'un élève du cours. 

« Quand je lui ai demandé s'il s'agissait du faucon, de l'aigle ou des deux, il a répondu que c'était les deux… », a déclaré Berisha.

Le témoin a déclaré que les plaintes orales et écrites des parents contre Hajredinaj portaient sur le fait qu'il leur dispensait des conférences à contenu religieux, allant au-delà du programme scolaire.

La défense d'Hajredinaj a demandé au témoin si l'accusé avait été invité à la célébration du 28 novembre à l'école ; celui-ci a répondu que tous les élèves et les enseignants avaient été invités et que l'accusé n'avait pas participé à l'organisation de cette célébration à l'école.

L'ancien professeur d'anglais, qui, selon le témoin, avait un casier judiciaire pour infractions disciplinaires à l'école, a souligné que l'accusé n'avait sorti qu'un seul élève de la classe et pas les autres, même si ces derniers portaient également des symboles nationaux. 

Selon l'acte d'accusation du Procureur spécial, le prévenu, sachant que le 27 novembre 2024 était la Journée nationale du drapeau célébrée à l'école, en raison de ses convictions religieuses qu'il avait précédemment exprimées en présence d'élèves, a pris le drapeau rouge et noir et les plis et, malgré les objections des élèves, les a jetés à la poubelle.

Selon l'acte d'accusation, par ces agissements, Hajredinaj a publiquement incité à la haine et à l'intolérance entre les groupes nationaux, ethniques et religieux.