Abandon des villages

De 1,789.939 habitants enregistrés en 2011, 13 ans plus tard, ce nombre est tombé à 1,586.659. Le nombre de personnes vivant en zone urbaine a atteint près de 796 mille, contre 662 mille selon le recensement précédent. En 2011, le ratio entre résidents urbains et ruraux était de 38 à 62 pour cent. Au recensement de 2024, le ratio est de 50.18 pour cent contre 49.82 pour cent en faveur de la ville. Dans les zones rurales, selon les dernières statistiques, vivent 791,032 1 habitants, contre 128 2011 XNUMX en XNUMX.

Les cheminées d'où sort de la fumée sont rares dans le village de Prapashticë. Le seul magasin que possédait ce village de Pristina, qui touche le poste frontière de Mutivodë, a été fermé. Et à partir de cette année, faute d’élèves, le même sort connaît l’école primaire de ce village.

Un avenir sombre attend également le village voisin, Gllogovica, dont les habitants, faute de perspectives, déclarent vouloir s'installer dans la capitale.

Ilmi Uka est l'un des rares habitants que l'on puisse trouver à Prapashtica. L'homme de 73 ans, malgré les difficultés, n'a pas abandonné sa ville natale. Il raconte comment près de 100 familles y vivaient, alors qu'aujourd'hui on les compte sur les doigts.  

"Avant, à la veille de la guerre, le village comptait 92 maisons habitées et l'école comptait plus de 100 élèves, mais en 1972, quand je suis allé travailler, l'école comptait 149 élèves. Soit 92 maisons habitées à la veille de la guerre. Même avec l'arrivée de la guerre, le village a déménagé et s'est enfui d'ici. Comme on le sait, les gens ont été dispersés par l'occupant fasciste, certains en Macédoine, d'autres en Albanie, où ils ont pu trouver refuge, mais avec l'arrivée de la liberté, avec la victoire de la guerre de l'UCK et de nos partenaires internationaux, en particulier les États-Unis. Aux États-Unis, il est devenu possible pour les gens de retourner au village... Environ 30 pour cent des villageois ne sont pas retournés chez eux. Pour l'instant, je ne vous donne qu'un exemple : mon quartier, appelé quartier Cubaj, à la veille de la guerre, comptait 27 maisons habitables, alors qu'aujourd'hui nous en avons deux. Le village est arrivé à cet état", a déclaré Ilmi Uka, chef du village de Prapashticë.

Uka, qui était enseignant et président de la communauté locale de cette région, affirme qu'en plus du manque d'investissements, la migration a également été influencée par le changement du mode de vie des jeunes. Selon lui, les subventions à l'agriculture ne convainquent pas les jeunes de rester car, dit-il, ils ont d'autres ambitions.

"Disons qu'un jeune vivra dans le village. Ils acceptent que quelqu'un veuille vivre au village, mais cet amour qu'on veut rendre, il faut le transmettre avec quelque chose. Il faut le suivre avec une base économique, avec une aide de la société, avec un investissement, avec un don, pour que les gens puissent repartir de zéro pour récolter. Ils ont été absents dans le passé, bien que récemment certaines subventions soient accordées pour le bétail et certaines subventions pour les hectares plantés de blé ou de céréales, mais elles sont peu nombreuses et les gens ont perdu la volonté. Les jeunes ne sont plus engagés dans l'agriculture. Nous devons désormais accepter que nous sommes à l’ère de la technologie et que les gens ne veulent plus de charrue, mais veulent des emplois plus faciles et plus confortables. Même le village n'est plus une attraction pour eux... Ils vivent plus facilement en ville. Vivre au village signifie travailler toute la journée, été comme hiver, car même l'hiver a ses propres corvées au village. Il faut garder l'animal, le nourrir, lui donner de l'eau, lui donner de l'eau, et les gens sont paresseux", a-t-il déclaré.

Des données inquiétantes du dernier recensement

Le phénomène d’abandon des zones rurales a atteint des niveaux inquiétants. Le dernier recensement, outre la diminution de la population, a révélé pour la première fois que le nombre d'habitants dans les villages est inférieur à celui des zones urbaines.

De 1,789.939 habitants enregistrés en 2011, 13 ans plus tard, ce nombre est tombé à 1,586.659. Le nombre de personnes vivant en milieu urbain a atteint près de 796 contre 662 selon le précédent recensement. En 2011, le ratio entre résidents urbains et ruraux était de 38 à 62 pour cent. Au recensement de 2024, le ratio est de 50.18 pour cent contre 49.82 pour cent en faveur de la ville. Selon les dernières statistiques, 791,032 1 habitants vivent en zone rurale, contre 128 million XNUMX mille  combien y en avait-il en 2011.

Mimoza Dushi, professeur de démographie à l'Université de Pristina, montre que la migration diffère d'une municipalité à l'autre, certaines municipalités étant davantage caractérisées par une migration à l'étranger. La migration interne, selon elle, est plus visible vers des centres comme Pristina, Fushë-Kosova et Ferizaj.

"Il y a 29 localités qui ont enregistré une diminution de leur population, tandis que 9 ont enregistré une augmentation. Les municipalités avec la plus grande diminution de population sont Prizren, Podujeva, Gjakova et Rahoveci. Bien sûr, (la cause en est) le manque d’emploi, les migrations internes et externes. Dans ce cas, nous avons une plus grande migration vers Pristina, où c'est la capitale, où il y a les plus grandes opportunités d'emploi, les infrastructures sont plus développées, c'est-à-dire les éléments qui attirent la population", a-t-elle déclaré. 

Dans certaines communes, la population totale a diminué. Les exceptions sont Prishtina, Ferizaj et Fushë-Kosova, qui l'ont ajouté.

"Les autres municipalités qui ont enregistré une diminution de la population, caractérisée par une migration externe, sont Suhareka, Malisheva, Vitia et Skenderaj, ce qui a entraîné une diminution de la population. Les municipalités qui ont enregistré une augmentation de la population sont bien entendu Pristina, Ferizaj et Fushë-Kosova. C'est la proximité de Pristina, quand on parle de Fushë-Kosova et de Ferizaj. C'est le développement économique et les infrastructures les plus rapides qui ont attiré la population. Ici pour Prishtina, la migration depuis la municipalité de Podujeva a un impact, c'est aussi la proximité, mais ce dont on parle, c'est de migration permanente, ce sont les meilleures opportunités de vie, les meilleures opportunités de travail, le bien-être de la population est à un niveau supérieur. Il s'agit du développement rapide des infrastructures et de la fourniture de services de qualité", a déclaré Dushi.

Tendance globale

Dushi dit que la tendance à la migration des zones rurales vers les zones urbaines est mondiale. Elle mentionne particulièrement l'emploi et l'éducation comme facteurs d'influence. 

"Ce sont les tendances mondiales d'aujourd'hui. Nous vivons à l'époque de la mondialisation, où les gens se déplacent, donc les gens ne sont pas nécessairement liés à une résidence permanente au niveau mondial", a-t-elle déclaré.

Les effets de la migration interne apparaissent sous différentes formes. Comme le prévient Dushi, le fait qu’il y ait plus d’habitants dans les zones urbaines que dans les zones rurales devrait se refléter dans la manière dont le budget est alloué aux investissements dans les infrastructures et aux subventions.

"Si la population d'une agglomération rurale diminue, c'est le signe qu'il n'y a plus d'investissements dans la région rurale. Il n’y a aucun investissement dans les écoles. Ainsi, les subventions sont principalement orientées vers les agglomérations urbaines qui répondent aux besoins de la population conformément aux caractéristiques qui apparaissent lors du recensement de la population. À l’avenir, il n’y aura pas de subventions pour les petits agriculteurs, mais il y aura des subventions pour les grands agriculteurs qui produisent en masse. Le premier reflet du recensement de la population est son reflet dans les finances municipales. Le nombre d'habitants se reflète dans toutes les autres structures politiques, économiques, sanitaires et éducatives. Change les politiques de développement. Les communes qui connaissent une diminution du nombre d'habitants verront une diminution des fonds et auront des difficultés à entretenir les infrastructures. Les fonds sont réduits, les services municipaux sont réduits pour les résidents existants", a-t-elle ajouté.

Les municipalités souhaitent obtenir davantage de revenus et suivent non sans raison une politique de construction favorable, explique l'architecte Bekim Ramku. Mais, selon lui, les nouveaux habitants, qui ont quitté leur ville natale pour une vie meilleure, sont mécontents du nouvel environnement. Ramku dit que les municipalités élaborent des plans sur papier, mais ne les mettent pas en œuvre.

"L'une des raisons pour lesquelles il y a une migration des zones rurales vers les zones urbanisées est le service, c'est-à-dire que la population dispose de services adéquats : écoles, crèches, ambulances, hôpitaux, etc. Ceux sur papier sont prévus. Lorsqu'un plan de régulation urbaine est élaboré, partout dans notre pays, ils sont planifiés. Les espaces verts nécessaires sont également prévus. Et vous, si vous suivez l'approbation de ce plan, après le début de la construction, vous verrez que peut-être un parc qui était prévu avec un espace n'est plus un parc, mais un parking pour voitures. Lors de ces travaux, il doit normalement y avoir certaines règles, et des sanctions encore plus sévères, c'est-à-dire des sanctions financières pour les constructeurs et les utilisateurs de ces espaces, de sorte que si quelque chose est censé être un espace vert ou, c'est-à-dire, un espace récréatif , cela reste ainsi », a déclaré Ramku.

La nouvelle tendance

Les municipalités comme celle de Pristina, outre la forte présence d'habitants et d'entreprises, se caractérisent également par un air pollué, du bruit et de la poussière.

Sous la pression de telles conditions, de nombreux citoyens ont choisi des zones périphériques similaires au village de Prapashticë pour y construire des maisons et des villas, peut-être même pour les utiliser le week-end.

L'architecte Bekim Ramku parle également de cette tendance. Il dit qu'une tendance croissante est présente au Kosovo, à l'instar des pays occidentaux, où la vie en ville n'est pas considérée comme un luxe, mais à la campagne.

"Puisque nous sommes une population européenne et que nous sommes en Europe, nous devons suivre certaines tendances qui nous avertissent de ce qui se passe dans d'autres pays européens. Il y a des tendances qui se produisent depuis des décennies en Allemagne, en Suisse, aux Pays-Bas, etc., où l'on peut constater que le mouvement de la population rurale, c'est-à-dire la population rurale traditionnelle, qui était autrefois composée d'éleveurs ou de personnes qui s'occupaient de les fruits et légumes ont commencé à se déplacer vers les villes. Nous l’avons également vu pendant la pandémie, lorsque les prix de l’immobilier ont augmenté partout dans le monde, notamment en Europe, dans les zones rurales. Donc cela nous arrivera aussi. J'espère que nous aurons encore des villageois qui choisiront le village plutôt que la ville, principalement en raison de la qualité de vie en termes d'air, mais aussi en termes de production de produits que nous devrions avoir dans notre pays", a-t-il déclaré.

Le maire du village de Prapashticë, Ilmi Uka, affirme que l'État devrait offrir des services et des infrastructures à tous les habitants sans distinction. Des politiques stimulantes, selon lui, pourraient freiner le départ, voire le retour au village des déplacés. 

"Faites des dons autant que possible et aidez les villageois, afin que le village devienne attractif pour le retour de ceux qui ont déménagé. C'est ma demande que j'ai toujours eue et que j'ai toujours, car sans village il n'y a pas de ville. Le village a toujours soutenu la ville. Aujourd’hui, c’est le contraire qui se produit. La ville tient le village. Pour que cela n'arrive pas, ils ont le devoir de penser chaque jour : une route en ville et une à la campagne, de ne pas tourner la tête vers la campagne - car cela a conduit à cette migration. C'est ce qui a rendu cet exode si massif, ce vide, une telle tragédie. C'est une tragédie pour le village, une tragédie pour la société", a déclaré Uka.

La vie au village a beaucoup changé, dit Uka. Selon lui, le manque de monde et la solitude rendent les choses particulièrement difficiles. 

"La vie ici est difficile, à vrai dire, parce qu'ici, ce quartier était rempli de gens, d'animaux, de travail, de travail dans l'agriculture, il y avait du trafic, il y avait des zones de gens, ils existaient tous, il y avait un vitalité totale, alors que maintenant cela semble vide et que la vie ici est difficile, parce que la solitude vous envahit", a déclaré Uka.

L’école où Uka a enseigné pendant plus de 40 ans a été fermée. En raison du manque d'élèves, des dizaines d'autres écoles au Kosovo, construites pour la plupart au cours des 20 dernières années, sont menacées de fermeture. Le Kosovo a vu en dix ans, de 10 à 2010, une diminution du nombre d’étudiants de près de 2020 pour cent. Avec les dernières inscriptions, il apparaît qu'il y a près de 30 100 étudiants en moins qu'il y a 13 ans.  

L'instruction administrative, pour les critères, la création et la cessation des établissements d'enseignement préuniversitaire, prévoit qu'une école primaire compte au moins 60 élèves, tandis que l'école secondaire inférieure, de la 6e à la 9e année, au moins 160 élèves. Et sur la base d'une analyse du ministère de l'Éducation, de la Science, de la Technologie et de l'Innovation, réalisée en 2023, 193 écoles devraient être fermées d'ici cinq ans. Dans le même temps, la migration interne dans des centres comme Prishtina et Fushë-Kosova a submergé certaines écoles, ce qui oblige les autorités municipales à construire de nouvelles écoles.