Sept scénarios possibles en cas d'attaque américaine contre l'Iran

Les États-Unis semblent prêts à attaquer l'Iran dans les prochains jours.

Bien que les cibles potentielles soient en grande partie prévisibles, le résultat ne l'est pas.

Alors, si aucun accord de dernière minute n'est conclu avec Téhéran et que le président Donald Trump décide d'ordonner aux forces américaines d'attaquer, quelles pourraient être les conséquences possibles ?

1.      Attaques ciblées, pertes civiles minimales, transition vers la démocratie

Les forces aériennes et navales américaines mènent des frappes limitées mais précises ciblant les bases militaires du Corps des gardiens de la révolution islamique iranienne et de l'unité Basij - une force paramilitaire sous le contrôle des Gardiens - les zones de lancement et de stockage de missiles balistiques, ainsi que le programme nucléaire iranien.

Le régime s'effondre, laissant place à la démocratie où l'Iran peut rejoindre le reste du monde.

Voici un scénario possible. L'intervention militaire occidentale en Irak et en Libye n'a pas permis une transition démocratique harmonieuse. Bien qu'elle ait mis fin à des dictatures brutales dans les deux cas, elle a engendré des années de chaos et d'effusion de sang.

2.      Le régime survit mais assouplit ses politiques.

On pourrait appeler cela le « modèle vénézuélien », où une action américaine rapide et énergique laisse le régime intact, mais avec des politiques modérées.

Dans le cas de l'Iran, cela signifie que la République islamique survit, ce qui ne plairait pas à la majorité des Iraniens, mais qu'elle est contrainte de limiter son soutien aux milices violentes à travers le Moyen-Orient, de freiner ses programmes nucléaires et de missiles balistiques et de cesser la répression des manifestations.

Cependant, ce scénario est le plus improbable.

Depuis 47 ans, les dirigeants de la République islamique résistent au changement. Ils semblent désormais incapables de changer de cap.

3.      Le régime s'effondre et est remplacé par un pouvoir militaire.

Beaucoup pensent que c'est le scénario le plus probable.

La principale raison pour laquelle les manifestations n'ont jusqu'à présent pas réussi à renverser le régime est qu'il n'y a eu aucune défection, tandis que ceux qui sont au pouvoir sont prêts à utiliser une force illimitée pour s'y maintenir.

Ainsi, après toute attaque américaine, il est probable que l'Iran se retrouve dirigé par un gouvernement militaire composé principalement de membres des Gardiens de la révolution.

4.      L'Iran riposte en attaquant les forces américaines et voisines.

L'Iran a juré de riposter contre les États-Unis en cas d'attaque.

Elle ne fait clairement pas le poids face aux forces américaines, et pourtant elle peut déployer son arsenal de missiles balistiques et de drones.

L'Iran pourrait cibler les infrastructures critiques de tout pays qu'il considère comme complice des attaques américaines, par exemple la Jordanie.

5.      L'Iran riposte en posant des mines dans le golfe Persique.

Cela constitue une menace potentielle pour le transport maritime mondial et l'approvisionnement en pétrole depuis la guerre Iran-Irak de 1980-88, lorsque l'Iran a posé des mines dans les couloirs maritimes.

L'Iran a mené des exercices de déploiement rapide de mines navales. Si tel est le cas, cela aura sans aucun doute un impact sur le marché mondial et les prix du pétrole.

6.      L'Iran riposte en coulant un navire de guerre américain

Dans ce cas précis, l'Iran lance tellement de drones explosifs sur certaines cibles que même les puissantes défenses de la marine américaine ne seraient pas en mesure de les éliminer à temps.

Couler un navire de guerre américain, puis capturer les survivants par l'équipage, constituerait une grande humiliation pour les États-Unis.

Bien que ce scénario semble hautement improbable, le destroyer USS Cole, d'une valeur de plusieurs milliards de dollars, a été détruit par un attentat-suicide d'Al-Qaïda en 2000, tuant 17 militaires américains.

7.      Le régime s'effondre, laissant place au chaos.

Il s'agit d'un danger réel et d'une des principales préoccupations de pays voisins comme le Qatar et l'Arabie saoudite.

Outre le risque de guerre civile, il existe un risque que, dans le chaos et la confusion, les tensions ethniques dégénèrent en conflit armé, les Kurdes, la communauté baloutche et d'autres cherchant à protéger leurs populations dans un contexte de vide du pouvoir.

Personne ne souhaiterait voir ce pays d'environ 93 millions d'habitants sombrer dans le chaos, ce qui pourrait alimenter des crises humanitaires et de réfugiés.

Le plus grand risque à présent est que le président Trump décide d'agir sous peine de perdre sa réputation, et qu'une guerre éclate sans issue claire et aux conséquences imprévisibles.