Le Conseil européen a approuvé il y a quelques jours une aide de 50 milliards d'euros à l'Ukraine, malgré une forte opposition du Premier ministre hongrois Viktor Orban. Kiev a salué cette initiative. Cependant, cette aide ne sera pas d'une grande importance pour l'Ukraine.
Le magazine Politico a analysé l'aide qui sera fournie à Kiev à long terme et a expliqué pourquoi elle ne représentera pas en réalité une injection financière significative pour l'Ukraine.
« L'Europe pensait pouvoir compter sur les États-Unis pour contribuer significativement au maintien de l'Ukraine. Cependant, l'incapacité du président Biden à faire adopter par le Congrès un plan d'aide de 60 milliards de dollars laisse non seulement l'Ukraine dans l'embarras, mais est aussi un signe avant-coureur de ce que pourrait apporter une éventuelle victoire de Trump », écrit Politico.
Alors que les 50 milliards d'euros d'aide alloués par l'UE à l'Ukraine représentent un plan financier à long terme jusqu'en 2027, le Fonds monétaire international (FMI) estime que cette année seulement, l'Ukraine manque de 40 milliards de dollars pour rembourser ses obligations internationales.
« Pour Kiev, l’un des plus grands risques est que le manque d’aide risque de le pousser à imprimer des quantités importantes de nouvelle monnaie », selon le FMI.
aussi
Pourquoi le plan de relance de 90 milliards d'euros de l'UE constitue-t-il un soutien vital pour l'Ukraine ?
De nombreux responsables européens sont conscients du fait que 50 milliards d’euros ne signifieront pas grand-chose pour l’Ukraine.
« Tout le monde comprend que 50 milliards d'euros ne suffisent pas. L'Europe comprend qu'elle doit redoubler d'efforts. J'entends par là trouver de nouvelles sources de financement », a déclaré l'homme politique belge Johan Van Overtveldt.
Selon les estimations de la Banque mondiale, les besoins de reconstruction à long terme de l’Ukraine s’élèvent à 411 milliards de dollars.
« À Bruxelles et dans les capitales des États membres de l'UE, on réfléchit à d'autres moyens de lever des fonds. On comprend qu'à un moment donné, Kiev devra apprendre à voler de ses propres ailes. L'Ukraine doit devenir autonome à l'avenir, car elle ne peut pas financer la moitié de son budget par des financements extérieurs », a déclaré Matteo Patrone, fonctionnaire travaillant pour l'Ukraine à la Banque européenne pour la reconstruction et le développement.
aussi
L'UE prévoit de verser à l'Ukraine l'aide bloquée par la Hongrie ce printemps.
Jusqu’à présent, Kiev dépendait des subventions des pays occidentaux pour couvrir les dépenses sociales de base telles que les salaires des fonctionnaires, des travailleurs médicaux et du secteur de l’éducation.
« Bruxelles et Washington ont été les principaux bailleurs de fonds de l'Ukraine. Des fonds sont également prévus pour cette année, mais le montant que l'UE versera à l'Ukraine jusqu'en 2027 pourrait diminuer chaque année », selon Politico.
