La confrérie porte plainte et menace également de poursuites pénales en cas de refus.

Le club de basketball Vëllaznimi a officiellement déposé plainte auprès de la Fédération kosovare de basketball (FBK) vendredi. Adressée à la Commission des plaintes et d'arbitrage de la FBK, la plainte concerne l'application erronée de dispositions légales et matérielles par le club de Gjakova. Dans cette plainte détaillée, rédigée par l'avocat mandaté par le club, il est précisé que la plainte vise la publication officielle du classement final de la saison régulière par la FBK.

Vëllaznimi affirme que son classement à la huitième place est injuste. Selon la plainte, ce classement établi par la FBK contredit les dispositions du Règlement de la compétition.

Selon l'interprétation officielle de la FBK, Vëllaznimi a terminé huitième, soit dernier de la Super League, et devrait évoluer en Première Ligue la saison prochaine.

En réalité, l'issue de la dernière journée de Super League a suscité beaucoup d'incertitudes. On ignorait quel serait le classement si trois équipes affichaient le même nombre de points. C'est précisément ce qui s'est produit. Prishtina, Rahoveci 029 et Vëllaznimi ont terminé à égalité de points et, selon la FBK, le classement de ces trois équipes est le suivant : Prishtina, Rahoveci 029, Vëllaznimi.

La FBK interprète le règlement comme stipulant que le classement se fonde sur le résultat global des confrontations directes entre les trois équipes. Mais Vëllaznimi conteste cette interprétation et affirme que seule la différence de buts aurait dû être prise en compte.

« Dans le cas où plus de deux clubs (soit au moins trois) ont accumulé le même nombre de points, le classement sera déterminé uniquement et exclusivement sur la base de la différence de points marqués lors des confrontations directes. Il ressort de l'article 47.1.4 du Règlement de la compétition que le critère premier et prépondérant, en cas d'égalité de points entre au moins trois clubs, est la différence de points marqués entre eux », peut-on lire dans la longue justification fournie dans la plainte.

Si l'on prenait uniquement la différence de buts comme critère, Vëllaznimi éviterait la relégation de la Super League et terminerait septième.

Le représentant de Vëllaznimi a écrit que si la plainte n'est pas approuvée, « le club engagera des poursuites judiciaires, notamment des poursuites pénales, contre les responsables concernés de la FBK pour violation délibérée des dispositions du Règlement de la compétition et création d'incertitudes juridiques, afin d'obtenir une situation juridique parfaitement claire. »

La FBK a déjà officialisé le classement, déterminé les affiches des séries éliminatoires et établi le calendrier des matchs.

L'équipe Rahoveci 029 a réagi officiellement vendredi soir. Elle a terminé septième et se maintient en Super League.

« Nous tenons à souligner que les décisions de la FBK sont fondées sur des règlements et doivent être respectées par tous. La Fédération a agi en pleine conformité avec les règles en vigueur, connues de tous les clubs depuis le début de la saison. Quant à notre club, nous voulons être très clairs : nous sommes irréprochables. Chacun de nos succès est le fruit du travail, des sacrifices et d’un engagement total sur le terrain, sans aucune infraction ni favoritisme. Les tentatives visant à semer le doute ou à minimiser nos performances sont infondées et ne changent rien à la réalité », a écrit Rahoveci.

Le dernier tour s'est déroulé dans un climat chaotique. Même dans les commentaires, nombreux étaient ceux qui doutaient de la fiabilité de certaines équipes. Et voilà que cette affaire connaît un nouveau rebondissement.