La décision de la municipalité de Pristina de ne pas répondre au KTV est considérée comme un lynchage

Le groupe KOHA sera privé de la possibilité de fournir des informations sur la municipalité de Pristina, ses responsables étant déterminés à ne pas fournir de réponses à ses journalistes. Cette définition de la municipalité par l'Agence pour l'information et la vie privée a été considérée comme un lynchage, et par KOHA, comme un déni du droit des citoyens à être informés du travail de cette institution, garanti par la Constitution, les lois du Kosovo et les lois internationales. conventions

Les enquêtes du TIME sur les irrégularités et abus commis dans la municipalité de Pristina ont conduit cette institution municipale à être déterminée à ne pas répondre aux questions adressées aux journalistes de ce média.

Parmi les récentes enquêtes menées par KOHA pour la municipalité de Pristina figurent celles sur l'échange de propriétés municipales de Pristina e Re avec des propriétés privées de Badoc, qui appartiennent aux anciens clients du maire Rama, les escroqueries avec les 12 millions contrat pour l'architecte de la ville, au mépris des décisions du Tribunal de Commerce, qui a annulé les décisions de fermeture des rues "Rexhep Luci" et Qamil Hoxha", et l'attribution de subventions des milliers d'euros sans annonce publique.

Ces rapports, ainsi que d'autres, ont été qualifiés par la municipalité de Pristina de « tendancieux et inexacts ».  

"Je suis désolé, mais nous ne pouvons pas répondre pour le moment de KTV, en raison des nombreux rapports tendancieux et inexacts qui ont été faits auparavant et qui continuent de se produire, malgré la transparence et la coopération que nous avons continuellement offertes", indique-t-on. dans la réponse de la responsable d'information de cette municipalité, Arlinda Kastrati, après une série de questions adressées à ce bureau par KOHA concernant l'espace de Tulltores qui a été attribué à un usage privé.

La journaliste de l'émission "038", Meridiana Statovci, a accepté cette réponse, après avoir été ignorée par l'adjoint au maire de la municipalité, Alban Zogaj. Il a refusé de commenter le projet du Tile de la capitale, même s'il avait précédemment déclaré qu'il en parlerait.

"Le maire Rama n'a pas encore démarré le projet, qu'il avait promis de construire une maison de l'art et de la culture, où les jeunes pourront s'amuser, mais maintenant ces espaces ont été libérés pour un opérateur privé et ce même développe des activités pour les enfants. des activités ludiques, qui sont des jeux rapides. Il y a deux jours, j'ai demandé une réponse à ce sujet et à tout le projet de Tjegullore au maire adjoint de Pristina, M. Alban Zogaj. Après qu'il nous ait acceptés, nous sommes allés à la municipalité, nous avons attendu 30 ou 40 minutes et il n'est pas sorti pour faire une déclaration. De retour ici à la rédaction, j'ai envoyé des questions au bureau des médias de la municipalité de Pristina, et la responsable Arlinda Kastrati m'a répondu que maintenant ils n'acceptaient plus de parler au nom de KTV", a déclaré Statovci.

Statovci dit qu'un comportement similaire a également été démontré par le président Pëparim Rama, qui, lors d'un événement, n'a pas permis à l'équipe du TIME de poser des questions.

KOHA a considéré la détermination de la municipalité de Pristina à ne pas répondre aux questions de KTV comme une violation du droit des citoyens à l'information.

TEMPS : La municipalité appartient aux citoyens et ils doivent être informés

En raison des rapports de KOHA, la municipalité de Pristina a décidé de ne pas répondre aux questions posées par KTV. Le 10 décembre, le responsable de l'information de la municipalité a écrit au journaliste de KTV que les informations étaient "tendancieuses et inexactes". 

Par cette action, la municipalité de Pristina a violé le droit des citoyens d'être informés du travail de cette institution, droit garanti par la Constitution, les lois du Kosovo et les conventions internationales.

KOHA a continuellement rendu compte de la municipalité de Pristina, parmi d'autres institutions centrales et locales, révélant des irrégularités et demandant des comptes aux dirigeants et autres responsables institutionnels.

La municipalité de Pristina dispose des organes de régulation et d'autorégulation des médias du Kosovo, KPM et KMSHK, ainsi que du tribunal pour porter plainte si elle estime qu'il y a eu des violations dans les rapports du TIME. Il n'a pas fait cela. Aucun fonctionnaire de la municipalité de Pristina n'a le droit de décider de ne pas fournir des informations liées au travail de cette institution qui sont dans l'intérêt du public. La commune n'appartient pas aux individus qui y travaillent, mais aux citoyens de la capitale.

KOHA suivra la voie légale pour fournir les données que les fonctionnaires municipaux refusent de partager (cette fois au sujet de "Tullore") ainsi que pour fournir des informations officielles sur la désignation illégale de la municipalité par rapport à KTV.

Dans la municipalité de Pristina, ils n'ont pas répondu aux questions sur les recherches publiées, dont le contenu a été contesté, et ils n'ont pas expliqué la raison pour laquelle ils ne se sont pas adressés aux organismes compétents.

L’Agence pour l’information et la vie privée a considéré cette action comme un élément clé.

La commissaire Krenare Sogojeva-Dërmaku a déclaré que les institutions publiques ont l'obligation de rendre des comptes.

"La responsabilité et la transparence sont des piliers de la démocratie et, en tant que telles, elles doivent être respectées. Normalement, de tels lynchages ne produiraient pas d’effets positifs sur notre société en général, mais aussi sur les évaluations que nous avons de nos obligations sur la voie de l’Union européenne. Il est important de faire comprendre aux institutions publiques qu’une telle approche n’est pas pratiquée, car cela nous ferait simplement reculer, et les médias sont connus pour avoir leur propre rôle informatif. Les institutions publiques ont l'obligation de rendre des comptes", a déclaré Sogojeva-Dërmaku.

L'un des derniers rapports concerne également la décision de la municipalité de Pristina d'exproprier certains terrains dans la rue "Shahin Kolonja", et les habitants ont affirmé que l'expropriation des terrains avait été effectuée sans leur approbation et dans le but de construire le terrain. route qui mène au terrain de la famille du président de la LDK, Lumir Abdixhiku. Concernant cette question, la municipalité de Pristina n'a pas fourni de réponse même deux semaines après l'envoi des questions.

Il manque également des réponses pour la plupart des autres histoires. Pour les irrégularités dans le contrat de 12 millions pour l'architecte de la ville, la municipalité a été obligée de fournir à TIME les documents à ce sujet seulement après les avoir envoyés à l'agence d'information.