Trois ans sans concours pour les rédacteurs d'études d'impact sur l'environnement

Les militants écologistes ont accusé l'exécutif de créer des monopoles en n'ouvrant pas de concours pour autoriser les rédacteurs d'évaluations d'impact environnemental, un document dont de nombreuses entreprises ont besoin. Le Ministère de l'Environnement n'a pas montré la raison pour laquelle il ignore l'instruction administrative, qui prévoit de tels concours chaque année

Depuis trois ans, le ministère de l'Environnement, de l'Aménagement du territoire et des Infrastructures n'a pas ouvert de concours pour l'attribution de licences aux personnes qui rédigent les rapports d'évaluation de l'impact sur l'environnement.

Le ministère, selon l'Instruction administrative, doit le faire chaque année.

Cette catégorie de professionnels devrait être engagée par les entreprises qui réalisent des projets à fort impact sur l'environnement.

La loi stipule que les entreprises engagées dans la production et la transformation des métaux, l'industrie minière, l'industrie extractive, l'industrie énergétique, les infrastructures de transport et autres doivent être équipées de rapports d'évaluation de l'impact environnemental avant d'obtenir des permis de construction.

Le ministère n'a pas répondu aux questions de KOHA sur les raisons de l'absence du concours, ni indiqué quand il est prévu d'ouvrir le prochain concours.

Egzona Shala-Kadiu, qui dirige l'organisation "EcoZ", qui s'occupe des questions environnementales, a déclaré que la non-ouverture du concours affecte le fait que les évaluations effectuées ne sont pas suffisamment qualitatives.

Selon elle, les évaluations se ressemblent souvent.

"Cela réduit la diversité des EIE au moment où au Kosovo il y a autant de personnes autorisées que possible, plus les EIE sont rédigées, cela signifie que la qualité et la qualité des EIE augmentent également... Sur l'aspect environnemental, cela augmente une sorte de qualité des produits, notamment les EIE, qui peuvent être facultatives pour les entreprises et ne pas se réduire à la rédaction, à la sélection, aux formalités et ainsi on se retrouve avec des EIE copiées-collées, qui ne sont pas bien conçues", a déclaré Shala.

Et le président de l'initiative citoyenne "Vert pour Drenas", Xhavit Drenori, a déclaré que même lorsque ces évaluations sont en règle, généralement pendant les travaux, les critères et évaluations prédéterminés ne sont pas respectés.

"En tant qu'organisation, en tant qu'initiative civique, nous n'avons pas la capacité de nous arrêter à chaque détail, sur le plan technique. Cependant, sur le plan extérieur, il y a eu des défauts, les débats publics ne se déroulent pas comme ils devraient l'être et le document final qui est publié n'est pas respecté", a souligné Drenori.

Pour une étude d'impact environnemental, selon le projet, les personnes autorisées reçoivent jusqu'à 60 XNUMX euros.

Le consortium d'organisations non gouvernementales "Corr Watch", en réaction, a exprimé des doutes sur le fait que la non-ouverture de la concurrence puisse conduire à la création de monopoles, puisque le marché ne s'ouvre pas régulièrement comme le prévoit la loi.