La décision du gouvernement d'appliquer la loi sur les étrangers et la loi sur les véhicules aux Serbes travaillant dans des institutions parallèles ou étudiant à l'étranger, à compter d'aujourd'hui. au nord, cela a provoqué des réactions au Kosovo.
Les principales formations politiques de l'opposition ont critiqué Kurti pour la concession qu'il aurait faite, selon elles.
Soutenez le TEMPSPréservez la vérité.
Le journalisme professionnel est d'intérêt public. Votre soutien contribue à préserver son indépendance et sa crédibilité. Faites un don, vous aussi. 1 euro fait la différence.
Lettre au lecteur — Pourquoi nous sollicitons votre soutien ContribuerUn communiqué du Parti démocrate a exprimé son inquiétude à ce sujet, car il a été considéré que cette action « viole directement la souveraineté de la République du Kosovo ».
« Par ses récentes décisions, Kurti a fait deux concessions majeures : il a autorisé le fonctionnement d’institutions serbes illégales sur le territoire du Kosovo et il a légitimé les documents que la Serbie délivre illégalement aux citoyens kosovars. En les acceptant, il a fait de structures serbes illégales des acteurs de la mise en œuvre de la législation de l’État du Kosovo », déclare le PDK dans sa réaction. « Pendant des années, Kurti a affirmé que les structures serbes parallèles n’existaient plus au Kosovo, alors que par ses décisions, il reconnaît publiquement leur existence et crée les conditions de leur maintien. »
Le député Avdullah Hoti, de la Ligue démocratique du Kosovo, a déclaré que personne n'a le droit d'accepter des solutions, même si elles peuvent paraître techniques, qui normalisent le fonctionnement de structures parallèles.
Dans une publication Facebook, il a écrit que l'établissement d'un « statu quo » ne devrait pas être accepté.
« Au début de son mandat en 2021, Kurti a abandonné le dialogue en vue d'une reconnaissance mutuelle et d'un accord final global et juridiquement contraignant. À cette époque, un consensus existait avec les alliés : le dialogue devait se limiter à la conclusion d'un accord final, lequel traiterait toutes les questions techniques en suspens sur la base des normes et standards internationaux pour la normalisation de la coopération interétatique. Les dirigeants européens et américains ont toujours réaffirmé leur soutien à un tel accord. Aujourd'hui, après plusieurs années de sanctions de l'UE et de critiques de la part d'autres alliés, Kurti est contraint de gérer la normalisation du fonctionnement des structures parallèles », a-t-il écrit sur Facebook.
Parallèlement, le chef du groupe parlementaire de l'Alliance pour l'avenir du Kosovo, Besnik Tahiri, a déclaré qu'avec les concessions sur la loi relative aux étrangers, Kurti avait fait une concession, tandis que Serb en sortait une fois de plus comme bénéficiaire et satisfait.
Il a déclaré que le schéma se répétait : « d'abord une rhétorique agressive contre le dialogue, puis des critiques de la part des partenaires internationaux, et enfin des concessions qui s'effondrent sur le dos du Kosovo. »
La décision prise aujourd'hui par le Premier ministre doit être analysée sous deux angles principaux :
1. S’agit-il d’une décision ponctuelle, « juste pour le plaisir », ou fait-elle partie d’une promesse gouvernementale antérieure ?
2. Le dialogue facilité par l'UE avec la Serbie a-t-il une stratégie et un objectif clairs, et surtout : qu'a gagné le Kosovo ? Pour moi, les réponses sont claires. Avec les concessions sur la loi relative aux étrangers, le Premier ministre a fait une autre concession, tandis que la Serbie, une fois de plus, en est sortie gagnante et s'est satisfaite de l'accord. Le schéma se répète : d'abord une rhétorique acerbe contre le dialogue, puis les critiques des partenaires internationaux, et enfin des concessions qui retombent lourdement sur les épaules du Kosovo. Au final : Kurti satisfait, l'UE satisfaite, la Serbie en profite et le Kosovo l'exige », a-t-il écrit.
Contrairement à l'opposition, les ambassadeurs accrédités à Pristina ont salué la décision du gouvernement.
Le Premier ministre allemand Reiner Rudolph a souligné l'importance du fait que le Kosovo soit parvenu à un accord sur la mise en œuvre des lois, sans interrompre les services de santé et d'éducation assurés par des institutions parallèles dans les municipalités à majorité serbe.
L’ambassadeur de France, Olivier Guérot, a déclaré que cette solution était le fruit de la bonne volonté du gouvernement et de l’engagement de l’UE.
Cette décision a également été saluée par le chef de l'OSCE au Kosovo, Gerard McGurk.
« Nous saluons l'accord sur la future mise en œuvre de la loi sur les étrangers et les véhicules – un pas en avant important pour résoudre un problème pratique qui affecte la vie quotidienne des gens », a-t-il déclaré.
Le gouvernement a convenu qu'à compter d'aujourd'hui, la mise en œuvre de la loi sur les étrangers et de la loi sur les véhicules débutera par des mesures facilitant l'accès au territoire pour les Serbes travaillant dans des institutions parallèles ou étudiant à l'université du nord. À la demande de l'Union européenne, qui a dépêché au Kosovo son envoyé spécial pour le dialogue, Peter Sorensen, sur cette question, le Kosovo a accepté de délivrer des permis de séjour de 12 mois aux étudiants serbes ne possédant pas de documents kosovars et d'accepter les pièces d'identité délivrées par des structures illégales pendant trois mois supplémentaires.