La Serbie ne renonce pas au gaz russe, le Kosovo le « dénonce »

La Serbie n’abandonne pas le gaz russe, malgré les appels de l’Occident à se joindre à lui pour imposer des sanctions. L'approche du voisin du nord a été dénoncée par les dirigeants du Kosovo et critiquée par ceux de l'UE pour avoir permis à la Serbie d'être à la fois avec l'Ouest et l'Est. Lors du débat sur ce sujet, l'opposition a rappelé au gouvernement Kurti son refus de s'impliquer dans les projets gaziers soutenus par les États-Unis.

La Serbie continue d’élargir sa coopération avec la Russie, malgré les appels de l’Occident pour qu’elle s’aligne sur eux en rejetant les produits russes et en imposant des sanctions. L'accord de la veille avec la Russie, à partir duquel le voisin du nord sera approvisionné en gaz naturel, a été conclu après un appel téléphonique entre le président serbe Aleksandar Vucic et son homologue russe Vladimir Poutine.

Un jour après l'accord, le commissaire chargé de l'élargissement de l'UE, Oliver Varhelyi, et l'eurodéputée Viola von Cramon, sont restés à Belgrade.

Après la réunion, Cramon aurait demandé à Vucic de se libérer des griffes de la Russie.

"Ce n'est pas à nous, de l'UE, d'imposer cela, mais la décision doit venir de l'intérieur, du gouvernement serbe, sachant que s'il veut faire partie de l'UE, cela va dans le sens des valeurs et des normes. cela inclut la mise en œuvre de sanctions", a déclaré Cramon, rapporteur pour le Kosovo au sein de l'UE.

Elle a également réitéré la demande des Verts d'Europe pour la fermeture du Centre humanitaire russe à Nis.

"Bien sûr, nous sommes inquiets au sujet du Centre humanitaire de Nis. Ce n’est pas seulement une demande des Verts. Nous souhaitons voir la réduction de l’influence russe et le retrait des diplomates et des institutions russes de Serbie. On ne peut pas être sous l'influence de quelqu'un qui mène une guerre sanglante aux confins de l'Europe", a souligné le journaliste Cramon.

Le correspondant du Time à Bruxelles, Augustin Palokaj, déclare que l'UE est déçue du rapprochement de la Serbie avec la Russie. Mais il a souligné qu'à l'heure actuelle, ils ne mentionnent pas de sanctions concrètes auxquelles Belgrade pourrait être confronté.

"Les diplomates des pays membres soulignent que la Serbie peut oublier l'avenir européen si elle continue à entretenir un partenariat stratégique avec le régime de Poutine en Russie. On verra dans les prochains jours comment le mécontentement de l’Union européenne se manifestera, mais au sein de l’UE, aucune possibilité n’est exclue. Cependant, les pays qui souhaitent devenir membres doivent respecter les valeurs européennes, et ils constituent actuellement l'opposition de la Russie et de son agression contre l'Ukraine", a déclaré Palokaj.

Selon Vucic, dans le cadre de l'accord qui est sur la table, outre Moscou, les centres de l'Occident ainsi que l'Ukraine, sur lesquels se poursuit l'agression russe, ont été informés.

Vucic a remercié la Russie de lui avoir proposé un nouveau contrat à long terme avec des conditions favorables pour la fourniture de gaz.

"Nous avons convenu de signer le premier élément du contrat de trois ans, ce qui est extrêmement pratique pour la partie serbe et que la plateforme restera la même, donc le prix sera très avantageux. Reste à discuter du montant avec Gazprom. Poutine, en raison de l'industrialisation du pays ces dernières années, a eu une plus grande consommation de gaz, mais nous parlerons avec « Gazprom » et nous aurons un hiver sûr en fonction de la conversation. Je remercie nos partenaires russes pour leur exactitude", a déclaré Vucic.

Selon certaines informations, le prix du gaz que la Serbie achètera à la société russe Gazprom est actuellement trois fois inférieur au prix auquel d'autres pays européens achètent ce matériau, tandis qu'en hiver, ce prix sera dix à douze fois inférieur.

Vuçiqi a déclaré que le prix devrait être de 340 à 350 dollars pour 1000 mètres cubes de gaz, mais "ce n'est pas le prix final, car il dépendra de la quantité qui sera envoyée".

Il a souligné qu'ils étaient d'accord sur le prix de la fourniture de 2.2 milliards de mètres cubes de gaz par an et a ajouté que la Serbie avait besoin de 800 millions de mètres cubes supplémentaires en raison du développement de l'industrie.

Le Premier ministre du Kosovo, Albin Kurti, a également commenté l'accord. Il a déclaré que Poutine et Vučić n'avaient même plus besoin de se rencontrer, puisqu'ils parvenaient à des accords par le biais de conversations téléphoniques.

"Ils n'ont même plus besoin de se rencontrer : les accords entre Poutine et Vucic sont désormais conclus par le biais de conversations téléphoniques", a écrit Kurti sur Twitter, en joignant la nouvelle d'une conversation que Vucic et Poutine ont eue le 25 novembre 2021.

Pendant ce temps, Blerim Vela, chef de cabinet du président du Kosovo, Vjosa Osmani, a déclaré qu'au lieu d'aligner ses positions sur celles de l'UE, la Serbie coopère avec la Russie, et a demandé combien de temps l'Union européenne tolérerait ce comportement à la Serbie.

"Poutine et Vučić ont convenu aujourd'hui lors d'un appel téléphonique que la Russie continuerait à approvisionner la Serbie en gaz naturel et que les deux pays continueraient à renforcer leur partenariat. La Serbie, pays candidat à l’UE, au lieu d’aligner les sanctions sur celles de l’UE, approfondit sa coopération avec la Russie. Combien de temps l’UE va-t-elle tolérer cela ?", a écrit Vela.

Mais, selon l'opposition, la réponse la plus puissante à l'accord Vucic-Poutine serait la décision du gouvernement du Kosovo de rejoindre le projet de gazoduc soutenu par les États-Unis, ce qu'il a refusé de faire jusqu'à présent.

"Le gouvernement devrait considérer la situation à l'encontre de cette coopération entre la Serbie et la Russie. Nous avions nos partenaires stratégiques aux États-Unis. Nous estimons que le gouvernement Kurti a fait quelques erreurs par rapport aux États-Unis. C'était le problème du gaz. Le passage du projet de gazoduc au projet de batteries a été une erreur stratégique et colossale commise par le Gouvernement", a déclaré Abélard Tahiri, chef du groupe parlementaire du Parti Démocrate (PDK), après la réunion de la Présidence de lundi.

Besnik Tahiri, chef du groupe parlementaire de l'Alliance pour l'avenir du Kosovo (AAK), s'est également montré critique.

"Le gouvernement a dû prendre aujourd'hui une décision concernant le gazoduc américain. Ce serait notre meilleure réponse à cette action de la Serbie", a déclaré Tahiri.

Dans le cadre des efforts visant à trouver d’autres alternatives au gaz russe, les dirigeants des Balkans se sont rencontrés au début du mois en Grèce. L'accord a été conclu entre le Premier ministre de la Macédoine du Nord, Dimitar Kovacheski, le Premier ministre bulgare, Kiril Petkov, et le président serbe, Aleksandar Vučić. Le président du Conseil européen, Charles Michel, a donné l'impulsion à ce projet, dans lequel le Kosovo n'est pas inclus.

"Nous sanctionnons également la Russie pour qu'elle exerce une pression financière, économique et politique sur elle, car notre objectif est simple : nous devons briser la machine de guerre russe", a déclaré Michel. "Je suis convaincu que le Conseil imposera immédiatement d'autres sanctions, notamment contre le pétrole russe."

Michel a fait ces commentaires alors que l'UE peine à parvenir à un consensus sur les sanctions pétrolières russes, auquel la Hongrie et la Slovaquie s'opposent toujours.

L’UE et les États-Unis soutiennent le gazoduc transadriatique car ils y voient une opportunité d’améliorer la sécurité énergétique et de diversifier les marchés gaziers européens, dominés par le gaz russe.

Pour l’instant, le gouvernement du Kosovo n’a pas manifesté d’intérêt pour la construction du réseau gazier qui relierait le Kosovo à la Macédoine du Nord.

Le projet de construction de l'infrastructure gazière avec la Macédoine du Nord devait être réalisé avec le soutien de l'agence américaine Millennium Challenge Corporation (MCC), avec des prêts de la Banque européenne pour la reconstruction et le développement (BERD), ainsi que du Cadre d’investissement pour les Balkans occidentaux (WBIF). Ce projet devait coûter au Kosovo 600 millions d'euros, ce qui, selon le gouvernement, n'était pas économiquement favorable.

D’un autre côté, la Serbie fait également partie des projets gaziers soutenus par l’Occident, comme celui discuté en Grèce.

La Serbie et la Biélorussie sont parmi les seuls pays d'Europe à ne pas avoir imposé de sanctions à la Russie en raison de l'invasion de l'Ukraine.

Certains pays européens ont déjà interrompu leurs approvisionnements en provenance de l’État russe.

Le 21 mai, la Finlande a confirmé que la Russie avait suspendu le gazoduc après que le pays nordique ait refusé de payer en roubles le gaz acheté à Gazprom.

La Russie a également suspendu ses livraisons de gaz à la Pologne et à la Bulgarie, qui ont refusé de payer en roubles l'énergie russe.