Arberi

Le cas de la fille de Drenas ; l'expertise téléphonique a également inclus l'avocat Halilaj dans l'enquête

Sur la photo, Gazmend Halilaj

Mardi, "Koha Ditore" est resté à Drenas, dans le but de révéler la vérité sur tout ce qui a été publié sur les soupçons d'abus contre le jeune de 16 ans.

Dans un premier temps, le journal a rencontré l'avocat Gazmend Halilaj, qui a été le premier à faire connaître le scandale de Drenas aux médias.

Halilaj a raconté l'incident au journal dès le début. Il a indiqué qu'il ne connaissait pas la victime et qu'il l'avait rencontrée par un intermédiaire. "J'ai compris l'événement à travers quelqu'un d'autre", a-t-il déclaré, écrit aujourd'hui "Koha Ditore".

Le journal a demandé à Halilaj de préciser l'heure à laquelle il a été informé de la relation abusive du policier du VV avec la victime.

A LIRE AUSSI

Les preuves de l'enquête font soupçonner que "l'avocat héros" a revictimisé la fille de Drenas

"Dès que je l'ai su, je l'ai présenté au bureau du procureur", a déclaré Halilaj. L'affaire de suspicion d'abus sur mineur par la police chargée de l'enquête a été déposée auprès du parquet le 5 février 2019.

Le journal lui a demandé de préciser s'il parlait de la dénonciation du 5 février ou du cas antérieur de suspicion d'abus sexuel sur la jeune fille par le professeur.

Halilaj a confirmé qu'il parlait de la dernière dénonciation, du cas du policier.

On lui a demandé si sa relation avec la victime avait déjà dépassé la relation professionnelle. "Jamais. Sous aucune forme. Jamais", a-t-il déclaré.

Lorsqu'on lui a demandé de décrire avec précision sa relation avec la victime, il a répondu :

"Citoyens ordinaires. Personnes…".

Lorsqu'on lui a répété la question de savoir s'il dépassait les rapports professionnels, il a répondu : « Non. Non… Dieu runique. Non, non, noooon".

"Vous pouvez changer cela, mais il n'y a absolument rien", a déclaré Halilaj.

Il a nié avoir souvent parlé à la victime au téléphone. "Très peu. Rarement. Je peux les compter sur mes doigts", a-t-il déclaré.

Mais, selon l'enquête, des centaines de « captures d'écran » qui ont été enregistrées sur le téléphone de la victime, et qui ont été retrouvées après identification par l'enquêteur... (lire plus en détail aujourd'hui dans Koha Ditore)