Soutenez TIME. Préservez la vérité.
Arberi

Gouvernement sans stratégie énergétique – la dépendance au charbon persiste

L'exécutif n'a toujours pas de stratégie pour éviter la dépendance au charbon. Le ministère de l'Économie, qui est dans la phase initiale d'élaboration de la stratégie, n'a pas indiqué quelle sera la voie de la décarbonation. Dardan Abazi, chercheur à l'INDEP, affirme que l'introduction d'infrastructures gazières serait un bon atout pour réduire les émissions contre le changement climatique

Même après six mois d'arrivée au pouvoir, le gouvernement Kurti n'a pas élaboré la nouvelle stratégie énergétique et le plan national pour l'énergie et le climat. Malgré cela, il a retiré de la table l'une des options possibles sur la voie de la transition gazière, comme le projet de gazoduc.

L'exécutif n'a même pas encore de stratégie pour sortir de la dépendance au charbon. Bien que le ministère de l'Économie soit dans la phase initiale d'élaboration de la stratégie, il n'a pas indiqué quelle sera la trajectoire de décarbonation.

Dardan Abazi, chercheur à l'INDEP, affirme que l'introduction d'infrastructures gazières serait un bon atout pour réduire les émissions contre le changement climatique.

"Nous considérons que la stratégie énergétique doit partir du fait de la décarbonation. Si on s'entend sur la destination, alors tous les scénarios sont sur la table, y compris le scénario gaz comme scénarios transitoires jusqu'à ce qu'on s'éloigne complètement du charbon. Le gouvernement devrait comprendre que s'il rejette un tel projet, il devrait proposer une alternative, alors vers quelle alternative allons-nous aller, s'agira-t-il de nouveaux investissements dans le charbon, pour lesquels nous sommes très sceptiques », a déclaré Abazi.

Il a dit qu'il espère que la nouvelle stratégie énergétique devrait partir du fait que nous nous dirigeons vers la décarbonation.

aussi Abazi: Le gouvernement n'est pas clair sur ce qu'il va faire du secteur de l'énergie Arberi Abazi: Le gouvernement n'est pas clair sur ce qu'il va faire du secteur de l'énergie

"Ce qui a été dit dans les déclarations du ministère que nous nous dirigeons vers la décarbonation doit être transformé en stratégie énergétique, deuxièmement, nous considérons qu'il faut partir de l'efficacité énergétique, c'est-à-dire des investissements qui doivent être faits dans l'efficacité et quel est le potentiel qui devrait être faite pour l'énergie. Ensuite, les investissements dans les sources renouvelables, la réforme du régime actuel des sources renouvelables et l'attraction des investissements étrangers dans ce sens », a-t-il souligné.

Même les consommateurs avec autoconsommation, selon lui, est le troisième élément qui devrait faire partie de la stratégie, ainsi que l'union énergétique avec l'Albanie et toute la région.

La connexion du Kosovo aux projets régionaux d'approvisionnement en gaz naturel est également prévue dans la stratégie énergétique de la République du Kosovo 2017-2026. Dans cette stratégie, il est indiqué que le projet Trans Adriatic Pipeline (TAP) a créé de grandes opportunités pour que le Kosovo soit inclus dans le réseau international de gaz naturel.

"Nous comprenons également l'importance qu'il convient de prendre sur la base des données, un certain nombre d'études ont montré que le gaz est un combustible important dans la voie de la décarbonisation et de l'élimination du charbon, et nous appelons donc le gouvernement à l'examiner en la stratégie de l'énergie, mais bien sûr, il faut tenir compte du fait que nous parlons d'une courte période de temps et que tout doit être économiquement variable et avoir un sens économique », a souligné Abazi.

La KOHA a demandé des informations au ministère de l'Economie sur l'état d'avancement de l'élaboration de la stratégie énergétique et si les points clés de ce qu'elle contiendra ont été déterminés, mais elle n'a pas reçu de réponse lundi.

aussi Opinion Le gaz : une opportunité stratégique ou une impasse coûteuse ?

Pendant ce temps, le ministre Artanë Rizvanolli a déclaré il y a quelques jours dans l'émission "60 Minutes" de KTV que "si le gaz est meilleur que la combustion du charbon ou une transition directe vers des sources d'énergie renouvelables devrait être décidée dans les mois à venir".

Rizvanolli a déclaré que la question de l'infrastructure gazière est apparue à la suite d'une étude du MCC il y a 5-6 ans selon laquelle l'énergie au Kosovo est un obstacle au développement économique.

Le ministre de l'Économie a ajouté qu'il y avait une pression sur le temps pour prendre une décision maintenant afin que les fonds puissent être utilisés l'année prochaine. Cependant, il a déclaré que la décision n'est pas définitive de rejeter le gaz pour toujours.

« Il faut le préciser. La décision que nous avons prise hier n'est pas une décision définitive de ne pas construire l'infrastructure gazière, mais d'utiliser ces fonds dans un investissement dont nous sommes convaincus qu'il devrait avoir lieu. En fait, la subvention du MCC n'était pas destinée à financer le gazoduc, mais plusieurs conduites de "Sharrcem" et "Feronicel" et à contribuer au partenariat public-privé pour la construction de la centrale à gaz. Le tuyau de Macédoine devait venir de notre côté à crédit. Cette possibilité existe toujours. S'il nous revient de le faire, ce sera lorsque nous serons convaincus que c'est la meilleure option », a déclaré Rizvanolli.

aussi Kllokoqi à propos du gaz américain : Plus de débats politiques, aucun projet concret n’a été mis en œuvre. Arberi Kllokoqi à propos du gaz américain : Plus de débats politiques, aucun projet concret n’a été mis en œuvre.

Même dans le programme directeur, il est indiqué que le gouvernement accordera une attention particulière à la faisabilité de la possibilité de développer le système de gaz naturel.