Accusation : Hajdari savait que le prix du blé était inférieur de 200 € la tonne à celui pratiqué lors de son importation.

La ministre Rozeta Hajdari connaissait le prix moyen du blé, car les douanes l'en avaient informée, selon l'acte d'accusation du parquet spécial dans l'affaire des réserves nationales. Or, toujours selon cet acte d'accusation, le blé destiné aux besoins des réserves nationales a été importé à un prix supérieur de près de 200 euros la tonne.

Le parquet spécial allègue que la ministre par intérim de l'Industrie, de l'Entrepreneuriat et du Commerce, Rozeta Hajdari (MINT), savait que le blé que les autorités du pays allaient importer pour la réserve nationale coûtait environ 200 euros de plus par tonne. 

L'acte d'accusation vise le ministre par intérim, alors secrétaire adjoint Irfan Lipovica, et le directeur du Département de la réserve de l'État, Haviz Gara, pour corruption, tandis que l'homme d'affaires Ridvan Muharremi est accusé de complicité d'abus de fonction. 

Selon l'accusation, le ministre Hajdari a été informé du prix moyen par Agon Llugaliu, directeur des douanes du Kosovo, mais a décidé d'importer le blé d'une entreprise turque pour environ 200 euros de plus par tonne.

« Le courriel, daté du 10 mars 2022, confirme qu'Agron Llugaliu, directeur général des douanes du Kosovo, a notifié à la prévenue Rozeta Hajdari les données d'importation des produits essentiels. Elle y est notamment informée du prix moyen du blé importé au Kosovo. Selon les données officielles jointes à ce courriel, le prix moyen du blé était de 295 euros la tonne en janvier 2022, de 277 euros la tonne en février et de 290 euros la tonne le 10 mars. Malgré cela, le 14 mars 2022, elle a signé un contrat avec l'opérateur économique « Yafe Turizm Insaat Sanayi ve Ticaret Anonim Sirketi » au prix de 483,48 euros la tonne de blé, un prix extrêmement élevé par rapport au prix moyen du blé importé au Kosovo », indique l'acte d'accusation. 

Interrogé par le parquet, Hajdari n'a pas répondu à leurs questions, déclarant que les précisions concernant la réserve d'État révélaient des informations classifiées secrètes. 
Le parquet a estimé que ce raisonnement n'était pas valable, puisqu'il est interdit de classer des documents prouvant des infractions légales.

L’accusé Hafiz Gara a déclaré aux procureurs que le ministre lui avait ordonné de ne pas acheter de blé auprès des entreprises qui l’importaient de Serbie. 

« À cet égard, le prévenu déclare qu'après avoir reçu le courriel, une réunion de travail s'est tenue au ministère avec le représentant de M&Sillosi afin de discuter de la question de l'approvisionnement en blé. Lors de cette réunion, les difficultés d'approvisionnement rencontrées à ce moment-là ont été évoquées, mais le représentant de M&Sillosi a clairement indiqué que son entreprise était en mesure de fournir du blé. Dès lors, interrogé sur les raisons pour lesquelles M&Sillosi n'avait pas été retenue pour la fourniture de blé, alors que cette dernière avait démontré sa capacité à assurer cet approvisionnement, d'autant plus que le prévenu présidait lui-même la Commission de négociation, il a déclaré que son choix s'était porté sur cette entreprise car la ministre Rozeta Hajdari avait fait valoir que M&Sillosi était approvisionnée en blé par la Serbie et ne constituait donc pas un partenaire approprié pour cette fourniture », précise l'acte d'accusation. 

L'autre accusé, Irfan Lipovica, a déclaré à l'accusation qu'il avait demandé des informations au service du commerce du ministère, mais qu'on ne lui avait pas communiqué le prix de gros du blé. Lipovica a également indiqué à l'accusation qu'il s'était senti sous pression de la part du ministre lors de l'approvisionnement des réserves de l'État.

« Interrogé par son avocat sur la question de savoir s'il avait été menacé et contraint de perdre son emploi durant cette période par la ministre Rozeta Hajdari et le secrétaire Irfan Lipovica, notamment en vue d'une suspension et d'un licenciement, l'accusé a affirmé que, lors de réunions avec la ministre, celle-ci l'avait insulté avec les mots les plus banals, le traitant d'idiot, d'incompétent et d'irresponsable, faisant allusion à la réalisation de contrats faisant l'objet d'une enquête », indique l'acte d'accusation. 

L’entrepreneur Ridvan Muharremi a déclaré aux procureurs que son rôle était de négocier au nom de la société turque. 

« Poursuivant sa déclaration, l’accusé a nié avoir personnellement négocié, au nom de la société turque « Yafe Turizm Insaat Sanayi Ve Ticaret Anonim Sirketi », avec MINT, les conditions du contrat d’achat de blé. Il a affirmé être en possession du contrat rédigé par MINT pour cet achat, que Hafizi lui avait transmis. À ce sujet, il a déclaré que le prix fixé dans le contrat était de 470 yuans la tonne », indique l’acte d’accusation. 

Selon l'accusation, le but des prévenus était de favoriser les sociétés auprès desquelles les réserves étaient importées, dont l'une, selon le SPRK (la société turque), entretenait des liens sociaux et commerciaux avec l'homme d'affaires Muharremi. 

Le parquet spécial allègue que, par leurs agissements, les accusés ont causé un préjudice à l'État d'un montant de 2.9 millions d'euros en important du blé dont la quantité livrée était inférieure d'environ 59 tonnes. Il est également allégué que les frais de transport ont été payés, contrairement aux termes du contrat.

L'accusation affirme que l'État a également subi un préjudice en commandant du pétrole et du sucre, des marchandises qui n'ont pas été fournies par la société « Xanto SP. ZO. O », basée en Pologne.

Mardi, la ministre par intérim, Rozeta Hajdari, a réagi à cette accusation.

« Mon avocat vient de m'informer du dépôt de l'acte d'accusation par le Parquet spécial auprès du Tribunal de première instance de Pristina, concernant la question de la constitution des réserves d'État, un processus crucial pour nous tous. Dès réception du document d'accusation complet, je ferai une déclaration plus détaillée aux médias. Je suis fière du travail accompli en tant que ministre de l'Industrie, de l'Entrepreneuriat et du Commerce, durant cette période extrêmement difficile : garantir les réserves d'État de biens, notamment de produits de première nécessité, alors que nous étions sans défense, en février et mars 2022 », a-t-elle écrit sur son compte Facebook.