Après l'avertissement de l'AIP, le KPK offre l'accès aux documents officiels

L'obtention d'un poste au Conseil des procureurs du Kosovo, pour lequel le concours a été ouvert en juillet de cette année, a été otage de l'échec de l'examen des plaintes par le Conseil indépendant de contrôle de la fonction publique. Afin de ne pas donner accès aux documents liés à ce processus, le Conseil des poursuites pénales a poursuivi l'Agence d'information, mais ce mois-ci, il s'est soumis à l'avertissement reçu après la plainte de KOŠA.

Le Conseil des procureurs du Kosovo s'est opposé à la fourniture de documents officiels dans le cadre du processus d'élection du responsable de la communication au sein du Bureau du procureur général de l'État.

KOHA a rapporté en octobre de cette année comment le KPK avait intenté une action en justice contre l'AIP pour avoir désobéi à la demande de l'Agence d'information et de confidentialité de fournir aux parties plaignantes les documents demandés.

Cependant, l'accès à ces documents a été partiellement accordé à KOHA.

Suite à la plainte concernant le fait de ne pas les avoir fournis sous forme de copies physiques, l'AIP a demandé des informations complémentaires concernant le non-accès aux documents publics.

« En application de l'article 18 de la loi n° 06/L-081 relative à l'accès aux documents publics, l'établissement public, auprès duquel une demande d'accès aux documents publics a été introduite, en cas de prise de décision, est tenu d'effectuer le test du préjudice et de l'intérêt public, afin de garantir que l'intérêt protégé prévaut sur l'intérêt public. Dans le cas de la réflexion de l'institution publique sur cette lettre de notification de l'AIP, il faudra déclarer si le test de dommage et d'intérêt public, qui constitue une obligation légale, a été fait", précise l'Agence.

Cette institution a averti le Conseil des conséquences si elle ne fournit pas les justifications nécessaires pour ne pas donner accès aux documents demandés.

« Estimant qu'après cette lettre de notification, votre institution réfléchira à l'égard du plaignant, je vous rappelle que conformément à l'article 33, paragraphe 3, de la loi sur l'accès aux documents publics, l'institution publique, qui ne répond pas à La moindre demande d'accès aux documents publics, est punie d'une amende de mille (1,000) à trois mille (3,000) €", a indiqué l'AIP.

Environ 20 jours après la notification de l'Agence, le Conseil des poursuites a fourni les documents demandés sous forme de copies physiques.

L'épilogue du concours ouvert en juillet pour le poste de chargé de communication au sein du parquet général de l'État est resté l'otage du non-examen des plaintes au Conseil indépendant de contrôle de la fonction publique.

De cette instance, ils ont confirmé l'acceptation d'une plainte à la fin du mois d'octobre, mais ils ont refusé de fournir des informations sur son examen.

"Compte tenu des dispositions appliquées de la loi sur la procédure administrative générale et des actes normatifs internes, nous vous informons que tant que nous n'aurons pas reçu les déclarations sur la base desquelles il est établi que les parties à la procédure ont accepté le décision du Conseil, nous ne pouvons fournir aucune autre information sur la question en question. Autrement, étant donné que les décisions du Conseil sont publiques, au moment où nous acceptons la confirmation que les parties à la procédure ont accepté l'acte en question, nous pouvons vous donner des informations sur la décision du Conseil", a déclaré le KPMSHC.

En plus des deux postes de responsable de la communication publique, le KPK a annoncé un concours pour 45 autres postes.