Les partis d'opposition estiment que le gouvernement n'a pas donné suite aux recommandations de la Commission de Venise sur le projet de loi relatif au Conseil des procureurs du Kosovo. Au sein de la Commission de législation, il a été déclaré que cette initiative législative aboutirait à nouveau devant la Cour constitutionnelle et que le parti au pouvoir ne prenait pas au sérieux la réforme de la justice.
Lors de l'examen des rapports des principales commissions sur ce projet de loi, les députés de l'opposition ont souligné que l'indépendance du Conseil des procureurs du Kosovo était violée.
La commission de la législation a approuvé les rapports des commissions principales sur le projet de loi sur le Conseil des poursuites du Kosovo.
Le député de la Ligue Démocratique du Kosovo, Driton Selmanaj, a prévenu que ce projet de loi serait envoyé à la Cour Constitutionnelle, soulignant que les recommandations de la Commission de Venise n'ont pas été prises en compte.
"Il est inacceptable que les lettres qui nous parviennent d'acteurs internationaux importants au Kosovo, et que cela se reflète ensuite dans le rapport d'étape selon lequel ils disent sur le Kosovo, que vous ne les partagez pas avec nous, mais que vous les gardez pour vous. Je pense que c'est mal, c'est très mal, et c'est votre devoir de me partager avec nous, alors que je dis que c'est bien d'arrêter ce processus même maintenant, même si vous l'avez approuvé en tant que commission, arrêtez-le et revenez encore une fois. au gouvernement pour que les autres propositions soient conformes aux recommandations de la Commission de Venise mais aussi à l'idée que la réforme du système judiciaire est réellement une réforme et que le système n'est pas déformé. Je voterais normalement contre et je vous dis que cette question finira malheureusement à nouveau devant la Cour Constitutionnelle parce que nous sommes déterminés à défendre la constitutionnalité à l'Assemblée", a-t-il déclaré.
Selmani a ajouté que le non-respect des recommandations aurait des conséquences politiques pour le pays.
Le président de la Commission de législation, Adnan Rrustemi, a réagi en affirmant que les recommandations de la Commission de Venise avaient été traitées au sein du groupe de travail.
"La lettre envoyée par le Bureau de l'UE en était au stade de l'examen du projet de loi au sein du groupe de travail. Et je l'ai traité comme une lettre adressée au président du groupe de travail et toutes les personnes impliquées dans ce processus y avaient accès. Il n'y a eu aucune lettre au stade de l'examen par le comité après que le groupe de travail l'ait conclue. Il est en phase de traitement en groupe de travail. Même les commentaires du Bureau de l'UE concernaient les dispositions spécifiques pour lesquelles nous nous sommes rencontrés et nous nous sommes arrêtés pour les aborder. Je partage l'opinion selon laquelle ces questions ont été abordées, peut-être sous une forme différente, dans certaines situations... Je suis convaincu que le projet de loi répond aux recommandations de la Commission de Venise, fondées sur l'arrêt de la Cour constitutionnelle. Il n’y a aucune raison, aucun élément inconstitutionnel", a-t-il déclaré.
Même le député du Parti démocratique du Kosovo, Hajdar Beqa, a déclaré que ce projet de loi ne passe pas le filtre de la Cour constitutionnelle, puisqu'il considère qu'il y a des dizaines de violations.
"Cette majorité a vu qu'elle avait les effectifs nécessaires pour réformer la justice si elle en avait la volonté, mais elle joue au ping-pong depuis le début. J'étais également lié à ces chiffres depuis que j'ai été élu procureur en chef. Avec l'intention de lutter contre la corruption, vous n'avez pas laissé le Kosovo sans procureur général depuis quatre ans, nous n'avons pas eu de procureur général depuis quatre ans et nous parlons de lutter contre la corruption au Kosovo. Le procureur général n'est pas élu parce qu'il n'aime pas x ou y, toute cette loi est faite dès que le procureur général est élu, pas dès que la réforme est faite. Voici le sujet à mon avis", a déclaré Beqa.
Le député de l'Alliance pour l'avenir du Kosovo, Besnik Tahiri, a déclaré qu'avec la composition actuelle du Conseil des procureurs du Kosovo, l'indépendance institutionnelle est violée.
"Avec une lecture analytique et critique de la décision de la Cour Constitutionnelle, la principale préoccupation a été l'organe qui dirige cette institution, à savoir le Conseil des Poursuites du Kosovo. Même lorsque nous parlons au sein de cette instance, je suis d’accord avec Adnan qui dit que les chiffres n’ont jamais été l’objectif, car il est vrai que l’objectif était la prise de décision, l’influence politique dans la prise de décision par l’intermédiaire des membres et non des procureurs. Je vous ai déjà dit à ce moment-là : « ne le montez pas à 19 parce que c'est trop tard ». 19 personnes ne sont pas sur le terrain même au Championnat d'Europe, 11 sont sur le terrain et les autres sont en réserve. 19 procureurs là-bas, que font-ils... Le principal problème pour moi est la composition, je pense qu'avec cette composition du KPK, l'indépendance institutionnelle est violée, l'indépendance qui lui est déléguée avec compétence et mandat, et surtout En tout, les portes de cette institution s'ouvrent grâce à une influence politique directe", a déclaré Tahiri.
Les membres de la commission de législation ont également approuvé le rapport sur le projet de loi sur les droits de propriété des citoyens étrangers dans la République du Kosovo. / PC
