Soutenez TIME. Préservez la vérité.
Arberi

Dans les deux prochaines semaines, le verdict final sera rendu dans l'affaire qui se déroule à La Haye contre les anciens dirigeants de l'UCK.

Les plaidoiries finales dans le procès des anciens dirigeants de l'UCK pour crimes de guerre et crimes contre l'humanité débuteront lundi et se poursuivront jusqu'au 18 février. Les experts du dossier estiment que le verdict ne pourra pas être annoncé avant juin, car l'affaire est alourdie par un grand nombre de preuves et de témoins.

Du 9 au 18 février, les Chambres spécialisées présenteront les plaidoiries finales des équipes de poursuite et de défense dans la plus importante affaire dont elles soient saisies. Les plaidoiries finales du Bureau du Procureur spécialisé et de l'Avocat des victimes sont attendues lundi et mardi. 

Mercredi, les plaidoiries finales de la défense de l'ancien président Hashim Thaçi et de l'ancien président du Parlement, Kadri Veseli, débuteront, suivies le lendemain par celles de Rexhep Selim. En fin de semaine, vendredi, ce sera au tour des plaidoiries finales de la défense de l'ancien président du Parlement, Jakup Krasniqi.

Soutenez le TEMPSPréservez la vérité.

Le journalisme professionnel est d'intérêt public. Votre soutien contribue à préserver son indépendance et sa crédibilité. Faites un don, vous aussi. 1 euro fait la différence.

Lettre au lecteur — Pourquoi nous sollicitons votre soutien Contribuer

L'avocat Artan Qerkini a indiqué que le jury pouvait également utiliser les deux heures prévues pour obtenir des clarifications de la part des parties. 

« L’accusation tentera de convaincre le tribunal que ses accusations reposent sur des faits et des preuves. Bien entendu, la défense prouvera le contraire, et l’accusation se référera donc aux éléments de preuve qu’elle a présentés. La défense fera de même, car c’est ainsi que repose la procédure contradictoire, qui consiste à donner la parole à la partie adverse. Il ne faut pas oublier non plus que le jury a le droit de demander des éclaircissements aux parties, si, lors des plaidoiries finales, des points sont restés obscurs ou si le jury constate une ambiguïté sur une position juridique, qu’elle émane de l’accusation ou de la défense. Le jury a le droit de demander des éclaircissements », a déclaré Qerkin.

L'avocat accrédité par la Chambre spéciale indique que l'affaire de crimes de guerre et de crimes contre l'humanité est complexe et qu'il ne s'attend donc pas à ce que le tribunal rende un verdict avant juin.  

« Je ne pense pas que le jury puisse rendre son verdict avant juin, car la procédure a été extrêmement longue, tant en raison du nombre important de témoins que du volume considérable de preuves matérielles examinées. La cour ne s'est pas prononcée, durant la procédure, sur la recevabilité des preuves, car, dans le cadre des appels de la défense, elle a toujours statué qu'elle évaluerait d'abord la recevabilité de chaque élément de preuve et n'examinerait que les éléments qu'elle juge recevables », a déclaré Qerkini.

Blendina Veliqi, observatrice et journaliste à l'Institut de justice du Kosovo, explique que le processus s'est prolongé puisque les accusés sont en détention depuis novembre 2020.

« Cette affaire a été excessivement prolongée. Nous, IKL, avons également déclaré que leur détention de cinq ans était injustifiée, car ils se sont rendus à la justice. Cependant, force est de constater que de nombreux éléments de preuve ont été présentés et de nombreux témoins entendus. Nous attendons néanmoins du jury qu'il évalue correctement chaque élément de preuve et chaque témoin, afin que cela se reflète dans la décision finale », a déclaré Veliqi.

Le 17 février, jour du 18e anniversaire du Kosovo et veille de la date prévue pour la conclusion du procès, l'organisation non gouvernementale « La liberté a un nom » a annoncé une marche pacifique à Pristina pour exprimer son soutien aux quatre accusés à La Haye. Des manifestations avaient déjà eu lieu à Pristina, Skopje, Tirana, La Haye et Strasbourg.

« La liberté a un nom » annonce et invite simultanément les citoyens du Kosovo à la plus grande marche jamais vue dans notre pays : une marche pacifique, digne et inclusive, une marche pour la justice et non pour la politique. Une marche non contre quiconque, mais pour la dignité du Kosovo, pour la vérité et pour le respect du sacrifice sur lequel repose notre liberté », a déclaré Ismail Tasholli, directeur de l’ONG « La liberté a un nom ». 

L'acte d'accusation du Parquet spécialisé contre les anciens dirigeants de l'UCK, Hashim Thaçi, Kadri Veseli, Rexhep Selimi et Jakup Krasniqi, comporte dix chefs d'accusation. Selon cet acte d'accusation, les crimes auraient été commis entre mars 1998 et septembre 1999.