Sans les votes de l'opposition, le gouvernement approuve le projet de loi sur le plafonnement des prix.

Le projet de loi relatif aux mesures temporaires concernant les produits essentiels en cas de déstabilisation du marché a été approuvé. Ce projet de loi a été adopté sans le vote des partis d'opposition. 

Arben Mustafa, du PDK, a déclaré que le groupe parlementaire n'était pas opposé au principe, mais à la manière dont il avait été constitué. Il a ajouté que le projet de loi comportait des incertitudes. 

« Dès la première lecture, nous avons fait part de nos observations. Nous ne sommes pas opposés à une loi qui prévient ou interdit les abus de marché. Cependant, la formulation de cette loi laisse place à l'arbitraire. On ignore dans quels cas le marché sera intervenu. Comment sera déterminée la pertinence des prix fixés par cette loi ? Elle permet à un organisme non indépendant d'intervenir sur le marché », a déclaré Mustafa. 

Janina Ymeri, du parti LDK, s'est également opposée à la formulation du projet de loi, soulignant qu'ils ne sont pas contre l'initiative. 

« Les points qui nous préoccupaient, comme l'indépendance, la méthodologie et la marge de manœuvre, n'ont pas été retenus. Certaines dispositions ont été partiellement acceptées sur la base d'avis juridiques. Cette loi risque d'être influencée par des intérêts privés, personnels ou partisans, et d'être entièrement accaparée par le parti au pouvoir. Elle compromet l'approvisionnement et la stabilité économique, et nous ne la soutenons pas, non pas en tant qu'initiative, mais en tant que formulation », a déclaré Ymeri.

Par ailleurs, Besnik Tahiri, de l'AAK, a déclaré que si le gouvernement souhaitait intervenir contre la hausse des prix, il réduirait les droits d'accise et la TVA. 

« Premièrement, si ce gouvernement avait réellement la volonté d'intervenir sur le marché, le plus simple aurait été de prendre deux décisions : réduire les droits d'accise et la TVA, ce qui aurait permis de faire baisser les prix dans un contexte de marché déstabilisé et perturbé par l'évolution de la situation mondiale. S'il y avait eu une réelle volonté politique, deux décisions auraient suffi. Deuxièmement, et c'est un élément essentiel qui, à mon sens, devrait être une condition préalable à une gouvernance libre, la responsabilité est inconcevable. Il est impossible que MINT existe et assume ensuite ses responsabilités en nommant un conseil d'administration. Une institution parallèle », a déclaré Tahiri.

aussi Arberi il y a 2 mois En l'absence d'opposition, le projet de loi sur le plafonnement des prix est transmis à la session.

La ministre de l'Industrie, Mimoza Kusari-Lila, a ensuite expliqué que le projet de loi ne vise à être activé qu'en cas de déstabilisation du marché et uniquement pour certains produits. 

« Cette loi est conçue pour être activée uniquement en cas de déstabilisation du marché et uniquement pour les 14 produits spécifiés dans la loi sur le panier de base. Il ne s'agit pas d'un projet de loi incluant la liste de tous les produits disponibles sur le marché et fixant leurs prix. En cas de contradiction, souhaitez-vous un conseil dépendant ou indépendant ? Est-ce du ressort du gouvernement ? L'idée et le modèle les plus accessibles, les plus faciles à appliquer et les plus conformes à la Constitution consistent en un conseil élu par concours et par vote de l'assemblée, la majorité et la minorité au sein de cette assemblée étant déterminées par les élections. »