L'avocat de Jakup Krasniqi, Venkateswari Alagendra, a déclaré que Krasniqi devrait être déclaré innocent, tout en soulignant que « la seule option est de parvenir à une décision de non-culpabilité sur toutes les charges retenues » contre lui.
Dans sa déclaration finale sur l'affaire, elle a ajouté que le SPO s'appuie sur des spéculations et des allégations non étayées dans les accusations qu'il a formulées, tout en soulignant qu'aucun témoin n'a déclaré avoir été maltraité par Krasniqi.
Soutenez le TEMPSPréservez la vérité.
Le journalisme professionnel est d'intérêt public. Votre soutien contribue à préserver son indépendance et sa crédibilité. Faites un don, vous aussi. 1 euro fait la différence.
Lettre au lecteur — Pourquoi nous sollicitons votre soutien Contribuer« Nous soutenons qu'il n'existe qu'une seule voie possible pour que vous prononciez un verdict de non-culpabilité concernant toutes les charges retenues contre Jakup Krasniqi. À l'issue de notre plaidoirie, nous vous demanderons de déclarer M. Krasniqi innocent et de permettre à cet homme de 75 ans de retrouver sa famille et de passer les années que Dieu lui a réservées auprès des siens. » « Ces poursuites reposent principalement sur des spéculations et des allégations non étayées », a-t-elle déclaré.
La défense de Krasniqi a en outre accusé le SPO d'avoir sélectionné des documents et des témoignages en fonction de ses propres intérêts.
Alagendra a ajouté que le SPO n'avait pas réussi à prouver le lien présumé de Krasniqi avec les crimes.
« L’accusation n’a pas réussi à prouver le lien entre Krasniqi et les crimes allégués, et en particulier que les communiqués et règlements rédigés par Jakup Krasniqi aient influencé, encouragé ou eu un quelconque lien avec les crimes mentionnés dans l’acte d’accusation. »
Elle a qualifié la documentation fournie par le SPO d'« incomplète » et de « déformée ».