Le porte-parole du gouvernement, Arlind Manjhuka, a réagi aux déclarations du Parti démocratique du Kosovo (PDK) qui s'était dit ouvert à un accord politique global et avait proposé un accord limité à l'élection présidentielle, offre que le Parti communiste du Kosovo (VV) aurait refusée. M. Manjhuka a précisé que le Premier ministre Albin Kurti avait invité le dirigeant du PDK à la réunion et que Bedri Hamza n'avait émis aucune objection quant à la personnalité de Glauk Konjufca, candidat proposé par le VV.
Il a ajouté que Konjufca s'était présenté « à la toute fin » de son mandat, dans l'attente d'un accord avec l'opposition.
Soutenez le TEMPSPréservez la vérité.
Le journalisme professionnel est d'intérêt public. Votre soutien contribue à préserver son indépendance et sa crédibilité. Faites un don, vous aussi. 1 euro fait la différence.
Lettre au lecteur — Pourquoi nous sollicitons votre soutien ContribuerManjuka a souligné que VV avait un problème avec les noms de ceux qui sont devenus présidents en 2011 et 2016, mais qu'ils ne les avaient pas rencontrés.
« En tant que LVV en 2011 et 2016, nous avions des réserves quant à l'identité des présidents élus à ces époques. Au lieu de nous rencontrer, le gouvernement de l'époque nous a persécutés et réprimés par la police. Bedri Hamza a été invité à deux reprises à une réunion par KM Kurti, et leurs échanges sont normaux et constructifs. Hamza n'a jamais fait part à Kurti de ses réserves concernant la personnalité de Glauk Konjufca, que le LVV a désigné comme président en toute fin de mandat, dans l'attente d'un accord avec l'opposition », a écrit Manjhuka sur Facebook.
Samedi, Tahiri, du PDK, a déclaré que le problème ne résidait pas dans le président, mais dans la volonté du VV de contrôler toutes les institutions. Il a ajouté que, tant qu'il disposait des voix nécessaires, le VV aurait dû rechercher un accord et un consensus, or le VV avait rejeté cet accord et insisté sur la présentation exclusive de ses propres candidats.
« Il y avait donc des alternatives. Il y avait des solutions. Il ne manquait que la volonté politique de la majorité parlementaire. Ou, pour le dire plus précisément : au sein du mouvement Vetëvendosje, la soif et le désir de pouvoir et de contrôle absolu ont prévalu », a déclaré Tahiri.