On soupçonne que la MEA a délivré le permis pour HC "Lumbardhi 2" sans visiter la scène du tout

La délivrance du permis d'eau pour la centrale hydroélectrique « Lumbardhi 2 » par le ministère de l'Économie et de l'Environnement a soulevé des doutes sur les procédures développées pour ce processus. On soupçonne que les fonctionnaires du ministère n'ont pas du tout visité le lieu de prise d'eau, car les conditions atmosphériques ne le permettaient pas. Mais la délivrance du permis a également provoqué des heurts au sein du ministère.

Des doutes sur le processus de délivrance des permis d'eau par le ministère de l'Économie et de l'Environnement pour la centrale hydroélectrique « Lumbardhi 2 » ont été soulevés quelques jours après sa délivrance.

Des sources du TIME au sein du ministère affirment que les fonctionnaires du ministère qui ont délivré ce permis sont soupçonnés de ne pas s'être rendus sur les lieux du tout. Selon cette source, en raison des conditions atmosphériques difficiles, ils ont visité uniquement la centrale hydroélectrique où se trouvent les turbines, mais pas l'endroit où l'eau est prélevée, environ 2 kilomètres plus haut.

KOHA apprend que le responsable du sujet a démissionné du sujet. Ceci, car cela nécessitait une expertise, est la cause de la complexité du sujet et de l'écart du projet par rapport aux étapes initiales.

KOHA a tenté de contacter le directeur de l'Autorité des bassins fluviaux, mais celui-ci n'a pas répondu.

Même la MEA n'a pas répondu lorsqu'on lui a demandé si le site de prise d'eau avait été visité ou non.

aussi Arberi 4 janv.2024 Le Ministère de l'Environnement est poursuivi pour avoir délivré le permis environnemental pour "Lumbardhin 1"

D'autre part, à la demande de l'entreprise « KELKOS », la MEA a publié les documents liés au projet lié à la refonte de la station hydrogénétique du HC « Lumbardhi 2 », ainsi que les conditions environnementales et de réhabilitation à Zallin. e Rupa.

La société a également demandé la publication du rapport sur lequel l'organisation "Pishtari" a exprimé ses doutes, affirmant que le document est basé sur des faits, pour s'opposer aux déclarations, comme elle l'a qualifié, de déclarations diffamatoires qui ont été répétées dans les médias en la contestation des rapports pour ce permis. .

Entre-temps, l'organisation "Pishtaran" a réaffirmé une fois de plus que les obligations légales de l'entreprise n'étaient pas remplies.

Dans sa réaction, il a déclaré que "le bassin de stockage n'est pas encore construit, des millions de tonnes d'ardoise ont été volées".

"Grâce à leurs humbles actions, notre lutte contre les crimes dans les gorges du Deçan a évolué, car elle s'étend désormais aux crimes et aux violations contre les institutions publiques et à l'extinction des opportunités de vivre dans la dignité", indique la réponse de l'organisation. ".

Entre-temps, en novembre de l'année dernière, l'ERO a autorisé deux autres centrales hydroélectriques de KELKOS, après qu'elles aient obtenu un permis environnemental du ministère de l'Économie et de l'Environnement.

Leur travail a été temporairement suspendu, en raison des procédures judiciaires en cours suite aux poursuites intentées par la société civile contre ces licences.

aussi Arberi 20 juin 2021 Depuis 620 jours, le MMPHI étudie la demande de permis environnemental pour "Lumbardhi 2"

La décision concernant le permis d'eau pour la centrale hydroélectrique "Lumbardhi 2" a été approuvée par l'Autorité régionale des bassins fluviaux et a été signée par le secrétaire Fatos Qerimi.

La décision a été prise après la délivrance préalable de deux permis environnementaux pour les deux autres centrales hydroélectriques KELKOS de cette partie, "Deçani" et "Bellaja".

Dans la justification de la décision, il est indiqué que la construction du barrage projeté était impossible en raison du manque de roches souterraines solides.

"La principale raison présentée par le parti proche de l'ARPL pour laquelle le réservoir de Zalli Rupe ne peut pas être construit est basée sur des évaluations d'experts concernant les conditions géotechniques et hydrogéologiques, qui empêchent la construction et la fonctionnalité du système de barrage de Zalli Rupe", précise-t-on. dans la décision.

Entre autres choses, il indique que la zone de Zalli i Rupa, qui a été affectée par l'enlèvement de matériaux par KELKOS, a été identifiée par le MEA pour la remise en culture conformément au rapport d'évaluation de l'impact environnemental de 2012.

Concernant les mesures de remise en culture, KELKOS aurait proposé deux options alternatives avec la demande de permis d'eau pour "Lumbardhi 2".

La première option consiste à remplir la zone affectée en calculant 40 XNUMX mètres cubes de scories et en concevant la surface correspondante pour atteindre le delta original du lit de la rivière tel qu'il était auparavant.

aussi Arberi 4 décembre 2021 Le ministère délivre un permis d'eau de 15 ans pour la centrale hydroélectrique "Lumbardhi 2"

La deuxième option est la préparation d'un lac à valeur touristique qui couvre la zone affectée et offre des opportunités touristiques.

"Grâce au réservoir test, la deuxième option est de préparer un lac de valeur touristique, couvrant la zone touchée et offrant des opportunités pour les installations touristiques... Grâce au réservoir test, la viabilité de ce concept a été testée au cours des deux dernières années. Il est entendu que pour éviter la déshydratation saisonnière du lac, due à l'écoulement de l'eau sous le sol, une couche isolante devrait être appliquée dans la partie finale du lac projeté", précise la décision.