La crise budgétaire de Pristina atteint son point culminant.

De longues files d'attente se sont formées lundi dans la capitale suite à la suspension des transports en commun, faute de budget. De nombreux citoyens ont été contraints de parcourir des kilomètres à pied. Les transporteurs d'« Urban Traffic » et les transporteurs privés ont manifesté devant la mairie de Pristina et les bureaux du gouvernement, réclamant le paiement de leurs dettes. Les représentants politiques des deux camps se sont mutuellement accusés d'être à l'origine de cette situation.

Lundi, des taxis et des voitures particulières ont été ajoutés aux routes de la capitale, provoquant une augmentation du trafic.

Lundi, les citoyens qui utilisent habituellement les transports urbains ont été contraints de trouver d'autres solutions de transport, après que la société « Urban Traffic » et les transports privés de la capitale ont suspendu leurs services en raison du non-paiement, depuis des mois, par la municipalité de Pristina.

Mais beaucoup d'autres ont également été contraints de marcher.

« Que va-t-il nous arriver, à nous les retraités ? Nous n'avons pas d'argent pour un taxi, le bus ne circule pas, nous devons marcher jusqu'à la rue Xhavit Ahmeti », se plaignait un retraité qui attendait à la gare routière du centre de Pristina.

Une femme se plaignait des kilomètres qu'elle devait parcourir à pied.

« Depuis l’immeuble “Ramiz Sadiku”, je dois marcher jusqu’à Gërmi », a-t-elle déclaré.

La société « Urban Traffic » et les transporteurs privés ont suspendu leurs activités faute de budget.

Cette situation a fait l'objet de protestations devant la mairie et le bâtiment du gouvernement.  

Le président du syndicat « Urban Traffic », Ilmi Gashi, a déclaré que depuis deux mois, les employés de cette entreprise n'ont pas reçu leur salaire, tandis que leur dette envers les fournisseurs dépasse 1.6 million d'euros.

« La municipalité doit trois millions d'euros à "Trafik Urban", et nous devons 1,6 million à nos fournisseurs. Nous n'avons plus de quoi travailler, plus de salaires à payer. Ce n'est pas une question politique, c'est une question de survie pour "Trafik Urban" et de service aux citoyens de Pristina », a-t-il déclaré.

Le président du syndicat des transports privés, Izet Smajli, a déclaré que les travailleurs n'avaient pas été payés depuis 7 mois.

« Sans carburant, les bus ne peuvent pas circuler, et sans salaires, les employés ne peuvent pas travailler. Nous avons des dettes auprès des stations-service et nos employés n'ont pas été payés depuis sept mois. Nous exigeons le paiement de la municipalité de Pristina afin de pouvoir reprendre le service au plus vite », a-t-il déclaré.

Le maire de Pristina, Përparim Rama, s'est également adressé aux manifestants et a de nouveau accusé le gouvernement de bloquer le budget.

« À 15 h 30, ils ont débloqué 3.2 millions, alors qu'ils nous doivent environ 35 millions. Ils ont débloqué les fonds à 15 h 30 et les ont clôturés à 15 h 45. C'est leur manœuvre. Cela s'est déjà produit. Je vous en prie, Monsieur le Ministre des Finances et Monsieur le Premier ministre, arrêtez ces manœuvres. Il n'y a plus lieu de jouer, les élections sont terminées », a déclaré Rama.

À la demande des manifestants, Rama, accompagné d'employés des transports publics, a défilé devant le bâtiment du gouvernement, où il a demandé une rencontre avec le Premier ministre par intérim, Albin Kurti, et le ministre des Finances par intérim, Hekuran Murati.

Après quelques minutes d'attente, Rama retourna à la municipalité en prétextant devoir poursuivre son travail, soulignant que dès que l'invitation serait acceptée, il se rendrait à la réunion.

Plus tard, le ministre Murati a reçu les manifestants pour une réunion, mais sans le maire Rama.

Le représentant de l'Association des transporteurs privés, Avdyl Brajshori, a déclaré à KOHA que Murati leur avait indiqué que l'assemblée municipale de Pristina devait être convoquée et que le transfert des véhicules devait être approuvé.

Et, lors d'une conférence de presse, Murati a déclaré que la Ligue démocratique, faute de causes politiques propres, avait décidé de prendre la capitale en otage.

Il a déclaré que ce à quoi nous assistions aujourd'hui est une bataille politique que le chef du LDK, Lumir Abdixhiku, a décidé de mener au détriment des citoyens. Il a également souligné que moins de deux semaines se sont écoulées depuis que Rama a promis de transformer la circulation urbaine.

« J'ai également rencontré aujourd'hui les représentants syndicaux et leur ai expliqué que nous avons deux problèmes. Le premier, concernant les transports publics, est de notre propre fait et se serait produit même en présence d'un budget approuvé. En effet, des décisions électorales ont exempté la plupart des citoyens de paiement, et la municipalité a donc assumé cette charge alors qu'aucun budget n'avait été approuvé. Cela a alourdi la charge financière de la municipalité, qui ne disposait pourtant d'aucun budget », a déclaré Murati.

Il a  Selon lui, la meilleure preuve est qu'en plus d'"Urban Traffic", les opérateurs privés rencontrent également des difficultés.

Le deuxième problème qu'il a mentionné était l'absence de vote sur le budget.

Selon lui, le budget municipal a été approuvé tardivement.

Murati a rappelé que ce mois-ci, la LDK n'avait pas participé à la session où le budget de Pristina aurait pu être voté.

« Ce à quoi nous avons assisté aujourd'hui est une bataille politique qu'Abdixhiku a décidé de mener au détriment des citoyens. Les transporteurs ont démontré qu'ils subissaient la même situation depuis sept mois », a-t-il déclaré.

Auparavant, Abdixhiku avait accusé Vetëvendosje de vengeance politique contre les citoyens.

« Pristina ne demande pas l'argent du gouvernement, elle n'a donc besoin d'aucun vote à l'Assemblée. Pristina réclame ses propres fonds : 35 millions d'euros de taxes et subventions municipales, détournés par les bloqueurs par pur esprit de vengeance politique. Pristina ne demande même pas cet argent pour 2026, mais pour cette année qui dispose déjà d'un budget ; nous sommes encore en 2025 », a-t-il écrit sur Facebook.

Et les représentants de Vetëvendosje ont imputé la crise budgétaire à laquelle est confrontée la capitale au maire de Pristina, Përparim Rama.

L'ancien chef des membres de l'assemblée Vetëvendosje, Gëzim Sveçla, a déclaré que la municipalité de Pristina avait dépassé tous les délais administratifs et légaux pour approuver le budget et que le budget du Kosovo avait été approuvé à l'Assemblée sans inclure celui de Pristina.

« Le récit concernant le blocage est totalement faux et il convient de préciser que les seuls à bloquer le budget de Pristina sont Përparim Rama, la Ligue démocratique et son chef, Lumir Abdixhiku. Nous avons été clairs dès le départ : les partis d’opposition, la Ligue démocratique du Kosovo et le Parti démocratique du Kosovo, ne souhaitaient pas approuver le budget de Pristina », a déclaré Sveçla lors d’une conférence de presse.

Et le député de Vetëvendosje, Egzon Azemi, a déclaré que le LDK et le PDK avaient endetté les entreprises et étaient désormais confrontés à une crise budgétaire.

« Toutes les entreprises publiques gérées par le PDK et le LDK sont au bord de la faillite. La seule entreprise gérée par le mouvement Vetëvendosje n'a aucun problème de salaires, ni de budget, ni de dettes », a-t-il déclaré.

Bekim Salihu, chercheur à l'Institut GAP, a déclaré que la situation du pays est grave. Concernant le budget de la capitale, il a affirmé que la responsabilité incombe à la fois à la municipalité de Pristina et au ministère des Finances.

Dans l'émission « 60 Minutes » sur KTV, Salihu a déclaré que ce problème budgétaire avait cependant commencé avec l'Assemblée municipale de la capitale, non seulement en n'approuvant pas le budget à temps, mais aussi en ne l'approuvant pas sous la forme requise lorsqu'on est hors délai.

« Le problème a commencé au niveau municipal. Initialement, l'affrontement entre le LDK, le LVV et le PDK au sein de l'Assemblée municipale a engendré cette situation. Le LVV et le PDK se sont positionnés d'un côté, tandis que le LDK était dans l'autre, et n'ont pas réussi à faire approuver le budget municipal à temps. Le premier problème est survenu avec le non-respect de la date limite d'approbation du budget pour 2025, fixée au 30 septembre 2024. Le second problème est apparu avec l'approbation du budget de la municipalité de Pristina le 9 décembre. Or, cette approbation n'était pas conforme à la loi qui stipule que le budget de l'année en cours lui appartient et non à l'année suivante. En effet, si le budget n'est pas approuvé avant le 30 septembre, le montant du budget pour l'année suivante est perdu », a expliqué Salihu. « Au lieu d'accepter un déficit, la municipalité de Pristina a approuvé un budget excédentaire pour 2025, et cette augmentation doit maintenant être approuvée par le gouvernement et l'Assemblée du Kosovo. »

Salihu a déclaré que même le ministère des Finances n'avait pas respecté les délais prévus par la loi dans les cas où le budget d'une municipalité, en l'occurrence Pristina, devait être approuvé.

« Le ministère des Finances semble avoir reçu le budget le 17 décembre et l'avoir approuvé le 31 janvier. Cela laisse supposer qu'il n'a pas respecté les délais légaux, la loi exigeant sa transmission immédiate au gouvernement, puis à l'Assemblée. Or, le 11 janvier, l'Assemblée du Kosovo a été dissoute. Cependant, il ne s'agissait pas d'une dissolution, mais d'une assemblée dont le mandat avait expiré, ce qui lui accordait un mois supplémentaire pour l'approbation », a déclaré Salihu.

Par ailleurs, le président de l'Assemblée municipale de Pristina de l'ancien mandat, Fehmi Kupina, a convoqué une session extraordinaire pour transférer les fonds propres de la capitale de 2024 à 2025 et voter le budget de 2026.

Mais cette affirmation est largement contestée, car l'Assemblée municipale a une nouvelle composition, bien qu'elle n'ait pas encore prêté serment.

Eugen Cakolli, chercheur au KDI, a déclaré que cette session extraordinaire serait illégale.

« Des institutions dépourvues de pleine légitimité et ne respectant pas l’ordre logique des choses ne peuvent prendre de décisions ayant des conséquences, ni d’obligations financières ou politiques, pour les institutions qui leur succéderont. Pire encore, il est illogique, voire illégal, qu’une assemblée législative ayant achevé son mandat prenne des décisions pour une autre qui entrera en fonction dans quelques jours », a écrit Cakolli sur Facebook.

En raison des retards de décision des assemblées municipales, les budgets de Pristina, Gjilan et Zubin Potok n'ont pas été intégrés au budget du Kosovo pour 2025. Cette intégration n'a pas été possible malgré leur approbation par les municipalités, le Kosovo ayant fonctionné sans assemblée pendant la quasi-totalité de l'année, du fait de l'impasse politique consécutive aux élections nationales de février.