Le président du Kosovo, Vjosa Osmani, a promulgué vendredi un décret de dissolution du Parlement. Lors d'une conférence de presse, il a déclaré que l'incapacité des parlementaires à élire un président jeudi soir entraînait la tenue de nouvelles élections. Le mouvement Vetëvendosje a jugé ce décret anticonstitutionnel et a annoncé son intention de saisir la Cour constitutionnelle.
Soutenez le TEMPSPréservez la vérité.
Le journalisme professionnel est d'intérêt public. Votre soutien contribue à préserver son indépendance et sa crédibilité. Faites un don, vous aussi. 1 euro fait la différence.
Lettre au lecteur — Pourquoi nous sollicitons votre soutien ContribuerNouvelle série dramatique avec des acteurs connus
Photo de : Driton Pacharada
Suite à l'échec de l'élection d'un président lors de la session extraordinaire de jeudi soir, le président Vjosa Osmani a promulgué vendredi matin un décret dissolvant le Parlement.
Lors d'une conférence de presse, Osmani a déclaré que l'incapacité à élire un nouveau président avant minuit le 5 mars avait poussé le pays vers de nouvelles élections.
Cet échec, a-t-elle déclaré, était calculé et bien planifié par des personnes qu'elle a qualifiées d'irresponsables.
« Bien sûr, les citoyens ne souhaitaient pas d'élections. Cette situation est due à l'incapacité de l'Assemblée à remplir son devoir constitutionnel. Personne ne devrait souhaiter un nouveau cycle politique, surtout en ce moment où le pays a besoin de stabilité. Mais des personnes irresponsables aux intentions dangereuses ont conduit le pays à cette situation », a expliqué Osmani.
En prononçant le décret de dissolution de l'Assemblée, Osmani a déclaré avoir rempli son obligation constitutionnelle et s'être appuyée sur les articles 82 et 86 de la Constitution. L'article 82 prévoit que l'Assemblée peut être dissoute notamment si le président n'est pas élu dans les 60 jours suivant le début de la procédure électorale. L'article 86, quant à lui, stipule que l'élection du président doit avoir lieu au plus tard 30 jours avant la fin du mandat du président en exercice.
Osmani a également souligné que l'affaire portée devant la Cour constitutionnelle par le mouvement Vetëvendosje ne constitue pas un obstacle à la dissolution de l'Assemblée.
« Même si quelqu'un porte ce décret devant la Cour constitutionnelle, je défendrai sans hésitation cet acte, ce décret, car c'est un devoir », a-t-elle déclaré.
Et lorsqu'il a évoqué les nouvelles élections, Osmani a soulevé le dilemme de tenter de les reporter.
« La question qu'il faut se poser n'est pas de savoir s'il y aura des élections. La seule question est de savoir si certains parviendront à les retarder. La seule question qui se pose est donc : quelle est la date des élections ? Les citoyens n'ont pas besoin de nouveaux reports. Ils ont besoin que leur voix soit entendue clairement. Ils ont aussi besoin de clarté. Ils ont besoin d'institutions qui fonctionnent, et non d'institutions qui servent les retards. Ils ont besoin d'une politique qui n'a pas peur de ses responsabilités. »
LVV qualifie le décret d'Osman d'inconstitutionnel
La réaction du mouvement Vetëvendosje a été immédiate. Ce groupe politique a saisi la Cour constitutionnelle contre le décret du président Osmani. Lors d'une conférence de presse, Vetëvendosje a déclaré que la décision du président de mettre fin au mandat de l'Assemblée était arbitraire et anticonstitutionnelle.
Dans sa requête auprès de la Cour constitutionnelle, comme dans la précédente envoyée hier soir à minuit, Vetëvendosje a demandé la mise en place d'une mesure temporaire pour limiter les effets et les conséquences de la décision du président.
« Nous constatons aujourd’hui que la dissolution de l’Assemblée constitue un acte sans précédent, qui contrevient à notre ordre constitutionnel, et nous saisirons la Cour constitutionnelle à ce sujet. Rien ne justifie un tel acte ce matin », a déclaré Arbërie Nagavci, président du groupe parlementaire LVV.
Vetëvendosje insiste sur le fait qu'ils ont encore 59 jours pour élire un président, se référant à l'article 82 de la Constitution, qui parle de la dissolution de l'Assemblée.
Cet article stipule que l'Assemblée est dissoute si le président de la République du Kosovo n'est pas élu dans les 60 jours suivant le début de la procédure électorale.
« Aujourd'hui, nous sommes au premier jour du délai de 60 jours. Avant même que 24 heures ne se soient écoulées, soit 59 jours de procédure pour que l'Assemblée tente d'élire le président de la République, nous avons déjà un décret de dissolution de l'Assemblée », a souligné le député LVV Adnan Rrustemi.
Le Premier ministre Albin Kurti a également qualifié la décision d'Osman d'inconstitutionnelle.
Il a cité l'article 86 de la Constitution, qui stipule que l'Assemblée est dissoute si aucun candidat n'obtient 61 voix au troisième tour.
« Nous n'en sommes pas encore là, il y avait deux candidats hier soir, Glauk Konjufca et Fatmire Mulhaxha-Kollçaku, mais même le premier tour n'était pas terminé, sans parler du troisième », a déclaré Kurti.
Selon lui, la dissolution de l'Assemblée n'interviendrait qu'en cas d'échec du troisième tour. Il mentionne également l'article 82, qui fixe un délai de 60 jours pour l'élection du président à compter du début de la procédure et qui, d'après lui, expire le 5 mai et non le 5 mars.
« Il y a un délai de 60 jours pour élire le président et nous ne sommes dans la salle de l'Assemblée que depuis 30 minutes », a déclaré Kurti.
L'ancien président de la Cour constitutionnelle : les actions d'Osman justifient la destruction de l'ordre constitutionnel
Des experts en matière juridique et politique ont également fait part de leur accord avec le LVV et son dirigeant concernant la constitutionnalité du décret.
Enver Hasani, professeur de droit et de relations internationales et ancien président de la Cour constitutionnelle, estime que le président s'est ingéré dans les pouvoirs de l'Assemblée.
« Si le décret est contesté devant les tribunaux, il sera certainement annulé, car il est totalement inconstitutionnel. En l'espèce, le président Osmani a usurpé les pouvoirs de l'Assemblée du Kosovo. Nul ne peut dissoudre l'Assemblée du Kosovo de manière autonome, sauf l'Assemblée elle-même, en cas de manquement à la volonté du souverain », a souligné Hasani.
Oh, le publiciste Veton Surroi a qualifié de précipité le décret de dissolution de l'Assemblée, celui-ci n'ayant pas laissé à la Cour constitutionnelle le temps de traiter la demande de la LVV visant à suspendre temporairement le délai constitutionnel pour l'élection du président, demande qu'elle a transmise jeudi à minuit.
« La Cour constitutionnelle n’avait ni l’obligation ni la possibilité réelle de siéger de nuit pour se prononcer à titre préliminaire sur la requête du mouvement Vetëvendosje, que ce soit sur sa recevabilité ou sur l’opportunité d’imposer une mesure provisoire. Or, le décret de dissolution de l’Assemblée aurait au moins pu attendre la fin de ses heures de travail. De ce fait, la décision a pris des allures de précipitation », a déclaré Surroi.
L'opposition discute avec Osmani des dates des élections, le LVV ne participe pas à la réunion consultative
Après avoir signé le décret dissolvant le Parlement, le président Vjosa Osmani n'a pas tardé à convoquer une réunion des partis politiques afin de fixer la date des nouvelles élections anticipées.
Le président du mouvement Vetëvendosje n'a pas assisté à la réunion, car cette entité a contesté la décision de dissoudre l'Assemblée devant la Cour constitutionnelle.
Au cours de la réunion, les dates du 5, du 12 et du 19 avril ont été évoquées comme dates possibles pour la tenue des élections.
Après son intervention, le président du PDK, Bedri Hamza, a déclaré que la présidente avait agi conformément à la Constitution, tout en ajoutant que la responsabilité de la situation créée incombait à Vetëvendosje, en tant que parti majoritaire.
Il a exprimé la volonté du PDK d'organiser des élections, tout en les qualifiant d'inutiles.
« Les élections sont totalement inutiles, elles sont épuisantes pour les citoyens du Kosovo, elles freinent les réformes et tout autre développement, sans parler de leur coût financier. Or, aucun parti politique n'a été en mesure de donner un président au pays, à l'exception du parti vainqueur. Ensemble, nous n'avons pas réussi à élire de président. Seul le Mouvement Vetëvendosje, allié à aucune autre entité politique, a pu en élire un », a déclaré Hamza.
Même le dirigeant de la LDK, Lumir Abdixhiku, s'est dit prêt à organiser des élections à la date fixée par le président pour leur organisation.
« Chaque fois que le président évalue le mandat constitutionnel régulier dans le cadre des dispositions constitutionnelles », a déclaré Abdixhiku.
Le chef de l'AAK, Ramush Haradinaj, a critiqué l'absence de Kurti à la réunion, affirmant que l'opposition avait jusqu'alors répondu favorablement à ses invitations. Quant à son intervention, il a déclaré qu'il bafouait les procédures constitutionnelles.
« Personne ne reproche à Vetëvendosje son comportement et les conséquences de ses actes pour le pays. La situation actuelle est de leur fait et ils auraient dû assister à cette réunion et exprimer leurs points de vue, même s'ils divergent. Quant aux dates, les 5, 12 et 19 avril sont des options ; d'autres dates pourraient être envisagées en fonction de l'évolution de la situation. Nous n'avons pas de date privilégiée car nous sommes conscients que nous sommes désormais en pilotage automatique et que seule la Constitution détient la compétence », a souligné Haradinaj.
Hormis Vetëvendosje, la Liste serbe et plusieurs représentants d'entités politiques du groupe multiethnique n'ont pas participé à la réunion.
L'ancien président de la Cour constitutionnelle, Enver Hasani, a réagi aux consultations menées par les partis politiques auprès du président concernant la fixation de la date des élections. Selon lui, ces consultations sont « fictives et anticonstitutionnelles » et visent à justifier la destruction de l'ordre constitutionnel, conséquence de l'usurpation de pouvoirs par Mme Osmani.
L’Institut démocratique du Kosovo (IDK) a demandé des éclaircissements à la Cour constitutionnelle concernant les récents développements institutionnels. Dans une réponse publiée vendredi, l’IDK a déploré le manque de responsabilité politique et institutionnelle dans la recherche d’un accord sur des questions importantes.
KDI souligne que la situation actuelle pourrait avoir des conséquences irréversibles et appelle donc la Cour constitutionnelle, conformément à son rôle de gardienne de l'ordre constitutionnel, à utiliser les mécanismes procéduraux pour un traitement accéléré et à fournir une interprétation constitutionnelle claire avant le déroulement du processus électoral.
Les internationaux expriment leurs regrets face aux récents développements.
Pour résoudre cette situation, ils ont fait appel aux ambassades d'Italie et d'Allemagne.
L'ambassade d'Allemagne a déclaré qu'elle soutenait le Kosovo sur la voie de l'intégration euro-atlantique, mais que cela nécessitait des institutions pleinement constituées et stables.
L'Italie a déclaré espérer qu'une solution rapide et constructive soit trouvée pour surmonter l'impasse actuelle.
Le bureau de l'Union européenne au Kosovo a également déclaré suivre avec regret les récents développements politiques au Kosovo.
« Nous suivons avec regret les récents développements. Nous attendons désormais la décision de la Cour constitutionnelle », indique la réponse du Bureau de l'Union européenne.
Les dirigeants des partis politiques du Kosovo se sont réunis à plusieurs reprises ces derniers jours pour tenter de parvenir à un consensus sur la désignation d'un président, mais sans succès.
La présidente Osmani avait annoncé son intention de briguer un nouveau mandat présidentiel, mais personne à l'Assemblée n'a proposé son nom, pas même le mouvement Vetëvendosje, qui disposait pourtant d'assez de voix pour nommer deux candidats à ce poste.
LVV dispose de 57 sièges à l'Assemblée, alors que 30 signatures étaient nécessaires pour présenter un candidat.
Le parti a déclaré tard dans la nuit du 4 mars avoir proposé 30 signatures à Osman, mais qu'elle les avait refusées. La présidence a par la suite affirmé que ces allégations étaient mensongères.
Face à une incertitude croissante, Osmani a soumis plusieurs amendements à l'Assemblée l'après-midi du 5 mars afin que le président du Kosovo soit élu au suffrage universel et non par l'Assemblée.
Lors de la conférence de presse du 6 février, elle a déclaré que ces amendements n'auraient aucun effet sur l'élection du président, qui devait avoir lieu la veille au soir.
« La raison est simple : les amendements eux-mêmes stipulent que la procédure d'élection du président directement par le peuple doit commencer six mois avant la fin du mandat du président en exercice. »
Ces amendements ont été rédigés il y a plus de dix ans et ont reçu l'aval de la Cour constitutionnelle, mais n'ont jamais été mis en œuvre.
Ils n'ont pas recueilli suffisamment de voix pour être approuvés, même le 5 mars.
Rexhepi : La session sur les amendements constitutionnels relatifs à l'élection du président est parmi les plus absurdes
Le rédacteur en chef de KOHË, Brikenda Rexhepi, a qualifié de l'une des plus absurdes jamais entendues la session de l'Assemblée du Kosovo de jeudi concernant les propositions du président Vjosa Osmani visant à modifier la Constitution pour permettre l'élection directe du président par le peuple.
Cette initiative a été lancée le dernier jour de l'élection présidentielle, alors qu'Osmani entame le dernier mois de son mandat. Selon une procédure accélérée, la commission législative a approuvé les amendements proposés, en suspens depuis 2011. La séance s'est tenue, mais le quorum n'a pas été atteint, les amendements constitutionnels nécessitant les deux tiers des voix de tous les députés, y compris celles des minorités.
Et vendredi, Osmani a dissous l'Assemblée qui n'était pas parvenue à élire un nouveau président la veille.
« Ce qui s'est passé hier m'a moins surprise que déçue. Tant par la manière dont cela a été présenté que par la façon dont cela s'est terminé. Ce matin, nous avons vu la présidente affirmer dans son discours que la Constitution devait être respectée, qu'il était essentiel de ne pas la bafouer. Or, nous constatons qu'une modification constitutionnelle a débuté par une simple publication Facebook, qui, en toute logique, n'avait rien de sérieux, si ce n'est une réaction à son désespoir suite à sa non-nomination par le Parti travailliste. Une telle initiative, lancée via un statut Facebook, est indigne de la Constitution et de l'État. La révision constitutionnelle devrait être la procédure la plus importante pour un État. En tant que citoyenne, je me suis sentie quelque peu humiliée », a-t-elle déclaré vendredi dans l'émission spéciale diffusée sur KTV.
Selon Rexhepi, le désespoir s'est accentué lorsque le président du Parlement, Albulena Haxhiu, a également réagi via Facebook, présentant cette initiative comme un « affrontement de réseaux sociaux ».
Concernant la séance à l'Assemblée, elle a déclaré que « c'était l'une des séances les plus absurdes jamais vues ».
Selon Rexhepi, seuls les députés du PDK, Bedri Hamza et Përparim Gruda, ont sérieusement abordé la question. Elle a déclaré que la présentation de Lumir Abdixhiku (LDK) était « sans intérêt ». De son côté, le député de Vetëvendosje, Vigan Qorrolli, a qualifié sa présentation de « peu convaincante ». Rexhepi a critiqué la présidence de l'Assemblée, Haxhiu, pour son arrogance et son approche non parlementaire.
« Très décevant », a-t-elle poursuivi.
Par ailleurs, Rexhepi a qualifié de fallacieuse la justification avancée vendredi par Osman lors de la dissolution du Parlement, selon laquelle l'initiative d'hier devait entrer en vigueur après 5 ans.
« C’est assez malhonnête, étant donné que cela aurait pu commencer il y a 4 ou 5 ans. Ce furent parmi les jours les plus déprimants pour les représentants de nos institutions », a-t-elle déclaré.
Rexhepi a ajouté que la question présidentielle a toujours été problématique au Kosovo. Selon elle, l'élection du président est fondamentalement illogique.
« C’est une contradiction constitutionnelle, ou plutôt une contradiction dans l’idée que le président puisse représenter une forme d’unité apolitique. Or, c’est aussi le fruit d’accords entre partis politiques. Nous avons toujours prétendu élire un président apolitique et rassembleur, mais cela n’a jamais été le cas. Nous nous sommes toujours bercés d’illusions. Il y a eu divers arrangements. Tous les moyens ont été mis en œuvre pour parvenir à un résultat trompeur », a-t-elle déclaré.
Alijaj : Les négociations présidentielles auraient dû commencer bien plus tôt.
L'analyste politique Artan Alijaj a déclaré que les négociations politiques pour l'élection du président auraient dû commencer bien plus tôt, critiquant les retards et le manque de volonté de parvenir à un consensus.
Selon lui, le fait que la question soit déjà examinée par la Cour constitutionnelle du Kosovo montre que le processus politique n'a pas réussi à trouver une solution en temps opportun.
Concernant les affirmations selon lesquelles le délai de 60 jours aurait dû être calculé avant le dernier jour de l'élection présidentielle, Alijaj a souligné que l'Assemblée n'avait pas été constituée pour respecter ce délai constitutionnel. Selon lui, la logique voudrait que le décompte ait commencé le 12 février.
Selon l'analyste, les dirigeants politiques – et notamment le Premier ministre Albin Kurti – auraient dû entamer des négociations plus tôt pour parvenir à un accord sur la présidence.
« Les dirigeants politiques, et notamment Kurti, auraient dû négocier bien plus tôt. Cela n'aurait pas dû prendre autant de temps », a-t-il déclaré sur KTV.
Alijaj a également critiqué la manière dont le processus institutionnel a été géré, affirmant qu'un ordre précis avait été suivi, selon lequel la constitution de l'Assemblée était abordée en premier, puis le gouvernement et le budget, et seulement à la fin la question du président.
Selon lui, ces processus auraient pu être développés parallèlement à un processus de négociations politiques plus transparent et plus substantiel.
Il a souligné que la situation actuelle résulte d'un manque de volonté de consensus et de conflits politiques entre les partis.
« Il s'agit d'une sorte de chaos provoqué par la classe politique, principalement le résultat de conflits politiques et d'un manque de volonté de proposer des solutions », a déclaré Alijaj.
Fetahu : La procédure d'élection du président a commencé, mais pas conformément à la Constitution.
L'avocat Faton Fetahu a déclaré que la procédure d'élection du président du pays a commencé, mais que, selon lui, elle n'a pas été menée conformément aux dispositions constitutionnelles.
Fetahu a souligné que, selon l'interprétation constitutionnelle, le début de la procédure d'élection du président n'est pas lié au vote au premier ou au second tour à l'Assemblée.
« Du point de vue de la Constitution, et à la lecture du paragraphe 3, la procédure ne débute pas avec le vote du premier ou du second tour. Selon cette norme constitutionnelle, le début de la procédure implique la présentation de deux candidatures, chacune nécessitant 30 signatures », a-t-il déclaré.
Selon Fetahu, bien que la procédure ait commencé, elle n'a pas été menée conformément à la Constitution ; par conséquent, la situation peut être interprétée comme si la procédure n'avait pas été menée du tout, ou comme si elle avait été menée, mais s'était terminée par l'échec de l'élection du président.
Lors de sa conférence de presse d'aujourd'hui, le Premier ministre Albin Kurti a insisté sur le fait que l'article 82, paragraphe 3, de la Constitution accorde un délai de 60 jours pour l'élection du président. Cet article stipule que si le président n'est pas élu dans ce délai de 60 jours à compter du début de la procédure électorale, l'Assemblée est dissoute. M. Kurti a estimé que la session de la nuit dernière marquait le début de cette procédure. L'affaire sera examinée par la Cour constitutionnelle.
« Confrontation » Kurti-Osmani par l’intermédiaire de conseillers
Photo de : Driton Pacharada
Si le président Vjosa Osmani et le Premier ministre Albin Kurti n'ont pas cité le nom de l'autre dans leurs critiques de vendredi, leurs conseillers ont employé un langage plus dur.
Vendredi, le président a dissous le Parlement, arguant que le délai pour l'élection d'un nouveau président était expiré. Le gouvernement et le parti au pouvoir, le Mouvement Vetëvendosje, ont critiqué cette décision. Le parti de Kurti a averti qu'il contesterait le décret devant la Cour constitutionnelle.
Cette affaire a suscité de nombreuses réactions de divers acteurs sur les réseaux sociaux.
Jeton Zulfaj, conseiller de Kurti, a accusé Osman d'être aveuglé par le pouvoir dans une publication Facebook. Zulfaj a contesté la déclaration d'Osman selon laquelle il n'avait « pas agi pour son propre compte » en soumettant à l'Assemblée des amendements constitutionnels pour l'élection du président au suffrage universel direct.
« Hier soir, quelques heures avant l'ouverture de la session d'élection présidentielle, la présidente Vjosa Osmani a transmis au président de l'Assemblée nationale des amendements constitutionnels. Élue présidente pour un mandat complet de cinq ans, et si elle était animée par le souci du bien de la République, elle aurait pu agir bien plus tôt, afin que le peuple puisse élire son président à temps. Pourquoi ne l'a-t-elle pas fait en temps voulu ? Aujourd'hui, lors de la conférence, elle a déclaré : « Je ne l'ai pas fait pour moi-même. » Alors pourquoi seulement ces derniers jours ? Si son but n'était pas de trouver une solution pour elle-même, mais pour un futur président en 2031, alors cette démarche semble vaine, car ces procédures auraient pu être engagées par le futur président dès le début de son mandat. Mais la vérité est tout autre. La vérité, c'est que la soif de pouvoir est apparemment si forte qu'elle aveugle et empêche de voir que les amendements n'entreront en vigueur que dans six mois », a-t-il écrit.
« Le même zèle et la même indifférence l’ont poussée à commettre une nouvelle erreur aujourd’hui, en s’arrogeant un pouvoir qui ne lui appartient pas. Après cinq années durant lesquelles Vetëvendosje lui a offert l’opportunité d’occuper la plus haute fonction de l’État, au lieu d’achever son mandat avec dignité, elle a choisi comme acte final la violation de la Constitution et l’attaque contre l’institution qui l’a élue présidente. Un héritage déshonorant », a également écrit Zulfaj.
Parallèlement, le chef de cabinet d'Osman, Learta Hollaj, sans citer de noms, a décrit les accusations d'« aveuglement du pouvoir » comme un manque de tolérance envers ceux qui pourraient interpréter la Constitution différemment.
« La Présidente a appliqué les dispositions de la Constitution. Elle a donc rempli une obligation constitutionnelle, et non un désir. Elle aurait violé la Constitution si elle n'avait pas promulgué un tel décret. L'accuser d'aveuglement face au pouvoir, de monarchie, d'arbitraire, et proférer toutes sortes d'insultes qu'il est honteux de mentionner ici, démontre votre intolérance envers ceux qui peuvent avoir une interprétation de la Constitution différente de la vôtre. La Présidente a elle-même déclaré qu'elle accueillait favorablement la transmission de ce décret à la Cour constitutionnelle et qu'elle respecterait toute décision. Dans une république, le respect de la Constitution est un devoir, non une ambition », a-t-elle également écrit sur Facebook.
Lors de la conférence de presse du matin, annonçant la dissolution du Parlement, Osmani a déclaré que les coupables étaient « des personnes irresponsables aux intentions dangereuses ». Ces propos ont été interprétés comme une attaque contre Kurti, qui a alors demandé aux journalistes lors de la conférence de presse de l'après-midi : « Pourquoi pensez-vous que cela me concerne ? »
Luzha : Le pouvoir législatif est incapable de garantir le fonctionnement des institutions
L'analyste politique Besa Luzha a exprimé sa déception face à ce qu'elle a décrit comme l'incapacité de la législature actuelle et de la classe politique à trouver des solutions et à garantir le fonctionnement des institutions, suite à l'échec de l'élection présidentielle.
Selon Luzha, la majorité comme l'opposition sont restées campées sur leurs positions, sans prendre de mesures en faveur d'un compromis politique.
« Je suis très déçue par l'incapacité de cette assemblée législative et de cette classe politique à trouver une solution, qui était pourtant possible, et à garantir le bon fonctionnement de nos institutions. La majorité comme l'opposition sont restées campées sur leurs positions sans faire le moindre compromis », a-t-elle déclaré sur le plateau de l'émission « 60 Minutes » de KTV.
Elle a souligné que la plus grande responsabilité incombe à l'entité qui détient le plus de pouvoir politique dans le pays, faisant référence au mouvement Vetëvendosje.
Selon elle, ce parti a commis une erreur en insistant pour que le candidat à la présidence soit issu de ses rangs.
« La plus grande responsabilité incombe à celui qui détient le plus de pouvoir politique, en l'occurrence le mouvement Vetëvendosje. Le mouvement Vetëvendosje a eu tort d'insister sur une proposition émanant de ses sujets et de l'accepter », a déclaré Luzha.
Elle a ajouté que le mouvement Vetëvendosje aurait dû prendre l'initiative de convoquer une table ronde politique où, selon elle, un nom consensuel aurait pu être trouvé pour résoudre la situation.
UE : Regrette les récents développements
Photo de : Driton Pacharada
Le bureau de l'Union européenne au Kosovo a déclaré suivre avec regret les récents développements politiques au Kosovo.
Vendredi, la présidente Vjosa Osmani a dissous le Parlement, arguant qu'elle n'avait pas été en mesure d'élire un nouveau président avant le 5 mars. Cette décision a été contestée par le mouvement Vetëvendosje, qui a annoncé son intention de saisir la Cour constitutionnelle.
« Nous suivons avec regret les récents développements. Nous attendons désormais la décision de la Cour constitutionnelle », indique la réponse du Bureau de l'Union européenne.
L'AAK suspend ses élections internes
L'Alliance pour l'avenir du Kosovo a suspendu ses élections internes. Selon un communiqué de presse, le Conseil général du parti a décidé de « se concentrer pleinement sur le processus électoral national ».
Un communiqué de presse a indiqué que la décision avait été prise à l'unanimité.
La suspension des élections internes de la quatrième plus grande entité albanaise du Kosovo restera en vigueur jusqu'à deux semaines après la fin des élections extraordinaires, indique le communiqué.
Le Conseil général de l'AAK a également examiné la stratégie du parti pour les élections, après la dissolution de l'Assemblée par le président Vjosa Osmani vendredi. Le quartier général électoral de l'AAK sera dirigé par le vice-président Ardian Gjini.
Il y a quelques mois, Ramush Haradinaj, dirigeant de l'AAK, a annoncé qu'il ne briguerait pas un nouveau mandat à la tête du parti et qu'Ardian Gjini devrait lui succéder.
KDI demande des éclaircissements urgents à la Cour constitutionnelle sur la situation institutionnelle.
L’Institut démocratique du Kosovo (KDI) a exprimé son inquiétude face aux récents développements institutionnels dans le pays, demandant à la Cour constitutionnelle de clarifier d’urgence la situation constitutionnelle actuelle.
Dans un communiqué publié vendredi, KDI a déploré l'incapacité des représentants politiques à l'Assemblée à trouver une solution pour l'élection du président, malgré les crises successives de l'année écoulée. Selon l'organisation, ce manque de responsabilité politique et institutionnelle dans la recherche d'un accord sur cette question cruciale risque de plonger le pays dans une incertitude constitutionnelle.
KDI souligne que la situation actuelle pourrait avoir des conséquences irréversibles et appelle donc la Cour constitutionnelle, conformément à son rôle de gardienne de l'ordre constitutionnel, à utiliser les mécanismes procéduraux pour un traitement accéléré et à fournir une interprétation constitutionnelle claire avant le déroulement du processus électoral.
Selon KDI, dans une démocratie constitutionnelle, il est essentiel que les actions des institutions, susceptibles d'entraîner des conséquences politiques et institutionnelles majeures, reposent sur une interprétation claire de la Constitution. KDI estime que les processus affectant le fonctionnement des institutions et les élections ne devraient pas se dérouler dans un contexte d'incertitude constitutionnelle.
Par ailleurs, KDI prévient que tout retard dans l'interprétation de la Constitution crée une incertitude juridique, institutionnelle et politique.
Kurti : Des élections répétées ne sont pas une solution.
Photo de : Driton Pacharada
Le Premier ministre Albin Kurti a déclaré que de nouvelles élections ne constituent pas une solution. Lors d'une conférence de presse, après avoir qualifié d'inconstitutionnel le décret du président Vjosa Osmani dissolvant le Parlement, M. Kurti a affirmé ne pas s'attendre à des changements majeurs en cas de nouvelles élections.
Je constate également un engouement pour de nouvelles élections, ce qui nous fera perdre du temps. Je ne vois pas en quoi elles pourraient constituer une solution actuellement. 80 voix sont nécessaires pour élire le président. Nous ne pouvons pas nous permettre d'attendre pour lancer de nouvelles élections et des campagnes répétées, alors que nous sommes déjà contraints de… « Supposons que j'obtienne au moins 80 députés. Il ne s'agit pas du 61e, mais du 80e. Je ne crois pas que des élections anticipées soient une solution ; elles ne feraient que prolonger les difficultés institutionnelles et législatives, ce qui est inutile et injuste. Ces élections coûteraient 10 millions d'euros pour reproduire le même résultat. Il pourrait y avoir un léger mouvement, mais je ne prévois pas de grandes différences. Nous attendons le verdict afin de pouvoir, dans ces 60 jours, conclure le processus d'élection du président », a déclaré Kurti.
Il a refusé de commenter la possibilité que le président Vjosa Osmani se présente aux élections.
VIDÉO : Conférence complète
Kurti : Décret de dissolution du Parlement – Inconstitutionnel
Photo de : Driton Pacharada
Le Premier ministre Albin Kurti a déclaré que c'est à la Cour constitutionnelle qu'il revient de se prononcer sur la tenue ou non de nouvelles élections. Il a également affirmé que le décret du président Vjosa Osmani dissolvant le Parlement est inconstitutionnel.
« Le décret de dissolution n'est pas constitutionnel car le pouvoir de dissoudre l'Assemblée ne peut être exercé que dans les cas expressément prévus par la Constitution », a-t-il déclaré.
Vetëvendosje a annoncé qu'il allait saisir la Cour constitutionnelle.
Osmani a dissous l'Assemblée au motif que l'élection du président, prévue le 5 mars, n'avait pas eu lieu. Kurti a déclaré que le processus n'avait pas encore atteint le troisième tour, qui entraînerait automatiquement la tenue d'élections.
« Cependant, ce processus n'a même pas pu aller au bout du premier tour, tous les députés des partis d'opposition et du parti toujours dirigé par Belgrade étant absents. Vous avez tous vu la scène de la séance d'hier soir : qui était au centre, qui n'y était pas, tout simplement parce qu'il était absent. Aucun des députés absents n'a informé le président de l'Assemblée du motif de son absence ; l'affaire est donc entre les mains de la Cour constitutionnelle. Il est du devoir des députés de remplir leurs fonctions, conformément au mandat qu'ils ont reçu du peuple : se rendre à leur bureau, participer aux travaux et voter. Nous sommes dans une situation où je ne crois pas que l'on puisse parler d'élections sans que la Cour constitutionnelle ait le dernier mot. Elle a une affaire à analyser », a déclaré Kurti lors d'une conférence de presse.
Kurti a déclaré que des élections ne seraient possibles qu'après l'échec du troisième tour de scrutin.
Il a déclaré qu'il restait 60 jours pour éviter les élections.
Kurti a également commenté les propos du président Vjosa Osmani selon lesquels les élections avaient été provoquées par « des personnes irresponsables aux intentions dangereuses ». Interrogé à ce sujet, il a déclaré ne pas savoir pourquoi cette pensée lui était venue à l'esprit.
« Si la présidente n'a cité aucun nom, je ne comprends pas pourquoi elle a pensé à moi. Je ne sais pas si nous avons été mentionnés, mais si elle a raison, il faut chercher la réponse chez la personne qui a tenu ces propos. Ceux qui étaient absents hier soir ont fait preuve d'irresponsabilité », a-t-il déclaré.
Il a remercié le dirigeant du PDK, Bedri Hamza, et le dirigeant du LDK, Lumir Abdixhiku, pour leur approche constructive lors des discussions sur la question présidentielle.
« L’approche des chefs de l’opposition est différente de celle de 2025. L’atmosphère est constructive, les discussions sont pertinentes. Je remercie Hamza et Abdixhiku pour cette nouvelle approche. Désormais, nous nous rencontrons et dialoguons. Même si nous ne nous sommes pas vus ces trois derniers jours, nous avons communiqué par téléphone – sans intermédiaire, nous avons parlé directement. Une bonne ambiance ne garantit pas un accord. Ils ne m’ont cité aucun nom. Le Président est un nom propre », a déclaré Kurti.
VIDÉO:
Abdixhiku se dit prêt pour les élections : dès que le président lui en fera part.
Photo de : Driton Pacharada
Le chef de la Ligue démocratique du Kosovo, Lumir Abdixhiku, après sa rencontre avec le président Vjosa Osmani, a déclaré qu'aucune date officielle n'avait été fixée pour les élections, mais que la LDK était prête.
« Nous avons eu des discussions officielles concernant la date des élections. Elles se tiendront lorsque le président le jugera opportun, dans les délais constitutionnels prévus par la Constitution », a déclaré Abdixhiku, selon l'agence EO.
Le dirigeant de l'AAK avait précédemment avancé trois dates possibles pour les élections, qui ont été discutées lors de la réunion. Il a cité les dates du 5, du 12 et du 19 avril comme une option, mais une autre date pourrait être envisagée.
Hamza : Osmani a agi de manière responsable, mais la décision de la Cour constitutionnelle est également acceptable pour le PDK.
Photo de : Driton Pacharada
Le président du PDK, Bedri Hamza, a déclaré, à l'issue de sa rencontre avec le président Vjosa Osmani, qu'en décrétant la dissolution de l'Assemblée, il avait agi conformément à ses responsabilités et obligations, mais a ajouté que le PDK accepterait néanmoins toute décision que la Cour constitutionnelle rendrait sur cette question.
Après la réunion convoquée par Osmani pour fixer la date des élections, Hamza a déclaré que VV n'avait aucune volonté de donner un président au pays.
« Nous exprimons notre position. Nous savons que plusieurs lettres ont été envoyées, et que la Cour constitutionnelle les juge acceptables ou non, toutes les décisions de la Cour constitutionnelle ont toujours été respectées et appliquées par le PDK. Je suis convaincu que la présidente a bien analysé ses actions et agi conformément à ses responsabilités et obligations. La décision de la Cour constitutionnelle est néanmoins acceptable pour le PDK », a souligné Hamza.
Il a déclaré que, historiquement, l'élection du président au Kosovo s'était toujours déroulée par le biais d'accords politiques.
« Je regrette que nous en soyons arrivés là. Il n'y avait aucune raison valable, il y avait plus d'une alternative. La responsabilité incombe normalement au parti vainqueur, le plus grand parti, car c'est lui qui a pu donner un président au pays… Nous, au sein du PDK, avons été suffisamment constructifs et ouverts et avons tout mis en œuvre pour donner un président au pays. Je n'ai fixé aucune ligne rouge sur aucun sujet », a déclaré Hamza.
VIDÉO : Déclarations complètes de Hamza et Haradinaj après la réunion
Haradinaj : Les élections pourraient avoir lieu les 5, 12 ou 19 avril. Ces dates sont possibles.
Photo de : Driton Pacharada
Le chef de l'Alliance pour l'avenir du Kosovo, Ramush Haradinaj, après sa rencontre avec le président, a avancé trois dates possibles pour les élections.
« Les dates du 5 au 12 avril 19 sont des options, il pourrait y avoir une autre date », a-t-il déclaré aux médias.
Il a critiqué le mouvement Vetevendosje pour son absence à la réunion, ainsi que son discours lors de celle-ci. La Cour constitutionnelle s'est prononcée vendredi sur le décret présidentiel dissolvant l'Assemblée.
« Le mécontentement vient de la non-participation de VV. Leur absence est injustifiée. Leur absence aujourd'hui est une insulte au pays et à ses institutions. Les dirigeants des partis d'opposition ont répondu individuellement à Kurti lors de réunions et de nombreuses consultations ont eu lieu. Leur absence aujourd'hui est inadmissible. » S'adressant à la Cour constitutionnelle « C’est une insulte en soi, une moquerie, une moquerie des procédures », a souligné Haradinaj.
VIDÉO : Déclaration complète de Haradinaj et Hamza après leur rencontre avec Osman
Allemagne : Pour progresser dans l'intégration européenne, le Kosovo a besoin d'institutions stables.
L'Allemagne a souligné l'importance de mettre en place toutes les institutions nécessaires à l'intégration du Kosovo.
En réponse, l'ambassade d'Allemagne au Kosovo a déclaré que, pour progresser, le Kosovo a besoin d'institutions stables.
« L’Allemagne demeure un ami et un partenaire solide sur la voie de l’intégration euro-atlantique du Kosovo. Pour progresser sur cette voie, nous avons besoin d’institutions pleinement constituées et stables au Kosovo », indique la réponse.
Ambassade d'Italie : Nous espérons une solution rapide et constructive au problème du président
L'ambassade d'Italie au Kosovo a exprimé son inquiétude face aux récents développements dans le pays concernant le président.
Cette ambassade a déclaré espérer qu'une solution rapide puisse être trouvée pour surmonter le blocus politique actuel.
« Nous suivons avec une grande attention et une certaine inquiétude l'évolution de la situation politique au Kosovo, notamment l'absence d'élection du président de la République. Nous espérons sincèrement qu'une solution rapide et constructive sera trouvée, permettant au pays de sortir de l'impasse actuelle et de se recentrer sur la mise en œuvre des réformes indispensables et des priorités partagées », indique la réponse de l'ambassade à KOHO.
La réunion du président avec les dirigeants des partis politiques commence, VV n'y participe pas.
Photo de : Driton Pacharada
La réunion de la présidente du Kosovo, Vjosa Osmani, avec les représentants des partis politiques, qu'elle a convoqués pour fixer la date des élections, a commencé.
Les dirigeants des partis politiques PDK, LDK et AAK ont assisté à la réunion. Vetëvendosje a annoncé qu'il n'y participerait pas, jugeant inconstitutionnel le décret d'Osman dissolvant le Parlement et, par conséquent, la réunion visant à fixer la date des élections.
Le président Osmani a promulgué vendredi un décret dissolvant le Parlement.
Conformément à la loi, des élections anticipées doivent avoir lieu dans un délai de 45 jours, mais pas avant 30 jours après la dissolution de l'Assemblée.
VV : Dissolution de l'Assemblée, inconstitutionnelle
Photo de : Driton Pacharada
Le mouvement Vetëvendosje a jugé inconstitutionnel le décret du président dissolvant le Parlement, tout en insistant sur le fait que le délai de 60 jours prévu par la Constitution pour l'élection du président est entré en vigueur depuis le soir du 5 mars.
Arbërie Nagavci, du mouvement Vetëvendosje, a déclaré que la dissolution de l'Assemblée contrevient à la Constitution, tout en annonçant qu'aujourd'hui, 6 mars, le mouvement Vetëvendosje saisira la Cour constitutionnelle sur cette question.
« Il n'y a aucune raison pour qu'un tel acte ait dû se produire ce matin. À la demande du gouvernement, une séance a été convoquée aujourd'hui à 14 h pour examiner des accords internationaux d'une valeur d'environ 100 millions d'euros, des projets d'intérêt pour les citoyens », a-t-elle déclaré lors d'une conférence de presse.
Nagavci a ajouté que Vetevendosje avait fait ce qu'il fallait. Il avait le pouvoir d'éviter même une seule élection.
« Le PDK a insisté sur le fait que le poste de président lui revenait de droit, malgré ses 22 sièges à l'Assemblée. Interrogé sur le nom du candidat, il a refusé de le dévoiler. Le PDK et la LDK ont tous deux refusé de présenter leurs candidats. Même la présidente Osmani a refusé d'accepter les signatures de la LVV, exigeant que sa candidature ne soit validée qu'avec la garantie du résultat et les votes de tous nos députés », a-t-elle souligné.
Sans citer de noms précis, Nagavci a déclaré : « Nous savions que de nombreux partis et groupes d'intérêt étaient gênés par le soutien massif des citoyens à LVV et Kurti. »
Par ailleurs, Adnan Rrustemi a déclaré qu'Osmani mettait fin à son mandat de 5 ans par une grave violation constitutionnelle.
« L’Assemblée du Kosovo disposait de la base constitutionnelle complète pour tenter d’élire le président conformément à la procédure qui a débuté hier soir. Il nous reste 59 jours, la date la plus proche pour dissoudre l’Assemblée et annoncer des élections anticipées serait le 4 mai », a déclaré Rrustemi.
Selon lui, cela est prévu à l'article 82, paragraphe 3, de la Constitution.
« Paradoxalement, comme le stipule en tête du décret présidentiel dissolvant l'Assemblée pour des motifs constitutionnels, il fait référence au paragraphe 3 de l'article 82, qui prévoit que l'Assemblée est dissoute si elle ne parvient pas à élire le président de la République dans les 60 jours suivant le début de la procédure », a souligné Rrustemi.
Il a déclaré qu'ils s'attendent à ce que la Cour constitutionnelle impose une mesure temporaire, a-t-il souligné, afin d'interdire et de limiter les conséquences de ce décret.
Fetahu : Le décret d’Osman est constitutionnel ; les élections doivent se tenir dans les 45 jours suivant leur annonce.
L'avocat Faton Fetahu a estimé qu'il s'agit d'un « fait indiscutable que l'élection du président n'a pas eu lieu dans le délai imparti de 30 jours avant la fin du mandat du président actuel ».
De plus, selon Fetahu, qui a été un représentant du PDK dans toutes les affaires que ce parti a envoyées à la Cour constitutionnelle, il est un fait indiscutable que le délai de 60 jours pour l'élaboration de la procédure d'élection du président, conformément à l'article 82 (3), « a commencé à courir le 5 janvier et s'est terminé hier, le 5 mars 2026 ».
« Le président n'a pas été élu et, par conséquent, le pays doit automatiquement organiser des élections. Dès lors, le décret présidentiel de dissolution de l'Assemblée, suite à l'impossibilité d'élire le président dans les délais impartis, est parfaitement constitutionnel », a écrit Fetahu sur Facebook.
Selon lui, les élections doivent se tenir dans les 45 jours suivant leur annonce.
Surroi : Seule la Cour constitutionnelle peut statuer sur les élections anticipées ; le décret d’Osman est précipité.
journaliste Veton Surroi a réagi après que le président Vjosa Osmani a publié vendredi un décret dissolvant le Parlement et invitant les partis politiques à une réunion pour fixer la date des élections.
Selon Surroi, le Kosovo pourrait ne pas organiser d'élections anticipées.
Il a déclaré que seule la Cour constitutionnelle du Kosovo est en mesure de déterminer si cette possibilité est importante, faible ou totalement négligeable. « Il lui appartient de décider si l'Assemblée du Kosovo est toujours engagée dans le processus constitutionnel d'élection du président ou si le délai imparti pour ce processus est expiré », a écrit Surroi.
Il a déclaré que tant que cette incertitude juridique persistera et que seule la Cour constitutionnelle aura le dernier mot, le pays n'a pas besoin de décisions impulsives.
« Le soir du 5 mars, l’Assemblée du Kosovo s’est réunie en session d’urgence pour discuter des amendements constitutionnels, suite à la mesure inattendue et précipitée prise par le Président du pays à l’encontre du Président de l’Assemblée. Les amendements constitutionnels requièrent une cohésion sociale et un consensus politique plus importants que toute autre décision de l’Assemblée, y compris l’élection du Président. Le traitement précipité de ces amendements, adoptés il y a onze ans, témoigne d’un manque de sérieux sur une question d’une importance capitale », a-t-il écrit.
Il considérait comme précipité le décret d'Osman dissolvant l'Assemblée.
« Le décret de dissolution de l’Assemblée, pris le matin du 6 mars, demeure une mesure précipitée alors qu’une affaire est pendante devant la Cour constitutionnelle, laquelle pourrait déterminer si le processus d’élection du président respecte encore le délai constitutionnel. Dans de telles circonstances, la prudence institutionnelle exigerait d’attendre une clarification juridique », a écrit Surroi.
Il a déclaré que la Cour constitutionnelle n’avait ni l’obligation ni la possibilité réelle de siéger de nuit pour se prononcer à titre préliminaire sur la requête du mouvement Vetëvendosje, que ce soit sur sa recevabilité ou sur l’opportunité d’imposer une mesure provisoire. « Or, le décret de dissolution de l’Assemblée aurait au moins pu attendre la fin des heures de travail de la Cour. De ce fait, la décision a pris des allures de précipitation », a écrit Surroi.
Il a estimé que, quelle que soit la décision rendue par la Cour constitutionnelle sur cette affaire ou sur toute autre question pouvant se poser à ce sujet, le pays disposera de la clarté juridique nécessaire.
« Si la Cour conclut qu'il existe encore une marge de manœuvre constitutionnelle pour ne pas organiser d'élections, il incombera alors aux partis politiques de créer la cohésion et le consensus nécessaires à l'élection du Président dans le délai qu'elle fixera. Dans le cas contraire, les préparatifs d'élections anticipées devront commencer », a-t-il écrit, ajoutant que quelle que soit la conclusion juridique de cette question, le Président et les partis politiques contribueraient à apaiser la situation en évitant tout discours susceptible d'exacerber les divisions politiques et sociales.
Osmani entame des consultations sur la date des élections à 13h00.
Photo de : Driton Pacharada
Le président du Kosovo, Vjosa Osmani, entamera aujourd'hui à 13h00 des consultations avec les représentants des partis politiques afin de fixer la date des élections, a confirmé la présidence.
Le président Osmani a promulgué vendredi un décret dissolvant le Parlement.
Conformément à la loi, les élections anticipées doivent se tenir dans un délai de 45 jours, mais pas avant 30 jours.
PDK, LDK et AAK ont confirmé leur participation aux consultations.
Par ailleurs, la LVV boycottera la réunion, son membre Adnan Rrustemi ayant déclaré lors d'une conférence de presse que la réunion prévue aujourd'hui avec les partis politiques concernant la date des élections et la décision qui en découlerait étaient anticonstitutionnelles. La LVV a également qualifié d'inconstitutionnel le décret présidentiel portant dissolution du Parlement.
Kurti ne parle pas aux médias
Le Premier ministre du Kosovo, Albin Kurti, a refusé de s'adresser aux médias concernant la décision du président Vjosa Osmani de dissoudre le Parlement.
Après avoir rendu hommage à Prekaz au complexe mémorial « Adem Jashari », en l'honneur de l'épopée de l'UCK, Kurti a déclaré qu'il en parlerait plus tard à Pristina.
Osmani a annoncé vendredi avoir promulgué un décret de dissolution du Parlement après l'échec des députés à élire un nouveau président lors de la session de jeudi.
Çitaku : L'ambition débridée du LVV pour un contrôle total des institutions conduit le pays vers des élections.
Photo : Archives
Photo de : Driton Pacharada
La secrétaire générale du PDK, Vlora Çitaku, a déclaré que la responsabilité de l'échec de l'élection présidentielle incombe au mouvement Vetëvendosje.
Elle a accusé ce parti, selon ses propres termes, d'une ambition démesurée de contrôle total des institutions.
« Les égos politiques et l’ambition démesurée du LVV de contrôler totalement les institutions laissent une fois de plus le Kosovo sans institutions et précipitent le pays vers un nouveau cycle électoral. La responsabilité est on ne peut plus claire : le refus du LVV de s’engager dans un dialogue politique sincère », a écrit Çitaku sur Facebook.
« Aujourd’hui, lorsqu’ils vont se recueillir sur les tombes de nos héros, ils devraient avoir honte. Nos citoyens ont lutté longtemps et durement pour avoir le droit d’élire leurs représentants et de vivre en liberté. Cette liberté et cette République ne doivent pas être gaspillées », a écrit Çitaku.
Ambassadeurs de QUNIT au sein du gouvernement
Les ambassadeurs des pays membres du QUINT ont séjourné au bâtiment du gouvernement vendredi.
Ils ont été vus quittant le bâtiment, alors qu'aucune réunion n'avait été annoncée, rapporte EO.
Les pays du groupe QUINT sont les États-Unis, la Grande-Bretagne, l'Italie, la France et l'Allemagne.
Ils sont restés au gouvernement lorsque la présidente Vjosa Osmani a tenu une conférence et annoncé avoir promulgué un décret de dissolution du Parlement, après l'échec des députés à élire un nouveau président jeudi.
Abdixhiku : La volonté d'un parti unique de monopoliser tous les postes de l'État a empêché tout compromis.
Photo de : Driton Pacharada
Le chef de la Ligue démocratique du Kosovo, Lumir Abdixhiku, a déclaré qu'il soutenait le décret du président visant à dissoudre le Parlement.
Il s'est déclaré prêt à participer aux consultations visant à fixer la date des élections.
« Le LDK apprécie la responsabilité et la clarté constitutionnelle dont témoigne cette décision, prise pour défendre l’ordre constitutionnel et le fonctionnement normal des institutions de la République. L’échec politique, conjugué aux dangereuses tendances à l’imposition et à l’improvisation, ne saurait engendrer ni débats politiques artificiels ni retards procéduraux qui transformeraient notre République en un pays sans normes ni règles », a-t-il écrit sur Facebook.
Abdixhiku a accusé le Mouvement Vetëvendosje de tenter de s'emparer des positions de l'État.
« Les élections n'ont jamais été l'alternative privilégiée par la LDK. Au contraire, elles étaient totalement inutiles et facilement évitables. Malheureusement, la volonté d'un parti unique de contrôler tous les postes étatiques a empêché tout compromis. »