L'Organisation pour l'amélioration de la qualité de l'éducation (ORCA) a demandé le licenciement et la suppression des titres scientifiques universitaires des professeurs Ardian Kastrati et Bujar Dugolli, après que le Conseil d'éthique de l'Université de Pristina a décidé que tous deux avaient obtenu ces titres par plagiat.
Selon Dibran Hoxha d'ORCA, la revue dans laquelle les professeurs avaient publié les articles a supprimé ces publications. A travers une action symbolique devant la Faculté de Philosophie, cette organisation a exigé le licenciement de deux professeurs.
Cependant, le Conseil d'éthique n'a pas décidé de licenciement. Le 16 juin, la CE a sanctionné Dugolli en lui refusant toute participation au mentorat dans le cycle d'études de maîtrise et de doctorat pendant deux ans. La mesure s’applique uniquement aux nouveaux candidats et non aux candidats actuellement en mentorat. Kastrati s'est vu refuser toute participation au mentorat à tous les niveaux d'études à l'UP pendant trois ans.
Le Conseil d'éthique a déclaré que le fait que la publication ait été retirée de la revue est « un fait incontestable que l'article publié ne répondait pas aux normes académiques et scientifiques pour être publié dans une revue de crédibilité internationale ».
"Demain, cela fera 1 an depuis la première dénonciation publique par ORCA du plagiat de deux professeurs de la Faculté de Philosophie, Bujar Dugollit et Ardian Kastrati. Les deux professeurs ont utilisé leurs travaux avec du plagiat en volant auprès de différentes sources et grâce à ce vol, ils ont accédé à des postes plus élevés", a déclaré Hoxha mercredi, rapporte EO. "La revue a répondu à ORCA en constatant et en vérifiant le plagiat des travaux des professeurs Dugolli et Kastrati. Dans leur réponse, il est indiqué que le titre sera immédiatement retiré de la revue et que les politiques de la revue n'autorisent le plagiat sous aucune forme. Par conséquent, l'article a été retiré de la revue, prouvant sans aucun doute que l'article des professeurs contient du plagiat."
Alors que Kastrati s'est montré inaccessible lors des appels de KOĖA, Dugolli a déclaré que "c'est de la propagande délibérée".
"J'ai donné des éclaircissements à ce sujet. Le degré de similarité est certain, mais le plagiat n’a fait l’objet d’aucune évaluation professionnelle. Il s'agit d'un article rédigé en deux parties et nous avons envoyé les erreurs au Conseil d'éthique. Le Conseil d'éthique est tombé sous l'influence de la propagande malveillante d'ORCA. D’un point de vue professionnel, personne ne s’est basé sur les preuves que nous leur avons transmises. C’est une décision peu professionnelle et injuste pour moi car elles ne sont pas vraies. J'ai précisé que les erreurs identifiées par Kastrati ne sont pas les miennes. La punition est inacceptable pour moi. Ils n’ont pas envisagé d’analyser les similitudes. Même s’ils disposent de ces informations, ils ont pris une décision tout à fait injuste. Le conseil a décidé de se laisser influencer par le recteur Sahiti et ORCA", a déclaré Dugolli.
