Isufi : Aucune entreprise n'a été privilégiée lors de l'appel d'offres pour la réparation de la chaudière A5.

Skender Isufi, responsable des achats à la Société d'énergie de KEK, a conclu jeudi son témoignage dans le cadre du procès dit « KEK 2 », où l'ancien PDG de KEK, Nagip Krasniqi, l'ancien directeur des achats, Ymer Dragusha, et l'avocat Isuf Zejna sont accusés de corruption. Lors de son témoignage, M. Isufi a souligné n'avoir constaté aucun favoritisme envers aucune entreprise dans le processus d'attribution du marché de réparation de la chaudière du bloc A5.

Le responsable des achats de la Société énergétique (KEK), Skender Isufi, a déclaré lors de son témoignage dans l'affaire judiciaire connue sous le nom de « KEK2 » qu'il n'avait constaté aucun favoritisme envers une entreprise quelconque dans le processus d'approvisionnement pour la réparation de la chaudière du bloc A5.

Isufi a poursuivi son témoignage jeudi dans l'affaire où l'ancien PDG de KEK, Nagip Krasniqi, l'ancien responsable des achats de cette entreprise, Ymer Dragusha, et l'avocat Isuf Zejna sont accusés d'abus de fonction. 
« Non, rien ne permet de dire que nous sommes partiaux envers qui que ce soit… Je ne peux pas me prononcer. Nous avons évalué les offres reçues et donné notre avis en tant que commission », a-t-il souligné devant le jury.

Le témoin a souligné que la société « Litwin », lors de la première procédure d'appel d'offres ouverte, n'avait pas rempli les conditions requises, notamment en ne fournissant pas la liste des employés.

« Non, car il ne remplissait pas les critères requis : documents, certificats de santé, liste du personnel… aucun permis de travail ne lui a été délivré. Il s’agissait plutôt d’un problème d’orientation concernant le permis d’entrée, puis le contrat a été résilié », a déclaré Isufi.
L'accusation affirme que cette société a bénéficié d'un traitement de faveur lors de la seconde procédure, qui a fait l'objet de négociations.

Sur la base de l'acte d'accusation déposé par les procureurs Fikrije Fejzullahu et Ilir Morina, Nagip Krasniqi, en sa qualité de PDG de KEK, Ymer Dragusha, en sa qualité de directeur par intérim du bureau des achats, et Isuf Zejna, en tant que représentant de la société « Rexhepi Zeqiri Zejna LLC », sont accusés d'avoir causé un préjudice au budget de l'État d'environ 37 millions d'euros par leurs agissements.

Krasniqi et Dragusha sont également accusés d'avoir accordé un avantage illégal à la société « Litwin SA » par le biais de l'appel d'offres pour les réparations, qui avait été déclaré irrecevable lors de la procédure d'approvisionnement précédemment ouverte.

Par ailleurs, dans une autre affaire de prestations de conseil, l'accusation affirme qu'Isuf Zejna a participé à la rédaction de l'appel d'offres négocié d'une valeur de 60 000 euros, qui a ensuite été remporté par la société dont il était actionnaire.