L'Institut albanologique accuse MASHTI d'ingérence politique

Les dirigeants de l'Institut albanologique de Pristina ont qualifié d'ingérence politique l'examen que le ministère de l'Éducation effectuera concernant la nomination de Meliza Krasniqi au poste de directrice par intérim de cet établissement. Ils ont affirmé que cette décision pourrait également être motivée par le fait que Mme Krasniqi est l'épouse du dirigeant du PDK, tout en soulignant que le processus de nomination était conforme à la réglementation.

Les directeurs de l'Institut albanologique de Pristina ont qualifié d'intervention politique l'examen que fera le ministère de l'Éducation (MASHTI) de la décision du Conseil directeur de nommer Meliza Krasniqi comme directrice par intérim de cet institut. 

Le ministère de l'Éducation a déclaré il y a un jour que la décision du 20 juin de nommer Krasniqi était une violation du règlement intérieur du Conseil d'administration, car trois membres sur cinq ont participé à la prise de décision, et non les quatre requis.

Mais cela a été contesté par le membre du Conseil directeur, Gëzim Aliu, qui a déclaré que la réaction de MASHTI est liée au fait que Krasniqi est l'épouse du leader du PDK, Memli Krasniqi.

« Elle n'est pas engagée politiquement, même si elle a accidentellement tiré sur l'épouse d'un homme politique. Je pense que cela pourrait être l'une des raisons de l'intervention politique du ministère. Mais c'est une intervention totalement injuste, car elle bafoue les droits humains fondamentaux », a déclaré Aliu.

L'actuel directeur par intérim de l'Institut albanologique, Adil Olluri, a qualifié de parfaitement légitime la réunion au cours de laquelle Krasniqi a été élu nouveau directeur. Il a précisé que quatre membres avaient participé à la prise de décision, dont trois avec droit de vote.

« J'espère et je veux croire que le ministère est mal informé sur cet aspect juridique, car c'est très clair, car c'est écrit par Adil Olluri, membre du Conseil de pilotage. C'est clair et net », a déclaré Olluri.

L'ancien directeur par intérim, Naim Berisha, a également rejeté les accusations formulées par MASHTI pour ne pas avoir intentionnellement ouvert le concours pour le poste de directeur de l'Institut.

Il a déclaré que le concours n'avait été ouvert que lorsque l'Agence de lutte contre la corruption avait déterminé que la nomination de Berisha à ce poste ne constituait pas un conflit d'intérêts. Une fois cette vérification effectuée, le ministère a bloqué le processus, a-t-il ajouté.

« Ils ont interféré illégalement dans le processus et ont demandé à moi et au secrétaire scientifique de l'époque de ne pas ouvrir le concours sans les consulter et sans envoyer le projet de concours au ministère », a déclaré Berisha.

KOHA a contacté Meliza Krasniqi pendant deux jours pour avoir son avis sur cette question, mais elle a déclaré qu'elle ne faisait aucun commentaire sur l'affaire.