L'histoire d'une accusation que l'histoire de l'humanité n'a pas connue

Une accusation lancée en 2010, qui a provoqué un choc à Pristina et occupé les médias du monde entier, affirmait que pendant la guerre au Kosovo, des Serbes avaient été tués dans l'intention de prélever leurs organes et d'en faire le trafic. Le doigt était pointé vers un groupe dont le parrain était identifié comme étant Hashim Thaçi. Le poids de l'accusation a poussé le Kosovo à créer un tribunal. Elle a été fondée et installée à La Haye. Mais ensuite, des efforts ont été déployés pour y remédier. Le tribunal est resté. Et après une décennie de lancement des accusations, un acte d’accusation contre Thaci et trois autres représentants de l’UCK a été publié. L'acte d'accusation ne mentionne pas le trafic d'organes

Par une froide journée d'hiver de la fin 2010, Hashim Thaçin verra un titre du quotidien britannique "The Guardian" : "Le Premier ministre du Kosovo 'contrôle le commerce illégal d'organes'". Au Kosovo, où Thaçi dirigeait le gouvernement, les accusations ressemblaient à des scénarios de films de science-fiction.

Les Britanniques avaient rédigé un rapport détaillé basé sur un projet de rapport du rapporteur du Conseil de l'Europe, le sénateur suisse Dick Marty, dans lequel des allégations étaient faites sur l'assassinat de prisonniers pendant la guerre et immédiatement après la guerre au Kosovo, en général d'une balle dans la tête, avant d'être opéré pour retirer un ou plusieurs organes. Il en a imputé la responsabilité à ce qu'on appelait le « Groupe Drenica ». Thaçi lui avait donné l'épithète de marraine du groupe.

"Nous avons appris qu'il s'agissait principalement d'un commerce de 'reins de cadavres', c'est-à-dire de prélèvement de reins après la mort, et non d'une série d'interventions chirurgicales sophistiquées qui nécessiteraient des conditions cliniques contrôlées et, par exemple, un usage intensif d'anesthésiques." » écrit dans le document, qui recevra bientôt le sceau du Conseil de l'Europe.

L’histoire de l’humanité n’a jamais connu un crime de cette nature, comme le prétend Marty.

aussi Arberi 7 août 2025 Le tribunal qui a été établi sous la pression et cette pression ne se défait pas

L'accusation scandaleuse qui a fait sensation à Pristina a captivé les médias du monde entier.

Thaçi a mis en garde contre des poursuites en diffamation contre le sénateur Marty. La plainte n'a pas été déposée, au motif que le journaliste bénéficiait de l'immunité de poursuites.

Et lorsqu’une décennie se sera écoulée depuis cette nouvelle choquante, Thaçi devra faire face aux accusations. Jeudi, il a annoncé sa démission de son poste de président de l'Etat et est parti pour La Haye, où se trouve le siège du Tribunal spécial, créé entre-temps et chargé de traiter les allégations contenues dans la loi suisse. rapport du sénateur, mais aussi pour enquêter et juger au-delà de ces affirmations.

Le rapport visait cinq hauts responsables de l'UCK, dont le plus important était Thaçi. Les autres accusés de crimes de guerre sont Xhavit Haliti, Kadri Veseli, Azem Syla et Fatmir Limaj.

Veseli s'est également rendu à La Haye le même jour. Il a été président du Parlement pendant deux mandats et est actuellement président du Parti démocrate, la deuxième force d'opposition du pays. Rexhep Selimi, président du groupe parlementaire de la plus grande formation politique du Kosovo, le Mouvement Vetëvendosje, a emprunté le même chemin jeudi. La veille, Jakup Krasniqi, qui a également été président du Parlement dans deux législatures, avait été envoyé à Speciale, mais après une perquisition à son domicile et son arrestation.

Tous les quatre sont des représentants de l’Armée de libération, la guérilla qui, il y a vingt ans, a répondu par les armes au régime de Slobodan Milosevic. Environ 250 anciens membres de cette guérilla ont été interrogés comme suspects de crimes de guerre et de crimes contre l'humanité, tandis que le premier à être arrêté est Salih Mustafa.

Le Kosovo a été contraint de créer une commission spéciale suite à des pressions internationales pour clarifier les accusations énumérées par le rapporteur du Conseil de l'Europe.

Le 7 janvier 2011, le rapport a été voté par l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe. Et en septembre de la même année, l'Union européenne a formé le Groupe de travail spécial d'enquête (SIFT) pour mener une enquête indépendante sur les allégations soulevées dans le rapport et sur d'autres crimes connexes. À l'été 2014, SIFT a annoncé qu'il disposait de suffisamment de preuves pour déposer des actes d'accusation. Mais ils n’avaient nulle part où en présenter une, puisqu’il n’y avait pas de tribunal.

Cette année, grâce à un échange de lettres entre le président du Kosovo et le haut représentant de l'Union européenne pour la politique étrangère et de sécurité, qui a le statut d'accord international, un accord a été conclu sur les modalités de procéder à d'éventuelles inculpations. En août 2015, l'Assemblée a approuvé des amendements constitutionnels et la loi spéciale, selon lesquels ce tribunal représente tous les niveaux du système judiciaire du Kosovo : le Tribunal de première instance, la Cour d'appel, la Cour suprême et la Cour constitutionnelle. Formellement, il s'agit d'un tribunal du Kosovo, mais il est composé de juges internationaux et a son siège à La Haye, aux Pays-Bas.

Le processus de création n’a pas été facile. Très peu de remarques de la part du Kosovo ont eu lieu dans le projet final d'amendements et dans le projet de loi pour le tribunal, documents qui ont dû être négociés avec le responsable bruxellois.

Après le deuxième processus de négociation avec une délégation de l'Union européenne, l'équipe technique dirigée par le ministre de la Justice de l'époque, Hajredin Kuçi, avait répertorié 11 questions qui devraient être abordées dans le projet de loi. Pour eux, la prise de décision était demandée au Groupe politique, dirigé par le président de l'époque, Atifete Jahjaga, sous le patronage duquel était mené le processus de négociation du paquet juridique du Spécial. Dans ce groupe se trouvaient également le Premier ministre de l'époque, Isa Mustafa, le président de cette législature, Kadri Veseli, et Hashim Thaçi, qui était à l'époque vice-Premier ministre et ministre des Affaires étrangères. Le groupe politique a accepté la plupart des contenus sponsorisés par l'UE, qui ont été jugés par l'équipe technique comme préjudiciables à la souveraineté et à l'image du Kosovo.

L'UE s'est rapprochée de la communauté internationale afin de créer ce tribunal. Et il a été soutenu par ce que l’on appelle les pays contributeurs, comme le Canada, la Norvège, la Suisse, la Turquie et les États-Unis d’Amérique.

Le vote des amendements constitutionnels et de la loi a été reporté à plusieurs reprises. Cependant, lorsque les députés ont été invités à voter pour la première fois, ces documents n'avaient pas été adoptés. Un quart des députés du PDK ont empêché l'adoption d'amendements constitutionnels qui ouvriraient la voie à la création du Tribunal spécial. L’opposition dominée par le LVV s’y étant opposée, les modifications constitutionnelles ne pourraient avoir lieu sans les voix du PDK. Thaçi, qui dirigeait à l'époque cette formation politique, avait accusé les députés de son parti d'avoir causé beaucoup de tort au Kosovo.

"Je veux évaluer avec la plus haute responsabilité, tant morale que politique et nationale, qu'avec le vote contre qui empêche la création de ce tribunal, l'Assemblée du Kosovo ou ceux qui ont voté contre, ont causé le plus grand dommage qu'ils puissent faire actuellement à quelqu'un fait à l'État du Kosovo et je peux librement dire qu'un service a été rendu aux opposants à l'indépendance du Kosovo, sciemment ou inconsciemment", a déclaré Thaçi. "Nous procéderons à nouveau et je veux espérer le courage civique, l'engagement national des gens qui votent et que les députés aient la légitimité civique pour prendre des décisions dans l'intérêt de l'État et non des intérêts politiques quotidiens, je parle pour les députés de chaque entité politique qui ont voté contre".

Peu de temps après, les amendements ont été à nouveau soumis au vote. C'était à l'été 2015 lorsqu'ils sont décédés.

Après cela, grâce à un accord international entre le Kosovo et les Pays-Bas, la Cour a été basée à La Haye, puisque les amendements votés et la loi ont déterminé qu'elle devrait également avoir un siège à l'étranger.

Ainsi, les dirigeants de l’équipe chargée d’enquêter et de juger les affirmations du rapport Marty n’étaient pas au Kosovo.

Le procureur général du Special Special, David Schwendiman, a laissé un message à Pristina en 2016. Lors de sa première visite au Kosovo depuis sa nomination à la tête du parquet, il a parlé d'actions rapides. Lors de sa visite à Pristina, Schwendiman a rencontré de hauts représentants de l'État, des responsables judiciaires ainsi que des représentants de la communauté internationale. Mais pas non plus Thaçin et Veselin, car à cette époque le premier était président et le deuxième président du Parlement. Il avait rencontré Isa Mustafa, qui était le Premier ministre.

C'était le signal que les « grands » de la guerre seraient suivis. Et le message à ce sujet a été renforcé par Ekaterina Trendafilova, qui s'est rendue au Kosovo et ne les a pas rencontrés.

Lorsque le tribunal a été consolidé et que les premiers actes d'accusation devaient être annoncés, un effort politique a été fait pour le suspendre. Le président Thaçi a lancé un discours fort contre cela, suivi d'une pétition des associations issues de la guerre et qui a pris au sérieux plus tard lorsque les députés du PDK, un sujet qui a été dirigé par Thaçi pendant près de deux décennies et pendant environ trois ans de Veseli, a lancé une initiative juridique pour abroger la loi. Ils étaient également soutenus par les députés AAK de Haradinaj. De même, également de la part des députés de Nisma, le parti dirigé par Limaj.

À partir de février 2018, le gouvernement de l’époque a finalement renoncé à cette initiative.

Les dirigeants politiques n'ont pas abandonné lorsque les internationaux ont menacé d'isoler le Kosovo, mais seulement après avoir prouvé qu'ils ressentiraient personnellement les conséquences de la Spéciale. L'ambassadeur américain qui était alors en mission au Kosovo, Greg Delawie, avait sans détour donné ce message : « Les députés qui soutiennent cette initiative et les hommes politiques qui la dirigent, malgré leurs dénégations, seront soumis à des conséquences spécifiques et sévères. Ils le savent parce que nous le leur avons dit. »

A cette époque, l'ambassade américaine avait refusé de délivrer un visa à Ramush Haradinaj, qui était premier ministre, l'empêchant ainsi de participer à une cérémonie dans l'État de l'Iowa.

Parallèlement, les pays QUINT ont exprimé l'espoir que « tous les États engagent des poursuites ou coopèrent pleinement au procès des crimes présumés commis au Kosovo ».

Thaçi a ensuite demandé au Département d'État que l'Unité spéciale soit transférée au Kosovo et qu'elle soit mandatée pour poursuivre et juger les crimes commis par les Serbes. Il avait reçu une réponse négative.

« Supprimer ou affaiblir le travail, la structure ou l'emplacement des Chambres spécialisées ou du Bureau du Procureur spécialisé, de quelque manière que ce soit, nuirait gravement à la crédibilité du Kosovo dans le monde ; ces affirmations resteraient une tache permanente sur le Kosovo ; L'engagement du Kosovo en faveur de l'État de droit serait remis en question ; justice est refusée aux victimes ; et brouille l'avenir du Kosovo en tant que membre de la famille euro-atlantique et de la communauté internationale", a-t-il écrit dans une lettre que le secrétaire d'État américain Mike Pompeo est revenu à Thaçi début 2020. "Le fonctionnement des Chambres spécialisées, selon le format actuel, est le meilleur moyen pour le Kosovo de clore ce chapitre de son histoire et de permettre aux Etats-Unis de contrer les arguments de ceux qui nient l'Etat du Kosovo...".

Et une autre tentative a été faite au cours de l'été, alors que le Spécial avait terminé ses cinq ans depuis sa création et que Thaçi et un certain nombre de responsables de l'État de la ligne de guerre considéraient qu'il avait terminé son mandat, se référant à un article des amendements constitutionnels. .

Sur la base du 24e amendement de la Constitution, le mandat des Chambres spécialisées et du Parquet spécialisé – c'est le nom de ce responsable du Tribunal spécial – durera une période de cinq ans, à moins que l'avis de fin de mandat ne soit faite plus tôt. Dans le même amendement, il est souligné qu'en l'absence d'une telle notification, le mandat du Spécial continuera jusqu'à ce que la notification de la fin du mandat soit faite conformément à la loi No. 04/L-274 et en consultation avec le Gouvernement.

E La loi à laquelle se réfère l'amendement ratifie l'accord international entre le Kosovo et l'UE sur la mission de l'UE pour l'État de droit au Kosovo, qui a pour instrument l'échange de lettres entre le président du Kosovo et le haut représentant de l'UE pour la Politique des Affaires Etrangères et de Sécurité. Entre autres choses, dans cet échange de lettres, il est confirmé que le travail du SIFT, le prédécesseur du Bureau du procureur spécialisé, « se poursuivra jusqu'au moment où le Kosovo sera informé par le Conseil de l'Union européenne que les enquêtes ont été ou que les procédures résultant de ces enquêtes sont terminées".

Les initiatives visant à fermer le tribunal ont amené le parquet à démontrer qu'il existait un projet d'acte d'accusation contre Thaçi Veseli. Le Procureur Spécialisé a jugé nécessaire de divulguer cette information, car il a déclaré que Thaçi et Veseli faisaient des efforts répétés pour entraver et saboter le travail du Spécial.

aussi Arberi 21 2026 Le PDK souhaite que le procès de Thaçi et d'autres personnes soit transféré au Kosovo.

L'acte d'accusation a été confirmé par la Cour et son contenu expurgé a été publié jeudi soir. Sur cette base, les anciens dirigeants de l'UCK - Hashim Thaçi, Kadri Veseli, Rexhep Selimi et Jakup Krasniqi - sont accusés de meurtre, de traitements cruels et de disparition forcée de personnes entre mars 1998 et septembre 1999. Ils sont accusés de meurtre en Albanie, et il a été mentionné que des membres de la LDK figuraient également parmi les victimes.

Dans ce document de 66 pages du Spécial, il n'y a même pas l'accusation qui a choqué le monde – celle d'avoir tué des Serbes avec l'intention de prélever leurs organes et d'en faire le trafic.