-
Par:
Ardit Kika
- 13 janvier 2026 09:11
- Partager à:
Mise à jour 10h15 - L'audience initiale dans l'affaire des « réserves d'État », dans laquelle sont accusés la ministre par intérim de l'Industrie, de l'Entrepreneuriat et du Commerce, Rozeta Hajdari, ainsi qu'Irfan Lipovica, Hafiz Gara et Ridvan Muharremi, s'est tenue à huis clos.
Le juge Avni Syla a tenu l'audience à huis clos afin de préserver la confidentialité des informations. Il a averti que toute divulgation d'informations confidentielles au public pendant le procès entraînerait des poursuites.
Soutenez le TEMPSPréservez la vérité.
Le journalisme professionnel est d'intérêt public. Votre soutien contribue à préserver son indépendance et sa crédibilité. Faites un don, vous aussi. 1 euro fait la différence.
Lettre au lecteur — Pourquoi nous sollicitons votre soutien ContribuerIl a déclaré qu'il rendrait une décision spéciale concernant cette question.
Des avocats exigent la déclassification du dossier des réserves d'État
Mise à jour 10h05 - L'audience préliminaire dans l'affaire du scandale des réserves d'État a débuté. Les avocats s'opposent à la poursuite de l'audience, arguant que les documents sont classifiés et qu'en leur qualité d'avocats, ils n'ont pas le droit d'y accéder.
Lors de l'audience initiale, la juge Avni Syla a demandé aux parties si elles souhaitaient poursuivre les audiences en public ou à huis clos.
Ils se sont opposés à la poursuite de l'examen initial au motif qu'ils n'avaient pas reçu le dossier de l'accusation.
L'avocat Fehim Alaj, qui défend l'accusé Irfan Lipovica, a déclaré avoir reçu une réponse de l'Agence pour la protection des informations classifiées et ne pas pouvoir accéder aux documents classifiés contenus dans le dossier. Il a précisé que l'intégralité du dossier est classifiée.
« L’intégralité du dossier est classifiée ; il ne s’agit pas de mots ou de phrases. En tant qu’avocats, nous devons faire preuve de prudence lorsque nous recevons des informations de l’AMIK, car la loi sur la protection des informations classifiées, et plus précisément son article 2, précise qu’elle s’applique à toutes les institutions publiques exerçant des pouvoirs exécutif, législatif et judiciaire, ainsi qu’aux personnes physiques et morales… Je propose à la Cour d’obliger le parquet spécial à engager la procédure de déclassification du dossier de la réserve de l’État et de décider ensuite si les audiences se tiendront à huis clos ou en public », a-t-il déclaré.
L'avocat de la ministre Rozeta Hajdari, Florent Larifaj, a déclaré que les avocats s'exposent à des poursuites pénales s'ils reçoivent des documents classifiés. Il a ajouté qu'ils ne devraient ni les toucher ni même les regarder.
L'avocat Mahmut Halimi, qui défend Ridvan Mauhrremi, a déclaré qu'ils avaient refusé de recevoir le dossier de l'affaire en raison de l'existence très fondée qu'il pourrait être poursuivi pénalement pour violation du secret professionnel.
Hajdari et d'autres comparaissent devant le tribunal dans le cadre de l'affaire des « réserves d'État ».
La ministre par intérim de l'Industrie, de l'Entrepreneuriat et du Commerce, Rozeta Hajdari, et trois autres accusés ont comparu devant le tribunal mardi dans le cadre de l'affaire des « réserves d'État ».
La séance débutera à partir de 09h30.
L'audience initiale était initialement prévue pour le 10 décembre, mais elle a échoué car Hajdari ne s'est pas présenté au tribunal, ce qui était justifié par le fait qu'il n'avait pas reçu de convocation du tribunal.
Selon l'acte d'accusation du SPRK, les accusés Rozeta Hajdari, en sa qualité de ministre de l'Industrie, de l'Entrepreneuriat et du Commerce, Irfan Lipovica, en sa qualité de secrétaire adjoint, et Hafiz Gara, en sa qualité de directeur du Département des réserves d'État, ont, en violation de la loi sur les marchés publics et en contournant la procédure d'appel d'offres, négocié puis signé, par voie de négociation, un contrat avec la société turque « Yafe Turizm Indaat Sanayi ve Ticaret Anonim Sirketi », dont le siège social est à Bursa, en Turquie, pour l'achat de 10 000 tonnes de blé au prix de 4 834 778,00 euros. Ce prix d'achat était supérieur de 193.48 euros au prix moyen du marché.
L'acte d'accusation précise également que les prévenus Hajdari, Lipovica et Gara ont négocié et signé un contrat avec la société « Xanto SP. ZO. O », basée à Gdynia, en Pologne, pour l'achat de 200 000 litres d'huile et de 120 000 kilogrammes de sucre. Cependant, malgré le paiement effectué, la marchandise n'a jamais été livrée.
Hajdari, Lipovica et Gara sont accusés d'avoir révélé des secrets d'État en fournissant à Muharrem des informations sur l'emplacement du stockage du blé en tant que denrée de réserve de l'État.
Hajdari à propos des « réserves d'État » : Je me sens innocent, c'est un processus biaisé
La ministre par intérim de l'Industrie, de l'Entrepreneuriat et du Commerce, Rozeta Hajdari, accusée d'être impliquée dans l'affaire des réserves de l'État, a déclaré se sentir totalement innocente et a qualifié la procédure engagée contre elle de partiale.
« Je me sens totalement innocente car il s'agit d'une procédure partiale qui viole toutes les procédures légales, notamment la loi sur les réserves d'État et la loi sur la protection des informations classifiées, et qui a déclenché cette inculpation contre moi », a-t-elle déclaré après l'audience initiale.
Elle insiste même sur le fait qu'ils ont agi correctement concernant la question des réserves d'État, mais affirme que les violations sont commises par le Bureau du procureur spécial.
« Ce que je tiens à souligner avant tout, c'est que les citoyens du Kosovo n'ont pas à s'inquiéter de la consolidation des réserves d'État. Le gouvernement Kurti II les a considérablement augmentées, et ce, à un moment extrêmement difficile où ces réserves étaient insuffisantes et inopérantes pour répondre aux besoins de la population. Nous l'avons fait alors que les frontières étaient fermées suite au déclenchement de la guerre en Ukraine et que notre pays était à l'arrêt, faute d'exportations de produits de première nécessité, pourtant essentiels à la survie de nos citoyens. C'est dans ce contexte difficile que nous avons sécurisé et consolidé les réserves d'État. Il est crucial de préciser que, malgré l'importance capitale de ce processus pour nos citoyens et la sécurité de notre population, le parquet a violé la loi, comme je l'ai déjà souligné. Nous avons en effet engagé des poursuites judiciaires contre les opérateurs qui n'ont pas respecté leurs obligations, et ces procédures sont toujours en cours. Le parquet spécial fait fi de la loi et persiste dans son mépris des procédures relatives aux réserves d'État et aux informations classifiées », a-t-elle ajouté.
Elle a par ailleurs insisté sur le fait qu'ils prouveraient que les actions entreprises contre elle étaient illégales.
Mahmut Halimi, l'avocat de l'autre accusé dans cette affaire, Ridvan Muharremi, a déclaré que lors de la procédure, « une situation sans précédent dans la pratique judiciaire au Kosovo » s'était produite.
Il a déclaré que le tribunal avait forcé les avocats de la défense à déposer des objections à l'acte d'accusation sans avoir accès au dossier, qualifiant cette affaire d'« absurde ».
« Aujourd'hui, un événement inédit s'est produit dans les tribunaux du Kosovo : le tribunal nous a contraints à former un recours contre l'acte d'accusation sans même nous fournir le dossier. C'est absurde. Concernant les autres points, je vous ai demandé votre compréhension. Nous ne pouvons pas nous défendre sans le dossier. Comment pourrions-nous plaider coupables sans dossier ? », a-t-il déclaré.