-
Par:
Cher Mehmet
- 5 décembre 2025 19:30
- Partager à:
Au lendemain des propos désobligeants du maire de Skenderaj, Sami Lushtaku, à l'encontre de l'ancienne députée de Vetëvendosje, Adriana Matoshi, des sociologues ont souligné que le recours à un langage agressif ne se limite pas à la sphère politique. Selon eux, il est ancré dans la vie quotidienne et révèle la mentalité de la société.
La déclaration faite la veille par le maire de Skenderaj, Sami Lushtaku, au sujet de l'ancienne députée Adriana Matoshi, a ouvert un débat sur l'ampleur des propos injurieux dans la société.
Les sociologues soulignent que le langage virulent employé la veille sur la scène politique exprime une mentalité sociale largement partagée.
Le sociologue Endrit Temaj affirme que ce discours n'est pas accidentel.
« Cette partie du discours reflète deux aspects sociaux : elle reflète actuellement une partie de la culture, la mentalité de la façon dont les femmes sont perçues, les femmes dirigeantes, les femmes en politique et dans des postes aussi importants, et cela fait partie d'une construction culturelle et patriarcale ; d'autre part, cette partie du discours reflète également une partie des tensions et de la polarisation excessive de la société », a déclaré Temaj.
Le sociologue Fadil Maloku affirme également que le langage offensant s'étend à la vie quotidienne.
« Le langage raciste, ou l'escalade de la violence verbale, voire un langage brutal, n'est pas la norme actuelle. Il a sa propre histoire, et l'histoire du langage dur ou brutal est sans aucun doute liée à l'impasse actuelle », a estimé Maloku.
Le sociologue Temaj souligne que lorsque des propos virulents sont légitimés par des personnalités publiques et politiques, cela affecte directement le comportement des citoyens.
« Si ces modèles, ces personnalités politiques et publiques légitiment ce genre de chose, il devient alors beaucoup plus facile de justifier des actions, même pour ceux qui les prennent pour modèles. Ils peuvent ainsi appuyer leurs actions en les justifiant par ces mêmes actions. »
Le médiateur, Naim Qelaj, se référant à une étude de 2024 sur les commentaires publiés sur les réseaux sociaux, a déclaré que la société est fortement influencée par les personnalités publiques.
« Nous avons constaté qu'un commentaire sur huit était un discours haineux. L'effet et l'impact des propos publics tenus par ceux qui ont de l'influence et du poids dans l'opinion publique sont donc énormes, et cela ne devrait jamais être utilisé comme un moyen de pression politique ou comme une arme pour provoquer une polarisation extrême au sein de la société », a déclaré Çelaj.
Par ailleurs, le sociologue Maloku affirme que l'utilisation de ce langage en public témoigne d'un manque d'émancipation sociale.
« Le fait et l'acte qui ont été amplifiés sont devenus multidimensionnels. Ce langage et cette cruauté, je dirais, prouvent en réalité que nous ne sommes pas encore une société ayant atteint un certain degré d'émancipation », a souligné Maloku.
La veille, le maire de Skenderaj, Sami Lushtaku, avait déclaré que le niveau de l'ancienne députée de Vetëvendosje, Adriana Matoshi, était comparable à celui d'une femme sortant d'un bordel, et non à celui d'une députée. Ces propos ont suscité l'indignation des organisations de défense des droits des femmes et ont été jugés sexistes.