Soutenez le TEMPSPréservez la vérité.
Le journalisme professionnel est d'intérêt public. Votre soutien contribue à préserver son indépendance et sa crédibilité. Faites un don, vous aussi. 1 euro fait la différence.
Lettre au lecteur — Pourquoi nous sollicitons votre soutien ContribuerL'experte en politique étrangère Donika Emini a déclaré que de nouvelles élections ne convenaient à aucun parti politique et qu'elle pensait qu'un accord serait trouvé sur la question présidentielle.
Elle a déclaré que le problème n'avait jamais porté sur le nom du président, mais que c'était la dynamique du pouvoir politique qui pouvait finalement résoudre ce problème.
« Nous parviendrons à un accord au dernier moment, car les partis, bien que se préparant normalement aux élections, sont en campagne. L'ancien président Osmani est en campagne politique, tout comme les autres partis, mais tous craignent un nouveau processus électoral », a déclaré Emini dans l'émission « Interaktiv » sur KTV.
Selon elle, Vetëvendosje a également beaucoup à perdre si le pays organise des élections.
« Premièrement, Vetëvendosje a beaucoup à perdre, il a normalement une longueur d'avance dans le jeu, car il n'a pas attendu les autres partis et n'a conclu aucun accord de gouvernance, il a continué ce qu'il pouvait continuer seul et a laissé les questions pour lesquelles il a besoin de l'opposition jusqu'au dernier moment, car il a normalement un avantage dans le jeu et pendant ce temps, Vetëvendosje gère le budget de l'État, c'est un budget très généreux, il comprend des programmes sociaux, il a le 13e salaire, quelque chose qui est appliqué pour la première fois », a déclaré Emini.
« Les autres, bien qu'ils soient normalement les seuls à avoir un levier contre Vetëvendosje, les chiffres du président, parce qu'ils n'ont pas d'autre pouvoir politique, poussent le jeu jusqu'au bout... les deux (PDK et LDK) car le troisième AAK ne franchira probablement pas le seuil, surtout si Vjosa Osmani entre en jeu politique, les deux seront en danger », a-t-elle ajouté.
Emini a déclaré qu'il serait approprié de ne pas organiser de nouvelles élections, car selon elle, un nouveau processus électoral n'apporterait aucun changement ni aucun avantage au Kosovo.
Emini a souligné qu'il serait approprié que le travail du gouvernement se poursuive, car selon elle, il existe des processus essentiels tels que le dialogue et l'intégration qui doivent être poursuivis.
Le Kosovo entame les deux dernières semaines du délai constitutionnel pour l'élection présidentielle. Si aucun président n'est élu d'ici le 28 avril, le pays sera contraint d'organiser des élections dans un délai de 45 jours.
Mercredi, le ministre des Affaires étrangères, Glauk Konjufca, a déclaré qu'il était prêt à retirer sa candidature à la présidence si l'opposition présentait un candidat.
Mais, a-t-il souligné, « depuis l'avion », le manque de volonté de l'opposition d'élire le président est flagrant.
Après les élections du 28 décembre, les instances politiques n'ont pas réussi à trouver un consensus sur le président.
Lors de la session d'élection du chef de l'État, boycottée par l'opposition, Konjufca fut d'abord proposé par Vetëvendosje, puis par Fatmire Kollçaku-Mulhaxha. La session n'eut pas lieu, car au moment du vote, la salle ne comptait pas au moins 80 députés, seuil requis pour les deux premiers tours.
La Constitution exige que le nouveau président soit élu au plus tard un mois avant la fin du mandat du président en exercice. La session d'élection présidentielle s'est tenue le 5 mars, un mois avant la fin du mandat de Vjosa Osmani. Le lendemain, Osmani a promulgué un décret dissolvant l'Assemblée.
Toutefois, la Cour constitutionnelle a déclaré le décret inefficace et a accordé aux députés un délai jusqu'au 28 avril, considérant qu'ils n'avaient pas disposé, dès le début de leur mandat, de 60 jours pour élire le chef de l'État. Or, conformément à la Constitution, si l'élection n'a pas lieu dans ce délai, l'Assemblée est dissoute et des élections anticipées sont convoquées.