Les chambres spécialisées ont jugé incorrectes certaines interprétations du rapport du Comité des droits de l'homme du barreau d'Angleterre et du Pays de Galles, établi à la demande du Bureau du médiateur du Kosovo.
Dans une RÉACTION Le rapport publié aujourd'hui sur le site officiel indique qu'il n'a pas permis de constater que L'une quelconque des décisions des juges des Chambres spécialisées a violé les droits de l'homme de l'accusé.
Soutenez le TEMPSPréservez la vérité.
Le journalisme professionnel est d'intérêt public. Votre soutien contribue à préserver son indépendance et sa crédibilité. Faites un don, vous aussi. 1 euro fait la différence.
Lettre au lecteur — Pourquoi nous sollicitons votre soutien Contribuer« Par ailleurs, le rapport ne conclut pas que la jurisprudence des Chambres spécialisées viole ou entre en conflit avec celle de la Cour européenne des droits de l’homme. Le rapport du Comité des droits de l’homme du barreau d’Angleterre et du Pays de Galles ne relève également aucune violation des conventions relatives aux droits de l’homme dans les décisions concernant la détention », indique la réponse.
Il y a plus d'une semaine, ALe médiateur, Naim Qelaj, a présenté le rapport préliminaire de l'organisation « Bar Human Rights Committee of England and Wales » concernant le fonctionnement des chambres spécialisées de La Haye.
Selon Qelaj, ce rapport soulève de sérieuses inquiétudes. Qelaj a déclaré que, entre autres, le document constate que le mandat de l'Unité spéciale d'enquête s'est écarté de son objectif initial.
Le rapport a été rédigé par le Comité des droits de l'homme du barreau d'Angleterre et du Pays de Galles, basé au Royaume-Uni, où des experts britanniques ont été engagés à la demande de l'Ombudsman Institution, suite à des préoccupations concernant le non-respect des normes relatives aux droits de l'homme.
La réponse publiée indique que les Chambres spécialisées du Kosovo (KSCC) sont une institution judiciaire indépendante et, selon elles, ni le Médiateur du Kosovo ni le Comité des droits de l'homme du barreau d'Angleterre et du Pays de Galles n'ont le droit de soumettre des observations aux Chambres spécialisées.
Les Chambres spécialisées estiment en outre que certaines interprétations du rapport du Comité des droits de l'homme du barreau d'Angleterre et du Pays de Galles, faites par le Médiateur du Kosovo, sont incompatibles avec le rapport, ne reflètent pas fidèlement son contenu et ses conclusions, et créent par conséquent une fausse image des Chambres spécialisées.
Il est également indiqué que plusieurs points soulevés par le Médiateur du Kosovo, et abordés dans le rapport du Comité des droits de l'homme du barreau d'Angleterre et du Pays de Galles, reprennent en grande partie les arguments présentés par la défense devant les juges des chambres spécialisées.
En revanche, selon eux, le rapport ne reflète pas de la même manière les arguments respectifs présentés par le ministère public ou l'association de protection des victimes.
« En particulier, le rapport du Comité des droits de l’homme du barreau d’Angleterre et du Pays de Galles reconnaît que les accusés dans les chambres spécialisées disposent de recours juridiques et que plusieurs aspects font actuellement l’objet de contestations judiciaires et peuvent être réexaminés en appel », indique la réponse.