CorrWatch: MMPHI avec des violations consécutives dans l'appel d'offres pour la route Pristina-Podujevo

Une série de violations ont été identifiées par le consortium d'organisations de la société civile "CorrWatch" dans l'appel d'offres pour la route Pristina-Podujevë. Selon le rapport, le ministère de l'Infrastructure a illégalement signé un contrat même s'il y a eu une plainte non examinée auprès de l'Organe de révision des marchés publics pour cette procédure d'appel d'offres. "CorrWatch" a demandé une enquête sur ces contrats, ainsi que l'annulation des décisions

Le ministère de l'Infrastructure a signé des contrats avec des entreprises pour la construction de la route Pristina-Podujevo, même s'il y a eu une plainte non examinée auprès de l'Organe d'examen des marchés publics (PRB) concernant le gagnant de l'un des lots de l'appel d'offres.

C'est l'une des violations que le consortium de la société civile "CorrWatch" a identifié lors du suivi de ce processus. Selon le consortium composé de GLPS, GAP Institute et INDEP Institute, le ministère des Infrastructures a été obligé de suspendre automatiquement la procédure et de ne prendre aucune mesure procédurale jusqu'à ce que la plainte soit traitée et qu'il y ait une décision du PRB.

Contre cette activité d'approvisionnement, la société "Sallahu" a déposé une plainte auprès de l'Office des marchés publics le 13 juin, un jour après l'annonce de l'attribution du contrat. Le même jour, cette société a déposé une requête en non-signature du contrat.

Durmishi, selon "CorrWatch", a illégalement signé les contrats pour cette activité d'approvisionnement.

"La décision par laquelle le sous-ministre a été autorisé à signer des contrats en 2021 était contraire à la LPP (article 26, paragraphe 2) et elle n'avait aucune base légale. De plus, le MMPHI a continué à utiliser la même décision même après l'entrée en vigueur de la loi sur le gouvernement. Plus précisément, l'article 12 de la loi sur le gouvernement précise la délégation des responsabilités du ministre prévues par la loi, de ce dernier au vice-ministre", a estimé "CorrWatch".

L'appel d'offres d'une valeur de 35 millions d'euros s'est accompagné de doutes puisque l'un des lots de cet appel d'offres, d'une valeur de 8 millions d'euros, a été remporté par la société "Bageri", proche du vice-ministre Hysen Durmishi.

Selon le consortium « CorrWatch », les déclarations publiques du sous-ministre au sujet de sa connaissance personnelle avec le propriétaire de l'une des entreprises gagnantes représentent un conflit d'intérêts.

Selon « CorrWatch », le MMPHI ne s'est même pas inspiré des recommandations de la Commission de Régulation des Marchés Publics (KRPP) qui demandait une amélioration de l'établissement des « Critères de Qualification, qui étaient contraires à la Loi sur les Marchés Publics (LPP) ». .

Ces organisations ont demandé l'annulation des décisions prises, selon elles, de manière illégale, ainsi qu'elles ont appelé les organes d'enquête à enquêter sur cette activité d'approvisionnement.