Eugen Cakolli, chercheur à l'Institut démocratique du Kosovo, a déclaré que le président de la session constitutive, Avni Dehari, a fermé la session arbitrairement mardi, ce qui, selon lui, constitue une violation du jugement de la Cour constitutionnelle.
« Aujourd'hui, pour la deuxième fois après le verdict, le président Avni Dehari a de nouveau clos la séance de manière arbitraire. Il s'agit non seulement d'une violation du verdict de la Cour constitutionnelle, mais aussi d'une violation du droit constitutionnel de vote des députés », a-t-il écrit sur Facebook.
Selon Cakolli, Dehari a une approche bloquante et refuse de présider la session.
« Le refus de procéder à un vote à bulletin secret – même si les motions de procédure ne sont absolument pas autorisées – ne peut être interprété unilatéralement comme un échec de la séance. Au contraire, en l'absence de modification de procédure, la séance devrait se poursuivre par un vote ouvert, comme c'est la norme. Avec une telle approche bloquante, le président refuse désormais de mener la séance », a-t-il ajouté.
Il a indiqué que dans de telles situations, le Règlement intérieur de l'Assemblée stipule que si le président refuse de présider la séance, il doit être remplacé par d'autres députés.
-
Séance samedi, Cakolli : Violation de l’ordre constitutionnel, les députés doivent saisir la Cour
-
Cakolli : Sans accord politique, la séance de demain sera comme les autres
-
Dehari provoque des réactions du PDK et du LDK avec son interprétation de la décision de la Cour constitutionnelle
-
Société civile : La Cour constitutionnelle a déclaré que le droit du vainqueur de proposer le président du parlement n'est pas absolu
-
Cakolli sur l'échec de la constitution de l'Assemblée : Le problème est politique, il ne peut donc y avoir de solution technique