Dans le 39e épisode du podcast PIKę avec le publiciste Veton Surroi, l'invité est le journaliste et militant politique Blerim Shala (II).
Soutenez le TEMPSPréservez la vérité.
Le journalisme professionnel est d'intérêt public. Votre soutien contribue à préserver son indépendance et sa crédibilité. Faites un don, vous aussi. 1 euro fait la différence.
Lettre au lecteur — Pourquoi nous sollicitons votre soutien ContribuerShala : Au début des années 90, la plus grande erreur a été le manque d'organisation diplomatique.
L’écrivain et militant Blerim Shala a déclaré qu’entre 1991 et 1992, le Kosovo avait objectivement très peu d’occasions d’agir différemment, mais que la plus grande erreur de cette époque avait été le manque d’une meilleure organisation politique et diplomatique sur la scène internationale.
Dans une conversation sur le podcast PIKċ avec l'attaché de presse Veton SurroiShala a déclaré que, malgré les efforts sérieux déployés, il y a eu aussi des erreurs, des échecs et des omissions, notamment en matière de représentation diplomatique.
Selon lui, étant donné que l'objectif principal de la politique du Kosovo était d'obtenir le soutien de la communauté internationale, et notamment des États-Unis d'Amérique, un bureau de représentation du Kosovo aux États-Unis aurait dû être ouvert à ce moment-là.
« Nous avons également rencontré des problèmes à Tirana, et pas à Washington. De nombreux noms ont circulé pour désigner des représentants, mais en fin de compte, il y a eu un manque de volonté politique », a souligné Shala, ajoutant que la partie américaine avait également laissé entendre qu'une telle représentation ne porterait pas atteinte au statut du Kosovo.
Il a souligné que l'Allemagne avait consenti un grand sacrifice en autorisant le fonctionnement du gouvernement kosovar en exil, alors même qu'elle entretenait des relations relativement normales avec la Yougoslavie. Shala a également rappelé que la contribution dite de « trois pour cent » de la diaspora en Allemagne avait été facilitée par l'État allemand lui-même, en l'excluant de l'assiette fiscale.
Selon Shala, le Kosovo avait la possibilité d'ouvrir des bureaux de représentation dans d'autres pays amis comme l'Italie ou le Royaume-Uni, ainsi que de s'engager plus fortement dans les conférences internationales, auxquelles il avait déjà commencé à participer.
D’autre part, Surroi a souligné que malgré les désaccords internes, politiques et personnels, les dirigeants de l’époque étaient parvenus à maintenir un haut niveau d’unité politique, en ne déportant pas les conflits à l’extérieur.
« Durant cette période, nous avons fait tout notre possible pour maintenir l'unité et pour atteindre le niveau que nous avions atteint fin 1992, avec la "Menace de Noël" », a ajouté Surroi.
Shala : La « menace de Noël » était le document fondamental de la politique américaine à l'égard du régime de Milosevic.
La « menace de Noël » lancée par les États-Unis a été un moment décisif pour le Kosovo et l'un des documents les plus éloquents de la politique américaine à l'égard du régime de Slobodan Milosevic, a déclaré l'écrivain et militant Blerim Shala.
Dans une conversation sur le podcast PIKċ avec l'attaché de presse Veton SurroiShala a rappelé qu'entre 1991 et 1992, il y avait eu des contacts intensifs et directs entre les représentants politiques albanais et la diplomatie américaine, notamment le Département d'État, le Conseil national de sécurité et le Congrès américain.
Selon lui, à l'automne 1992, la partie américaine les avait informés qu'une décision extraordinaire était en préparation pour le Kosovo, qui se concrétiserait par ce qui fut plus tard appelé la « menace de Noël » - une menace unilatérale des États-Unis contre la Serbie, sans invoquer l'OTAN ni aucun autre mécanisme international.
Shala a souligné que cette menace ne venait pas « du ciel », mais était le résultat d'analyses stratégiques menées par les plus hautes institutions américaines, ainsi que de nouveaux développements politiques en Serbie, où l'émergence de Milan Panić créait un risque réel de perte de pouvoir pour Milošević.
Il a déclaré que des sénateurs américains exerçaient de fortes pressions sur les Albanais du Kosovo pour qu'ils participent aux élections de décembre 1992 en Serbie, arguant que la démocratisation de la Serbie créerait des conditions plus favorables pour le Kosovo. Cependant, selon Shala, la participation à ces élections s'avérait extrêmement problématique et fut finalement rejetée.
Dans ce contexte, il a souligné qu'en 1992, rien n'indiquait que les Albanais du Kosovo se préparaient à la guerre ; au contraire, des signes laissaient penser que Milošević pourrait déclencher un conflit au Kosovo pour éviter de perdre le pouvoir.
Shala a qualifié de brutale la « menace de Noël » car c'était la première fois que les États-Unis avertissaient directement qu'ils interviendraient militairement si la Serbie était responsable du déclenchement de la guerre au Kosovo. Selon lui, ce message a choqué Milosevic et a eu un effet dissuasif.
Il a ajouté que cette menace avait été léguée par le président George H.W. Bush et avait été réaffirmée plus tard par l'administration de Bill Clinton, restant un document fondamental de la politique américaine envers le Kosovo jusqu'à la fin des années 90.
Shala : Les Croates nous ont trompés, nous et les Slovènes.
Dans une conversation sur le podcast PIKË, le publiciste Veton Surroi Il a rappelé la réunion de 1991 à Stubicke Toplice, qui, selon lui, était une idée commune de Croates et de quelques militants albanais pour discuter de la possibilité d'une mobilisation commune dans ce qu'on appelait le Front Sud.
Il a souligné que la réunion rassemblait des représentants du Kosovo, de la Macédoine du Nord, du Monténégro et de Preševo, ainsi que des délégués de l'Assemblée du Kosovo en exil et des membres du gouvernement. L'objectif était de fédérer les acteurs politiques et d'éviter des initiatives isolées qui risqueraient d'entraîner le Kosovo dans une guerre à laquelle il n'était pas préparé.
Shala a reconnu qu'une certaine naïveté régnait à l'époque, certains croyant qu'il était possible de déclarer la guerre par le biais de réunions publiques et de la présence de caméras de télévision. Il a précisé que certains participants avaient préparé de tels discours, citant Mahmut Bakalli parmi les personnes impliquées.
La conversation a également fait état de consultations avec les parties slovène et croate. Shala a indiqué avoir eu des contacts personnels avec Janez Janša, qui devint par la suite ministre de la Défense slovène. Selon lui, Janša lui avait clairement suggéré que les Albanais ne devaient pas entrer en guerre, soulignant que le Kosovo n'était pas préparé et qu'il fallait attendre le moment opportun.
S'exprimant sur la coopération régionale, Shala a déclaré être prêt pour une coalition entre la Croatie, le Kosovo, la Slovénie et la Macédoine du Nord, mais a affirmé que, selon lui, la Croatie avait trompé ses partenaires à plusieurs reprises. Il a rappelé qu'un accord existait entre la Croatie et la Slovénie stipulant qu'en cas d'attaque contre l'une, l'autre entrerait en guerre, mais que lorsque la Slovénie a été attaquée, la Croatie n'a pas réagi.
Surroi a ajouté que même l'ancien président Ibrahim Rugova, après sa première rencontre avec Franjo Tudjman, ne l'a plus rencontré, réalisant que la coopération n'avait aucun avantage réel.
Le podcast évoquait également les contacts avec l'ancien président albanais, Ramiz Alia, qui, selon Shala, avait rejeté les offres croates d'envoyer des armes au Kosovo, soulignant que ni l'Albanie ni le Kosovo n'étaient préparés à la guerre à l'époque.
Toutefois, les deux interlocuteurs ont souligné que malgré ces développements, certaines personnalités croates avaient soutenu la cause albanaise, notamment sur les questions humanitaires et documentaires, ainsi que lors du retrait des soldats albanais de l'Armée populaire yougoslave au début de la guerre en Croatie.