Bislimi: la Serbie a refusé de participer à la réunion avec l'ordre du jour convenu

Le négociateur en chef du Kosovo, Besnik Bislimi, a déclaré que le fait qu'il n'y ait pas eu de réunion trilatérale à Bruxelles était un mystère, même si, selon lui, l'invitation de l'envoyé de l'UE, Miroslav Lajçak, prévenait qu'une telle réunion aurait lieu.

Il a déclaré mardi que la partie serbe avait rejeté la réunion trilatérale, exigeant "l'introduction de ses sujets qui sont destinés à une consommation politique".

"Même pour nous, c'est un peu un mystère car l'invitation de M. Lajçak était très claire: il y aurait d'abord une réunion bilatérale et les sujets ou l'ordre du jour de la réunion bilatérale ont été proposés, puis il a été dit que dans le cadre de la réunion trilatérale Le chemin à parcourir sera discuté ultérieurement dans l'accord de normalisation et d'autres sujets pourront être décidés s'il existe un accord entre les deux parties. Nous avons accepté cette invitation, nous avons également confirmé la participation à la réunion trilatérale, mais il semble que la Serbie ait ensuite refusé d'adhérer à cet ordre du jour et a demandé l'introduction de ses sujets destinés à une consommation politique, ce que nous n'avons pas accepté. , a déclaré Bislimi.

Selon lui, l'invitation précisait que d'autres sujets ne pouvaient être discutés qu'avec l'accord des parties, et "par conséquent, la trilatérale ne pourrait pas être conditionnée à l'acceptation ou non des propositions de l'autre partie".

Il a ajouté que la condition de l'ordre du jour "semblait être que la Serbie refusait de participer à la réunion".

"Aujourd'hui, nous avons demandé à M. Lajçak de démentir les informations selon lesquelles les deux parties n'étaient pas prêtes pour une réunion trilatérale parce que nous avons pleinement suivi l'invitation de Lajçak. C'est la Serbie qui a refusé d'entrer, tant que ses propositions n'étaient pas acceptées sur les sujets qui aujourd'hui sont liés à la consommation politique en Serbie", a déclaré Bislimi.

Il a annoncé qu'ils avaient discuté d'un certain nombre de questions, mais que la principale était la voie à suivre pour mettre en œuvre l'accord fondamental et l'annexe d'Ohrid. Bislimi a annoncé qu'ils avaient également abordé le sujet des télécommunications, puisqu'ils avaient préalablement informé le responsable officiel de Bruxelles "des violations que la Serbie commettait de l'accord en interférant avec les fréquences sur le territoire".

"Il y a aussi le sujet convenu selon lequel nous parlerons à l'avenir des services postaux. Il avait invité des experts de la Commission qui nous ont montré les directives de la Commission européenne et celles-ci ont été extrêmement précieuses pour nous. De ces présentations, nous avons clairement vu qu'en réalité, selon leur interprétation, le Kosovo se situe pleinement dans le domaine des services postaux, en harmonie avec les directives de l'UE, alors que la Serbie ne l'est que partiellement. Ils disent également que nulle part dans l'UE les actions ou opérations illégales des entreprises qui fournissent des services postaux ne sont tolérées, et c'est pourquoi il était très digne de notre part de fermer ces entreprises", a déclaré Bislimi.

Commentant les mesures et les exigences proposées par le président serbe Aleksandar Vučić pour le Kosovo, Bislimi a déclaré que l'absence de réaction internationale était plus inquiétante que la conférence.

"Ce qui m'inquiète, ce n'est pas son contenu, ses rapports ou ses conclusions, mais le fait que ces conclusions n'ont pas suscité d'inquiétude ni de réaction sévère de la part de la Commission européenne ou de l'Union européenne. Ce qui a été choisi depuis une réunion des 40 -50 minutes, choisissez deux minutes qui peuvent être interprétées positivement et toute la réaction se prendra avec ces deux minutes et non avec le contenu très dangereux de cette adresse", a-t-il poursuivi.

"Pour moi, il est inconcevable que l'Union européenne ne considère pas comme inquiétant que toutes les conclusions aient pour point de départ un récit artificiel et faux sur les développements au Kosovo. Pour votre information, tant l’accord pour MTS que celui pour Elektrosever stipulent clairement que tout est développé sur la base du cadre juridique du Kosovo. Avec ces accords, M. Vucic a accepté qu'à partir de maintenant Merdarja soit une zone où il existe un cadre juridique différent. Là où il n'y a aucune ingérence de la Serbie et où tout ce qui se passe dans cette zone se fait conformément au cadre juridique de la République du Kosovo. Et puis il dit que les policiers reviennent, que les juges reviennent, ce qui est en fait une invitation à la communauté internationale et au Kosovo à corriger leurs échecs politiques. Je pense que c'est à cela que l'UE a dû faire face, et non à son invitation aux Serbes à participer aux élections. Il a fait cette invitation avant même les élections d'avril, mais nous savons comment cela s'est terminé", a déclaré Bislimi.

Il a ajouté qu'il s'attend à ce que d'ici la fin du mandat de Lajcak, soit fin janvier, il y ait des réunions des négociateurs en chef, mais pas des dirigeants.