L'avocat de Veseli, Rodney Dixon a déclaré qu'il y avait eu des cas où le bureau du procureur s'en était pris à des témoins.
Selon lui, il a donné aux menteurs l'occasion de répondre.
Soutenez le TEMPSPréservez la vérité.
Le journalisme professionnel est d'intérêt public. Votre soutien contribue à préserver son indépendance et sa crédibilité. Faites un don, vous aussi. 1 euro fait la différence.
Lettre au lecteur — Pourquoi nous sollicitons votre soutien ContribuerIl a ajouté que certaines personnes avaient menti sous serment, ne disant pas la vérité.
« Les témoins cités par le SPO l'ont été pour confirmer la véracité de sa version des faits. Or, nous avons constaté que le SPO s'en prenait à des témoins et que certaines personnes n'ont pas répondu à ses questions, tandis que des menteurs ont eu l'occasion de s'expliquer. Comment est-il alors possible que le tribunal se fie à certains témoignages pour prononcer un verdict de culpabilité au-delà de tout doute raisonnable, alors que d'autres sont jugés totalement indignes de confiance ? Il y a eu des personnes qui ont menti sous serment, qui n'ont pas dit la vérité », a déclaré Dixon.
VIDÉO:
