L'avocat Rodney Dixon a demandé la libération de l'ancien président du Parlement, Kadri Veseli, conformément au principe « In dubio pro reo ».
« En cas de doute, un juge doit choisir la voie la plus douce, celle d'une conscience tranquille qui ne condamne pas tant qu'il subsiste la moindre possibilité d'innocence », a déclaré Dixon.
Soutenez le TEMPSPréservez la vérité.
Le journalisme professionnel est d'intérêt public. Votre soutien contribue à préserver son indépendance et sa crédibilité. Faites un don, vous aussi. 1 euro fait la différence.
Lettre au lecteur — Pourquoi nous sollicitons votre soutien ContribuerQu’est-ce que le principe « In dubio pro reo » ?
Si les preuves ne permettent pas d'établir clairement la culpabilité de l'accusé, le tribunal ne peut le condamner sur la seule base de soupçons. Dans ce cas, le principe « in dubio pro reo » s'applique et l'accusé est acquitté.
C'est l'une des principales garanties d'un procès équitable dans les systèmes juridiques modernes.
