L'appel renvoie l'affaire Drnjani pour un nouveau procès, au motif que les faits n'ont pas été pleinement établis.

L'ancien membre de l'État islamique, Murat Dërnjani, sera rejugé pour crimes contre l'humanité commis en Syrie et en Irak. La Cour d'appel a jugé que le Tribunal de première instance, en le condamnant à 20 ans de prison, n'avait pas examiné les faits de manière juste et exhaustive.

La Cour d'appel a renvoyé en appel la décision de la Cour constitutionnelle qui avait condamné Murat Dërnjanin à 20 ans de prison, accusé de crimes contre l'humanité commis sur des filles de la communauté yézidie en Syrie et en Irak.

Le tribunal a condamné l'ancien membre de l'organisation terroriste « État islamique » (EI) en juillet de l'année dernière, estimant que les témoignages des parties lésées et des témoins, y compris ceux lus, étaient interreliés.

Cependant, la cour d'appel a conclu que le tribunal de première instance n'avait pas évalué de manière juste et complète la situation de fait de l'affaire.

« Il ressort de la décision que le tribunal de première instance a approuvé la proposition du parquet spécial relative à la lecture des dépositions des témoins MOK, JFAK, FOKS, ZBFK, ASH et Sh.BL, recueillies lors de l'instruction. Bien que l'avocat de la défense des victimes ait appuyé cette proposition, le procès-verbal ne fait état d'aucun consentement clair et exprès de la défense et de l'accusé quant à la lecture de ces dépositions. Malgré cela, le tribunal de première instance a décidé de lire ces dépositions sans fournir de justification concrète quant au fondement juridique de cette décision de procédure », indique le jugement.

Derjani a également été accusé de violences sexuelles et de réduction en esclavage de femmes de la communauté yézidie.

Selon la Cour d'appel, le tribunal de première instance n'a fourni aucune raison concernant les circonstances atténuantes lors du prononcé de la peine.

aussi JOURNAL DU SOIR 3 j. avant Ancien membre de l'EI condamné pour espionnage au profit de la Serbie

« Le tribunal de première instance, sans fournir la moindre justification dans sa décision, n'a pas expliqué pourquoi il n'a pas retenu de circonstances atténuantes, ni pourquoi, en l'espèce, seules des circonstances aggravantes ont été retenues pour le prononcé de la peine. De ce fait, la sanction pénale infligée à l'accusé est contraire aux règles générales d'appréciation et de détermination équitable des peines. Au vu de ces circonstances, il apparaît que le jugement de première instance est contraire aux règles d'appréciation et de détermination des peines. Le tribunal de première instance aurait dû examiner ces circonstances et, en les qualifiant, motiver sa décision, car elles constituent des éléments déterminants et essentiels pour une détermination juste et légale de la peine infligée », indique l'arrêt de la Cour d'appel.

Le parquet spécial avait déjà inculpé Dernjani. Il avait plaidé coupable de participation à un groupe terroriste.

Dernjani s'est rendu aux autorités turques en août 2017, après avoir quitté un territoire contrôlé par l'EI, comme l'avait annoncé le parquet avec l'autorisation de ses supérieurs de l'EI.