Le politologue Alexander Rhotert a travaillé pendant une vingtaine d'années pour diverses organisations internationales dans les Balkans. Depuis des années, il est l'un des analystes les plus critiques de l'approche de l'UE à l'égard de la Serbie. C'est également ce que montre sa dernière analyse sur les Balkans, publiée dans le journal "Tageszeitung" de Berlin.
Alexander Rhotert souligne que le président serbe Aleksandar Vučić tente de déformer l'histoire en alimentant le vieux récit serbe selon lequel « l'Occident », « Genscheri », la CIA et le Vatican seraient responsables de la destruction de la Yougoslavie.
Soutenez le TEMPSPréservez la vérité.
Le journalisme professionnel est d'intérêt public. Votre soutien contribue à préserver son indépendance et sa crédibilité. Faites un don, vous aussi. 1 euro fait la différence.
Lettre au lecteur — Pourquoi nous sollicitons votre soutien Contribuer"Rien de tout cela ne peut être prouvé historiquement. Les classifications historiques de Vučić ne sont pas seulement intéressantes, mais aussi la douleur évidente causée par la perte de l'Union soviétique. Il partage exactement cette douleur avec son ami proche Vladimir Poutine", écrit Rhotert.
Il rappelle qu'avec ses déclarations devant l'ONU, Vuçiqi a clairement fait comprendre à la communauté internationale à quel point il méprise l'UE et l'OTAN et à quel point il est proche de la Russie. Il l'a prouvé en remettant à l'ambassadeur de Russie auprès de l'ONU « l'Ordre du mérite de la Serbie », car la Russie, aux côtés de la Biélorussie, de la Chine, de la Corée du Nord et d'autres, avait voté contre la résolution déclarant le 11 juillet Journée du souvenir de la victimes du génocide de Srebrenica.
Fin août, écrit Rhotert, Vuçiqi et Emmanuel Macron ont signé un accord pour la fourniture de 12 avions de combat français Rafale. Ensuite, le vice-Premier ministre serbe Aleksandar Vulin – un admirateur déclaré de Staline – s'est rendu à Vladivostok, où il a transmis à Poutine les salutations les plus chaleureuses de son chef : « Comme vous le savez, la Serbie n'est pas seulement un partenaire stratégique de la Russie, mais aussi un allié de la Russie. C’est pour cette raison que la Serbie subit une forte pression. Cependant, la Serbie ne deviendra jamais membre de l'OTAN et n'imposera jamais de sanctions contre la Fédération de Russie... La Serbie n'a jamais été et ne fera jamais partie de l'hystérie anti-russe.
Selon Rhotert, le message véhiculé par Vulin symbolise un échec répété de la politique d'apaisement de l'UE. Au lieu de l'accepter, le porte-parole de l'UE, Peter Stano, a même défendu la Serbie : "On ne sait pas vraiment de qui M. Vulin parle, surtout à Moscou, lorsqu'il dit ces choses sur la Russie et la Serbie."
La déclaration de Stano montre que l'UE n'a rien appris des échecs des années 1990 lors des agressions serbes. La nécessaire prévention des crises par le confinement de Belgrade est inexistante.
Bruxelles répète les mêmes erreurs qu'elle avait commises à l'époque, en soulignant à plusieurs reprises que l'agresseur, le président serbe Slobodan Milosevic et les Serbes devaient également être pris en compte.
Bruxelles, Berlin et Paris ignorent que la Serbie menace constamment ses voisins, la Bosnie-Herzégovine et le Kosovo, de revendications territoriales et renforce ses liens avec la Russie, écrit Rhotert. Selon lui, personne à Bruxelles ne veut admettre à quel point l'axe Moscou-Belgrade s'est développé. L'UE, impuissante, tente de maintenir proche la Serbie, "candidat à l'adhésion", en distribuant des milliards d'euros sans conditions. Cela se produit malgré d’énormes déficits démocratiques et le fait que 65 pour cent de la population serbe s’oppose à l’adhésion à l’UE. Berlin a négocié en juillet – exactement 33 ans après l'attaque serbe contre la Croatie – un accord d'un milliard de dollars visant à exploiter le lithium serbe pour le compte de l'UE. Selon les calculs du gouvernement allemand, cela rapprocherait la Serbie de l'UE.
Mais cela s’est avéré être une grave erreur, puisque les sanctions demandées contre la Russie ont été ignorées par la Serbie.
Au contraire, poursuit Rhotert, la coopération militaire avec le régime Poutine se renforce. Un scénario de guerre potentiellement dangereux continue d'être évoqué par Belgrade : le Kosovo. Les Serbes qui y vivent seraient opprimés par le gouvernement de Pristina et un « nettoyage ethnique » serait en cours. Cette rhétorique a été utilisée à la fin des années 1980 par le mentor de Vucic, Slobodan Milosevic, pour préparer la population à des agressions contre d'autres peuples, souligne Rhotert.
Bien que Washington agisse sans enthousiasme contre les projets de « Grande Serbie », sans les interventions du secrétaire d'État américain Antony Blinken au Kosovo en octobre 2023 et du directeur de la CIA William Burns en Bosnie en août de cette année, il y aurait probablement déjà trois guerres en Europe.
Rothert arrive à cette conclusion à la fin de son analyse : « Si l'UE ne veut pas connaître un nouvel échec dans les Balkans, elle doit tirer les leçons de l'échec de la politique de tolérance envers la Serbie dans les années 1990. En février, le ministre allemand de la Défense, Boris Pistorius a averti Vučić à Belgrade qu'"on ne peut pas danser à deux mariages en même temps".
"Quiconque ne ferme pas les yeux sur les faits de ces dernières semaines voit clairement que Belgrade danse au mariage de Moscou. Et cela avec le soutien financier et l'approbation secrète de Bruxelles".