Soutenez TIME. Préservez la vérité.
Arberi

Alija : Le manque de coopération avec la Serbie constitue le point faible dans la résolution des crimes de guerre.

Environ 24 actes d'accusation par contumace ont été déposés jusqu'à présent contre 121 personnes soupçonnées de crimes de guerre au Kosovo, a annoncé Amer Alija du Centre de droit humanitaire à l'occasion du 27e anniversaire du massacre de Rečak. 

Selon lui, les accusations ne concernent pas seulement des meurtres, mais aussi des déportations et des mauvais traitements infligés à des civils pendant la guerre.

Alija a souligné qu'il n'y a toujours pas eu de condamnation définitive pour le massacre de Recak.

« À ce jour, environ 24 actes d'accusation ont été déposés par contumace contre quelque 121 personnes accusées par contumace. Outre les meurtres, il s'agit également d'autres crimes, tels que les déportations et les mauvais traitements. Nous n'avons encore obtenu aucune condamnation définitive pour le massacre de Rečak. Je suis convaincu que l'instruction aboutira finalement à un verdict de culpabilité, mais je suis persuadé qu'il sera solidement argumenté et qu'il servira l'histoire et le récit, afin de le confirmer et de le consolider, de sorte qu'il ne puisse plus être contesté par des tiers », a-t-il déclaré sur la chaîne KTV dans l'émission « Interaktiv ».

Selon Alija, le principal obstacle à la poursuite des crimes de guerre demeure le manque de coopération entre le Kosovo et la Serbie, dû à l'absence d'échange d'informations entre les organes d'enquête. 

aussi L'an dernier, 15 actes d'accusation pour crimes de guerre ont été déposés, dont 10 par contumace. Arberi L'an dernier, 15 actes d'accusation pour crimes de guerre ont été déposés, dont 10 par contumace.

Il a estimé qu'un accord régional de coopération permettrait de mieux traiter ces affaires, dans l'intérêt de la justice pour les victimes de guerre.

« Le principal obstacle à la poursuite des crimes de guerre réside dans le manque de coopération entre la Serbie et le Kosovo, les services d'enquête ne procédant à aucun échange d'informations. Si un accord de coopération, un accord régional, avait été conclu, permettant aux États de la région d'œuvrer dans l'intérêt de la justice pour les victimes de guerre, le traitement des affaires de guerre serait bien plus efficace. En effet, face à ce déni de coopération, ce sont les responsables de ces crimes qui profitent », a-t-il ajouté.