Bekim Salihu, del Instituto GAP, evaluó que los tres candidatos a la alcaldía de Pristina "se han apartado" de algunas de las opiniones que los acompañaban a ellos o a sus partidos.
Según él, el candidato de la Liga Democrática de Kosovo, Përparim Rama, "ha abandonado el lenguaje afirmativo y constructivo que le acompañó al inicio de su mandato".
Apoyar a la TIEMPO. Preservar la verdad.
El periodismo profesional es de interés público. Tu apoyo contribuye a su independencia y credibilidad. Contribuye también. 1 euro hace la diferencia.
Carta al lector: Por qué solicitamos su apoyo ContribuirSegún Salihu, Rama ahora se centra principalmente en la crítica y las acusaciones contra los demás.
Evaluó que el candidato del Movimiento Vetëvendosje, Hajrullah Çeku, ha abandonado el enfoque de todos los candidatos anteriores del VV, quienes, según Salihu, se centraron solo en los problemas sociales.
Salihu dijo que Çeku ha centrado principalmente su energía en los problemas urbanos.
Respecto del candidato del Partido Democrático de Kosovo, Uran Ismajli, Salihu dijo que ha abandonado la imagen tradicional del PDK, "con el objetivo de crear una distinción entre él como candidato del PDK y él como (posible) alcalde de Pristina".
El abandono de Përparimit demuestra que la política no es un entorno donde prevalezca el constructivismo, sino la rivalidad. El abandono de Hajrullahu demuestra que VV está de acuerdo en que Pristina no se desarrolla con favoritismo. Mientras que el abandono de Uran demuestra cuánto pueden penalizar otros desarrollos a alguien, independientemente de sus habilidades de debate y gestión, escribió Salihu en Facebook.