Los retrasos en la formación de instituciones centrales desde las elecciones del 9 de febrero corren el riesgo de disminuir el interés de los ciudadanos en las elecciones locales del 12 de octubre, según el analista de políticas del Instituto GAP, Bekim Salihu, y el experto en política local, Oktaj Hasani.
Salihu dijo que los ciudadanos pueden distanciarse de la campaña que comienza mañana.
Apoyar a la TIEMPO. Preservar la verdad.
El periodismo profesional es de interés público. Tu apoyo contribuye a su independencia y credibilidad. Contribuye también. 1 euro hace la diferencia.
Carta al lector: Por qué solicitamos su apoyo Contribuir"La incapacidad de formar instituciones a nivel central desde febrero, creo, ha dado una mala señal en términos de participación ciudadana e interés cívico en las políticas públicas. Creo o preveo que esto también se reflejará a nivel local. La ciudadanía podrá distanciarse tanto de las elecciones como de la campaña. Están desanimada. Hay cierto estancamiento con muchos factores contrapuestos y parece una situación sin solución", dijo en el debate sobre las elecciones locales el viernes en KTV. "Esta es una señal que ha atacado la motivación de la ciudadanía para participar en el proceso político, incluidas las elecciones. Pero este es el mensaje y la imagen que estas entidades han creado y les han permitido afrontar esta realidad que se ha generado en los últimos cinco o seis meses".
Y Hasani dijo que descuidar la formación de instituciones centrales le costará a los partidos menos votantes en las elecciones locales.
"La negligencia afectará el número de votantes en las elecciones locales, pero no quisiera que esto sucediera... Pero la elección de un representante a nivel municipal te enfrenta directamente al problema que tienes como barrio o como comunidad donde vives. Espero que los ciudadanos lo vean así y vean las elecciones locales como una forma de resolver los problemas que enfrentan a diario", dijo.
Mientras tanto, Muhamet Hajrullahu, editor jefe de Telegrafi.com, dijo que los ciudadanos pueden sentirse alentados por "las listas más interesantes para la asamblea".
Los ciudadanos deberían votar porque volvemos a las urnas cada cuatro años. A diferencia de las elecciones nacionales, que pueden ser más extraordinarias y frecuentes, como parece que tendremos si no tenemos un nuevo gobierno después de las elecciones de febrero, es importante que los ciudadanos acudan a las urnas porque son elegidos cada cuatro años... salvo en contadas ocasiones. ¿Qué he visto durante la campaña electoral? Parece que los partidos se han tomado muy en serio el trabajo de las listas de la asamblea. ¿Por qué lo creo? Hay dos o tres aspectos. He visto a muchos jóvenes prometedores en todos los partidos que compiten. Y esta es la motivación para los ciudadanos, porque los partidos se han tomado en serio la contienda y, al ver esta proactividad de los partidos, pueden ver a más personas interesantes en las listas que pueden representarlos», dijo.
Y Rajmonda Zhdrella, autora del programa 038 de KTV, dijo que unas listas más distribuidas de miembros de la asamblea a nivel local traerían aún más igualdad entre los municipios.
"Cuando se cuenta con una sólida representación en la Asamblea Municipal, cuando se presenta el presupuesto, todos deben tener voz... Ahora, en Pristina, por ejemplo, no hay una distribución equitativa del presupuesto. Los asambleístas que representan al barrio no pueden permitir que el dinero se destine solo a unas pocas escuelas específicas", dijo, y añadió que debería haber más votos para los candidatos de los pueblos y no solo de las ciudades.
Dijo que el aumento de salarios también pudo haber influido en la mejora de las listas de la asamblea.
Salihu dijo que el agua potable, el alcantarillado, la falta de zonas verdes, estacionamientos y la construcción son algunos de los problemas que acompañan a la gran mayoría de municipios.