El corresponsal de KOHË en Bruselas, Augustin Palokaj, dijo que a pesar de que algunos funcionarios internacionales tuvieron problemas para comunicarse con Kurti, no tenían preferencias en cuanto a quién les gustaría ver como ganador.
Palokaj dijo en el programa "Elecciones en el tiempo" que para mucha gente en la UE la victoria del Movimiento Vetëvendosje no fue una sorpresa, pero un resultado así podría serlo.
Apoyar a la TIEMPO. Preservar la verdad.
El periodismo profesional es de interés público. Tu apoyo contribuye a su independencia y credibilidad. Contribuye también. 1 euro hace la diferencia.
Carta al lector: Por qué solicitamos su apoyo ContribuirEn primer lugar, permítanme recordarles que tanto la Alta Representante, Kaja Kallas, como la Comisaria de Ampliación, Marta Kos, han emitido una declaración conjunta sobre estas elecciones, afirmando que la forma en que se celebraron demuestra un compromiso con los principios democráticos. No suelen decir algo similar sobre los países de la región, por lo que Kosovo sigue siendo un verdadero ejemplo en este sentido. Para muchos en la UE, la victoria del LVV no es una sorpresa, pero un resultado así podría serlo. He dicho en repetidas ocasiones que, a pesar de que algunos funcionarios internacionales han tenido problemas de comunicación con Kurti, no han tenido preferencias sobre quién les gustaría ver como ganador. Este resultado también se entiende como un alivio para ellos, ya que prácticamente garantiza una salida del estancamiento político que afectó tanto a Kosovo como a sus relaciones con la comunidad internacional. Kos no ha visitado Kosovo en absoluto", declaró Palokaj en el programa "Elecciones en el NOW", quien afirmó que, en relación con la no visita de la Comisaria Kos, a menudo se escuchaba la respuesta de que no había nadie con quien reunirse en Kosovo. porque no hay nadie con quien reunirse. hay un gobierno legítimo.
La Unión Europea (UE), en su primera reacción tras las elecciones en Kosovo, ha expresado su esperanza de que se forme un gobierno lo antes posible y de que continúen los contactos con él. También subraya la necesidad de ratificar los acuerdos del Plan de Crecimiento para que Kosovo pueda beneficiarse de los fondos de la UE.
El corresponsal Palokaj dijo que no es coincidencia que esto se mencionara en la respuesta de la UE porque sólo quedan dos años para que Kosovo se beneficie de los fondos del Plan de Crecimiento.
Cuando se le preguntó si el levantamiento de las medidas tenía alguna relación con las elecciones del 28 de diciembre en Kosovo, Palokaj dijo que esas tres o cuatro medidas se levantaron solo para tres o cuatro proyectos para que Kosovo no perdiera los 34 millones de euros que se perderían para siempre a partir de pasado mañana.
La decisión de levantar las medidas se aprobó hace casi medio año. La recomendación y la constatación de que Kosovo cumplía las condiciones para su levantamiento se emitieron hace más de un año. Si existía alguna tendencia a vincularlas con las elecciones, se solicitó que no se levantaran antes de las elecciones. Solo se han levantado tres o cuatro medidas para tres o cuatro proyectos, porque de no hacerlo, Kosovo perdería unos 34 millones de euros a partir de pasado mañana, ya que están destinados a proyectos que comienzan en 2021 y esos fondos se perderían para siempre», declaró Palokaj en el programa «Elecciones en el Tiempo».
Lubonja: Veo un riesgo de autoritarismo en Kosovo
El publicista albanés Fatos Lubonja se mostró sorprendido por los resultados de las elecciones del 28 de diciembre en Kosovo. Añadió que considera la victoria del Movimiento Vetëvendosje en Kosovo una amenaza para el autoritarismo.
Lubonja declaró en el programa "Elecciones en el Tiempo" que Kurti no le parece igual que el primer ministro albanés Edi Rama, quien, según Lubonja, ha combinado el autoritarismo con el sistema oligárquico, comprando a la élite y empobreciendo económicamente a Albania.
He visto la victoria del Movimiento Vetëvendosje con vacilación, sin ser partidario de la oposición. Veo un riesgo de autoritarismo en Kosovo, lo cual no es bueno porque realmente necesitamos democracia. Kurti encarna una característica positiva y esta negativa, referida a Albania: el autoritarismo. El líder que tenemos en Tirana, además del autoritarismo que todos los albaneses tenemos, Rama lo ha combinado un poco con el sistema que ha establecido, que es el sistema oligárquico, el sistema de corrupción, la compra de la élite que ha empobrecido a Albania tanto mental como económicamente. Nuestra economía se basa en esta oligarquía, que a menudo se basa en el blanqueo de dinero sucio del narcotráfico. Conozco menos a Kurti, pero no me parece que pertenezca a este sistema; más bien parece que busca un estado social. No parece que busque ni esté aliado con quienes podrían llamarse la oligarquía en Kosovo, y en este aspecto creo que es positivo. Sin embargo, debe verse con cierto riesgo. "Si no cede el poder, también podría llegar a ese tipo de compromisos más adelante", declaró Lubonja.
Refiriéndose a los resultados donde el Movimiento Vetevendosje obtuvo casi el 50%, Lubonja dijo que este resultado no se esperaba debido al hecho de que, en su evaluación, el Movimiento Vetevendosje debería haber sido más castigado por el bloqueo de varios meses de las instituciones de Kosovo, mientras que los otros partidos deberían haber sido castigados un poco menos.
Según Lubonja, los albaneses prefieren líderes carismáticos, y Kurti es uno de ellos, según él. En el programa "Elecciones en el Tiempo", el publicista albanés afirmó que la diáspora también influyó en el resultado del Movimiento Vetëvendosje.
Me sorprendió el resultado, ya que me refería al de febrero. Lo que busco averiguar es qué ha cambiado en estos 10 meses desde que se obtuvo. Pensaba que gran parte de la responsabilidad de la crisis en Kosovo debía recaer en la mayoría. Pensaba que el votante castigaría un poco más a la mayoría y un poco menos a los demás partidos o a la oposición, basándose únicamente en esa crisis. Resultó que me equivoqué. Creo que los albaneses aprecian a estos líderes fuertes y carismáticos, y creo que Kurti fue un líder así en comparación con otros líderes. Creo que la diáspora también influyó en este resultado, ya que, al no vivir allí, ve las maniobras desde lejos o solo desde la geopolítica. Kurti, sin duda, representa mejor la relación con Serbia, y creo que esto ha influido», declaró Lubonja en el programa «Elecciones en TIME».
Isufi: LDK tiene una parte del electorado en LVV
El subdirector de KOHĖ, Elmaz Isufi, dijo que el LDK actuó de la misma manera que durante la pandemia cuando fue derrocado el gobierno de Kurti 1 y que se alineó con el PDK dos veces seguidas.
En el programa "Elecciones en estos tiempos", Isufi afirmó que el LDK tiene una parte del electorado en el Movimiento Vetëvendosje y que un grupo dentro de este partido está dispuesto a regresar al LDK.
Dado que analizamos los datos de las últimas elecciones, las consecuencias del último resultado son similares a las acciones que la LDK tomó durante la pandemia. Se alineó con el PDK en dos ocasiones. Se unió a la causa del PDK. El gobierno de Kurti 1 fue derrocado por Hashim Thaçi y Ramush Haradinaj, y la LDK fue utilizada como instrumento para crear un gobierno que finalmente resultó inconstitucional. En las elecciones del 9 de febrero, sin saberlo, se unió a la causa del PDK y AAK. La LDK tiene un espíritu similar al del LVV en algunos aspectos. Lo más importante es que la LDK cuenta con una parte del electorado en el LVV. La LDK tiene un grupo dentro del LVV que está con un pie en el LVV y con el otro listo para volver a la LDK", dijo Isufi.
Isufi también evaluó que sería saludable para el LDK aceptar la oferta del Movimiento Vetëvendosje para una coalición en el momento en que recibió ofertas de este partido.
Ramosaj sobre Abdixhiku y Hamza: No saben liderar, son simples gerentes
El ex diputado del LDK, Berim Ramosaj, dijo que el PDK y el LDK sufren problemas de liderazgo.
En su opinión, los líderes de ambos partidos son más bien administradores de partidos.
Fue especialmente crítico con la Liga Democrática de Kosovo. Según él, sus líderes, desde la muerte de Ibrahim Rugova, han sido simples gestores, no líderes.
"Les decimos Los líderes, porque son más gestores de partido que líderes, porque no saben dirigir, ambos son buenos técnicos. El liderazgo es un espíritu, es un proceso de influir en el individuo hacia los demás, para que estos lo sigan. El LDK ha sufrido constantemente por la falta de un líder desde la muerte de Ibrahim Rugova. Han emergido gestores simples, en el sentido de que saben elaborar presupuestos, contar a la gente, pero no saben transmitir espíritu. Lo mismo ocurrió con el PDK. Hamza era tan artificial en su apariencia que carecía por completo de espíritu. Constantemente llamaba a sus líderes en La Haya. «Están esperando un líder», dijo.
Dijo que en LDK el declive no es accidental.
Según él, desde que Isa Mustafa asumió el liderazgo, la tendencia de todos los líderes posteriores fue crear un nuevo LDK.
Ramosaj dijo que los partidos de oposición han caído en las trampas de Albin Kurti, perdiendo su orientación programática.
"Me pregunto si hay liderazgo de equipo en esos partidos o voluntad individual, porque cayeron en la postura de que a veces las propuestas eran anacrónicas para el Gobierno", dijo, refiriéndose a las promesas de campaña. "Las acciones unilaterales del Gobierno de Kurti en el norte de Mitrovica han dado resultados en tres años, mientras que el diálogo con la parte serbia tardó veinte años en concretarse. Esto tiene todas las consecuencias. Se han eliminado muchas organizaciones criminales", añadió.
Koci: Si la nueva generación se uniera a la antigua, LDK mantendría la primacía
Melazim Koci, ex editor jefe de Radio Free Europe, dijo que la LDK ha realizado recortes importantes y casi intolerables a sus fundadores.
Agregó que el LDK hoy es una generación completamente diferente.
"Me sorprende que hoy no haya nadie de esa generación en sus filas. Si se hubieran unido a esa generación, creo que habrían mantenido la primacía del primer partido", dijo.
Al hablar sobre el resultado del Partido Demócrata, dijo que ha conservado su identidad más que el LDK.
Salihu: LVV recibió cuatro mil votos en Skenderaj, un número relativamente grande
Bekim Salihu, del Instituto GAP, explicó que en Kosovo no se puede hablar de votantes estándar, ya que, según él, el voto a menudo puede estar orientado por el estado de ánimo de los ciudadanos.
Salihu, en el programa "Elecciones en el Tiempo", comentó que esta vez también se observó un movimiento interesante en el gráfico de Drenica. Calificó de relativamente alta la cantidad de votos que el Movimiento Vetëvendosje recibió en Skenderaj, alrededor de 4 mil votos.
En Kosovo, no podemos hablar de votantes estándar. Los votantes cambian de orientación y estado de ánimo. Esta vez, también se observaron movimientos interesantes en el gráfico de Drenica. En Skenderaj, LVV obtuvo unos 4 mil votos. Es una cifra relativamente alta para esta entidad política en esa región», afirmó Salihu.
Respecto al resultado de la LDK, Salihu estima que esto ocurrió porque Abdixhiku no transmitió el espíritu de movilización electoral y, según él, también cometió un error al no aceptar la oferta del Movimiento Vetëvendosje de gobernar juntos.
"Creo que LDK, por otro lado, tiene el peor resultado de su historia. El primer factor, creo, es que Abdixhiku no ha mostrado un espíritu de movilización electoral. El segundo factor es su postura rígida ante la posibilidad de una coalición con LVV. Tuvo la oportunidad, tuvo la oferta. Abdixhiku podría beneficiarse enormemente de esto", declaró Salihu.
También considera que todos los partidos políticos cayeron en los cálculos de Kurti de convocar elecciones anticipadas a finales de año y lograr este resultado.
Isufi: LVV lo tuvo fácil para llegar al 50%, la oposición lo hizo posible
El redactor jefe adjunto de KOHË, Elmaz Isufi, consideró que el enfoque poco serio de los partidos de la oposición fue lo que más contribuyó a la victoria del Movimiento Vetëvendosje.
Isufi, en el programa "Elecciones en el Tiempo", dijo que a pesar de los resultados del 9 de febrero, los partidos de oposición volvieron a nominar a los mismos candidatos para primer ministro, mientras que según Isufi, se acercaron al poder político como si tuvieran escaños reservados en la Asamblea de Kosovo.
Desde mi punto de vista, LVV tuvo facilidad para alcanzar el 50% debido a que la frívola estrategia de los partidos de la oposición contribuyó a la derrota sufrida el 9 de febrero. El hecho de que los tres partidos de la oposición hayan nombrado al mismo candidato a primer ministro, incluso en el ámbito deportivo, impide que un equipo perdedor continúe el campeonato con un entrenador perdedor. Este fue el primer favor que le hicieron a LVV. El segundo favor fue permitirle gobernar durante unos 10 meses. Contar con capacidades institucionales a su disposición e impulsar políticas que, en mi opinión, reafirmaron su voluntad de que este gobierno garantice tanto la estabilidad económica como el bienestar social. Durante este período, LVV se ha centrado en varios grupos objetivo con los que los partidos de la oposición no han trabajado. Abordaron el poder político como si tuvieran escaños reservados en el parlamento. Su objetivo no es crecer, sino luchar dentro del grupo para asegurar estos escaños. Esta conveniencia se tradujo en el éxito de LVV —declaró Isufi—.
Koci: La oposición contribuyó al resultado del VV
Melazim Koci, ex editor jefe de Radio Free Europe/Radio Liberty, dijo que no esperaba este resultado electoral.
Según él, ni siquiera la propia Vetëvendosje esperaba este resultado.
Koci afirmó que la oposición contribuyó a este resultado.
En el momento en que se negaron a votar por el gobierno minoritario de Konjufca, cometieron un grave error. Si votaran por este gobierno, demostrarían a la opinión pública que son un partido constructivo que busca superar el impasse y retrasarían las elecciones hasta marzo, evitando así el voto de la diáspora, que con toda probabilidad fue decisivo para generar esta diferencia. Porque creo que alcanzará el 50 %. Esa decisión miope de la oposición fue la que más contribuyó a este resultado, afirmó.
Según él, en las eventuales elecciones que se celebrarán en marzo, ese resultado no saldría.
Dijo que con este resultado no hay sismos pero se advierte estabilidad.
Agregó que Kurti sin ningún problema formará el gobierno y constituirá el parlamento.
"La elección del presidente será problemática porque se necesitan 80 votos si Vetëvendosje muestra generosidad absteniéndose de proponer a alguno de sus propios candidatos porque podría irritar a la oposición", dijo.
Salihu: Ni siquiera el Movimiento Vetëvendosje esperaba este resultado
Bekim Salihu, del Instituto GAP, afirmó que los resultados de las elecciones del 28 de diciembre no fueron en absoluto esperados por las entidades políticas.
Salihu, en el programa "Elecciones en el Tiempo", enfatizó que ni siquiera el propio Movimiento Vetëvendosje esperaba este resultado. Añadió que la encuesta interna de este partido lo situaba en un 43%, pero no cerca del 50%, que sí alcanzó.
Fue un resultado sorprendente para casi todos, incluidas las entidades políticas. Ni siquiera el propio Movimiento Vetevendosje se ha pronunciado sobre expectativas de este tipo. Esta expectativa existía en las elecciones del 9 de febrero, pero no se esperaba este resultado en las del 28 de diciembre. Según algunos datos que pude obtener, LVV realizó una encuesta unos días antes de las elecciones que situaba a esta entidad política en torno al 43%, no cerca del 50%. El resultado es sorprendente y creo que es un resultado que me gustaría ver en cada vuelta electoral. Por supuesto, no solo en relación con LVV, sino con cualquier entidad política que aspire o tenga el potencial de crear instituciones, es útil obtener este resultado porque ofrece estabilidad institucional», declaró Salihu.
Agregó que con este resultado el Movimiento Vetëvendosje ha asegurado conveniencia en relación a la gobernanza, aunque no necesariamente eficiencia.
Ramosaj: Las elecciones demostraron que el bloqueo no continuará
Berim Ramosaj, ex diputado de la Liga Democrática de Kosovo, dijo que, en general, la clasificación de los partidos políticos se conoce a partir de los resultados electorales.
Dijo que respecto a los resultados que han obtenido LVV y LDK con relación a las elecciones pasadas, indica una sorpresa en términos de informes que estarán presentes y reflejarán por un largo período de tiempo.
Según él, estas elecciones fueron una ruptura en una continuidad de bloqueos con el objetivo de pasar a un nuevo producto político o continuar con la misma lógica.
"Estas elecciones demostraron que el bloqueo no continuará. En cuanto a las elecciones presidenciales y otras, se realizarán después de que el establishment político siga construyendo las instituciones", dijo en el programa "Elecciones en Tiempo".