Por una Commonwealth albanesa

pollo albanés

Las múltiples divisiones de la nación albanesa cuentan la historia de lo grande que era y cómo vivía en todas partes dentro de la geografía del sudeste de Europa y al mismo tiempo vivía definida por sí misma, pero con otras fronteras. 

Nuestros vecinos de los cuatro lados se han arrogado el derecho a nuestros territorios, con el apoyo de grandes potencias. Vivimos esto en la realidad porque somos quíntuples. Estos vecinos del sur y del norte se han arrogado el derecho a determinar nuestros derechos políticos. Desafortunadamente, aún no lo hemos aprendido. 

A lo largo de la historia, fuimos intelectualmente menos versados y, por lo tanto, al estar fuera del contexto político de la época, ni siquiera comprendimos la unidad de la nación y la unificación política en la importancia de la época, como lo hicieron nuestros vecinos. Incluso cuando tuvimos la oportunidad histórica de hablar, no lo hicimos. Sorprendentemente, incluso hoy, las generaciones políticas, dondequiera que estén, no instan al pueblo albanés a defender los intereses y valores de la nación, ni siquiera a buscar abiertamente la unidad ante los desafíos y a estar preparados para cualquier tipo de amenaza para preservar la dignidad de vecinos que no son nada buenos vecinos.

Fue en junio de 2003, cuando la región recibió una hoja de ruta para su adhesión a la Unión Europea (UE), como conclusiones de la Cumbre de Salónica. Sin embargo, el proceso de adhesión representa tanto una oportunidad para nuestras dos repúblicas como una responsabilidad histórica nacional sobre cómo se llevará a cabo este proceso. Kosovo se ha estancado en el avance de su estatus hacia la UE, mientras que Albania ha avanzado con la apertura de capítulos, y 2027 o 2030 son los años declarados para la (posible) adhesión a la UE. 

¿Debería Albania unirse a la UE sin Kosovo o Kosovo debería permanecer sin Albania, sin coordinación en la protección de las ramas de la nación? Los peligros para la nación albanesa han cambiado con el tiempo, pero no han desaparecido, por lo que debemos tener la oportunidad de justificarnos con pasos inteligentes y valientes para una organización de las ramas albanesas en la Commonwealth. Han dividido nuestra nación, obligándonos a vivir separados, y siempre que hemos hablado de unidad, nos han criticado y acusado de no unirnos. Por esta razón, los políticos albaneses deben oponerse firmemente a que la membresía en organizaciones internacionales se utilice como instrumento de influencia política sobre nosotros. Sabemos y somos conscientes de que la Constitución de Albania (1998) influyó en la creación del Estado helénico, al igual que la Constitución de Kosovo (2008) es una derivación de la propuesta de Ahtisaari, lo cual perjudica la histórica aspiración nacional albanesa. Asimismo, la falta de instrumentos jurídicos para el referéndum ha profundizado diversas realidades albanesas. Pero una iniciativa estratégica para la geopolítica albanesa sería posible a través de una mancomunidad, mediante la planificación y creación de una estructura institucional - el Consejo Nacional del Pueblo Albanés como estructura supragubernamental que permanecería leal a los intereses nacionales y con la tarea de crear una mancomunidad para la etnia albanesa, sin evitar el camino europeo, sino con una estructura común y con pleno respeto a los intereses nacionales del pueblo albanés. 

En todo el mundo se dan casos de división de naciones, como en Europa, como Rumanía, miembro de la UE, pero dividida con Moldavia; Irlanda, miembro de la UE, pero dividida con Irlanda del Norte; o Grecia, miembro de la UE, pero dividida con Chipre, a pesar de pertenecer a la misma etnia, que han seguido caminos separados para unirse a organizaciones internacionales, profundizando así su división nacional. Sin embargo, en sus estrategias políticas no afirman su adhesión a la Unión Europea, al igual que algunos políticos, menospreciados por las aspiraciones nacionales, nos dicen que nos uniremos a la UE, porque la unificación de la nación albanesa en la UE no se ha producido ni se producirá. Debemos seguir el ejemplo de la unificación de la nación alemana, abordando con prudencia la superación de los obstáculos temporales mediante una geoestrategia para la geopolítica de la Commonwealth albanesa.

Los filósofos políticos John Locke y Thomas Hobbes, o estadistas como John Adams, han dado significado al término «mancomunidad» desde el siglo XVIII, profundizándolo considerablemente. Podemos percibirlo como aceptable a través de la voluntad de los representantes políticos, como la voz de los ciudadanos que acuerdan, incluso solemnemente, formar un organismo político supragubernamental que se encargaría de los bienes y recursos nacionales comunes, supervisaría la promoción de la prosperidad nacional, no obstaculizaría las divisiones administrativas a nivel republicano, fortalecería los principios económicos y comerciales, promovería y representaría la diplomacia, y supervisaría los avances en materia de defensa y seguridad.

Tal vez, considerando que nuestra nación en todas sus ramificaciones no puede producir armas nucleares, la posibilidad de unirnos en una mancomunidad podría hacerlo.

Una profunda sabiduría nacional debe crear la estrategia política para una Commonwealth albanesa, que mantendrá las influencias eslavo-rusas alejadas de la región, porque el elemento serbio es prácticamente el elemento ruso en el sudeste de Europa. 

La creación de una Commonwealth albanesa también será una fuente de fortaleza y estabilidad para afrontar desafíos y presiones incompatibles no sólo con la legislación local, sino también con la legislación internacional. 

La Mancomunidad de Albania podría considerarse en la cuestión nacional como una autoridad inquebrantable y sagrada, para todas las generaciones políticas y por todas ellas. 

pollo albanés

Experto en relaciones internacionales