El propio Kosovo decidió rechazar el proyecto de asociación antes de unirse al Consejo de Europa.

Es increíble que el Gobierno de Kosovo creyera realmente que con una carta del Ministerio de Asuntos Exteriores, en el último momento, cambiaría la opinión de los principales países y votaría a favor de la admisión de Kosovo en el Consejo de Europa. Pero parece que después de cuidadosos cálculos, el Gobierno decidió que el daño que causaría iniciar el procedimiento para la creación de una asociación de municipios con mayoría serbia sería mayor que el beneficio de ser miembro del Consejo de Europa. Fue una oportunidad perdida que no volverá a presentarse pronto. Pero si fue un error o no es una cuestión de interpretaciones y posicionamiento. La responsabilidad recae en el Gobierno, que también tiene el mandato de decidir lo que mejor le parezca.

El 10 de abril, una semana antes de que la Asamblea Parlamentaria votara el informe sobre la recomendación para la membresía de Kosovo en el Consejo de Europa, "Koha Ditore" escribió que el destino de la membresía de Kosovo en esta organización está en manos de los países QUINT. . él. 

"En los últimos días, se han multiplicado las voces de fuentes diplomáticas en los países miembros que advierten que la votación podría posponerse o que podría existir el riesgo de que Kosovo no reciba suficientes votos para unirse al Consejo de Europa. Según estas fuentes, todo depende de la actitud de QUINT. Si QUINT apoya la membresía, entonces se espera que esto se incluya en la agenda y en ese caso se podrán asegurar los 31 votos necesarios para aceptar a Kosovo. Pero si llega algún mal mensaje de QUINT, entonces todo cambia. Y en ese caso, la consecución de la mayoría necesaria de dos tercios de los votos será aplazada o puesta en peligro".

"No es ningún secreto que las dudas que QUINT tiene, y ha suscitado en otros, sobre la membresía de Kosovo en el Consejo de Europa, están relacionadas con el inicio del procedimiento para la creación de la Asociación de Municipios de mayoría serbia".

"Varias fuentes diplomáticas occidentales han dicho que en la última reunión que los embajadores de QUINT tuvieron con los tres líderes institucionales de Kosovo (el presidente, el presidente del Parlamento y el primer ministro) transmitieron verbalmente una gestión con la petición de que al menos enviar para su revisión ante el Tribunal Constitucional el proyecto de Estatuto para la Asociación de Municipios de mayoría serbia".

Estas son partes del texto que escribimos para anunciar que los principales países ya habían vinculado su apoyo a la adhesión de Kosovo al Consejo de Europa con el envío al Tribunal Constitucional del proyecto de estatuto de la Asociación. Si nosotros, como periódico, nos enteramos de esto por fuentes diplomáticas, no hay duda de que el Gobierno de Kosovo también se enteró a tiempo. Por eso al menos durante más de un mes se le conoce como condición. Y cuando se estableció esta condición, cuando también se incluyó en el intercambio de cartas entre los jefes de gobierno de Kosovo y los países de QUINT, cuando también fue declarada públicamente por sus embajadores, sólo quedaron dos opciones. O el Gobierno de Kosovo ignora la petición de los países QUINT, o los países QUINT cambian de opinión. Creer en este segundo sería ingenuidad, irresponsabilidad o analfabetismo diplomático por parte de Kosovo. Así, durante más de un mes, quedó claro que si Kosovo no toma medidas para el establecimiento de la Asociación, y este paso se especificó enviando el proyecto al Tribunal Constitucional, no se haría el 16 o 17 de mayo de este año. año. Miembro del Consejo de Europa. Después de creer que con tantos asesores, internos y externos, después de tantos contactos, las autoridades de Kosovo no son tan ingenuas, entonces hay que concluir que Kosovo decidió conscientemente que en este momento debía darse prioridad al rechazo del proyecto de el Estatuto de la Asociación en comparación con la membresía en el Consejo de Europa. 

Es increíble que el Gobierno de Kosovo creyera realmente que con una carta del Ministerio de Asuntos Exteriores, en el último momento, cambiaría la opinión de los principales países y votaría a favor de la admisión de Kosovo en el Consejo de Europa. Pero parece que después de cuidadosos cálculos, el Gobierno decidió que el daño que causaría iniciar el procedimiento para la creación de una asociación de municipios con mayoría serbia sería mayor que el beneficio de ser miembro del Consejo de Europa. Fue una oportunidad perdida que no volverá a presentarse pronto. Pero si fue un error o no es una cuestión de interpretaciones y posicionamiento. El Gobierno tiene la responsabilidad. Porque tiene la confianza de los ciudadanos para decidir en nombre de Kosovo. Como lo hicieron quienes estaban en el poder cuando asumieron la responsabilidad de crear la Asociación en nombre de Kosovo y quienes votaron a favor de ella con una mayoría de dos tercios en la Asamblea de Kosovo.

Una vez que el informe fue aprobado por una amplia mayoría en la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa, se completó la fase relativa a las condiciones formales, el contenido, los hechos y los criterios. A partir de entonces todo pasó completamente al ámbito de la política y la diplomacia. Y la verdad y la justicia importan poco aquí. La condición que presentó QUINT, sin los países que apoyan la independencia de Kosovo y no los que están en contra, fue injusta.

Pero él no era un desconocido. Ni siquiera se desconocía la posición de Kosovo. Porque el primer ministro Kurti también explicó en una carta a los líderes de los principales países los motivos por los que no puede enviar este proyecto al Tribunal Constitucional para su revisión. Y como ni el Gobierno ni los países de QUINT liberaron pe, el 17 de mayo no pasó nada. Y no pasará nada, al menos hasta el 14 de mayo del año que viene. Porque no se puede creer que ahora el gobierno de Kosovo envíe el proyecto a consideración, ya que esta oportunidad se perdió conscientemente. Y, por otro lado, no se puede esperar que de repente Alemania, Francia e Italia, apoyadas por los Estados Unidos de América, cambien repentinamente de opinión y admitan que se equivocaron, que cometieron una injusticia con Kosovo, y voten urgentemente por la paz de Kosovo. membresía en el Consejo de Europa.          

Después de que se esperaba todo lo que no sucedió en Starsburg el 17 de mayo, el drama que siguió este fin de semana parece inútil. Las expectativas que se crearon de que habría una carta del Ministerio de Asuntos Exteriores, algunas publicaciones en redes sociales de organizaciones no gubernamentales o diputados de Alemania, marcarían un "giro de última hora" y que Kosovo sería admitido en el Consejo de Europa, eran innecesarios. Es posible que su único objetivo fuera relativizar el fracaso. Incluso las condolencias de los diplomáticos de que se celebrará una reunión de emergencia en la que Kosovo podrá convertirse en miembro tienen el mismo objetivo. Entonces para relativizar el fracaso, porque también es su fracaso. Y este fracaso tendrá y debe tener consecuencias también para otros procesos, empezando por el del diálogo para la normalización de las relaciones con Serbia. La actitud hacia Kosovo es comprensible, ya que se negó a considerar una solicitud específica de una obligación específica del diálogo. Pero no es comprensible, ni mucho menos aceptable, su silencio ante la negativa de Serbia a respetar "con pensamientos, palabras y hechos" las principales obligaciones derivadas del Acuerdo. Se trata de un enfoque injusto y desequilibrado entre las partes.

La membresía de Kosovo en el Consejo de Europa estará suspendida durante un año. Con esto, cesará cualquier iniciativa para que Kosovo se convierta en miembro de cualquier otra organización internacional. Porque si no lo aceptan en el Consejo de Europa, por las mismas razones no lo aceptarán en ninguna otra organización internacional relevante. Tampoco se considerará la solicitud de Kosovo de ser miembro de la UE. No es realista repetir la petición y obtener apoyo, ni siquiera para ser miembro de la UNESCO o de la Interpol. Pero, por otra parte, si la membresía en estas organizaciones "no es real", si el reconocimiento "si no de jure, entonces de facto" por parte de Serbia no es real, entonces la creación de la Asociación de Municipios con mayoría serbia no puede ser posible. ser real tampoco. Este gobierno ha asumido este riesgo al decidir rechazar en este momento la petición internacional, consciente de que con ello fracasaría la membresía en el Consejo de Europa.

LEA TAMBIÉN: