¿Están cerca las elecciones?

Por qué mayo de este año podría ser un mes electoral

-1-

Si el derecho a especular viene acompañado del placer de un paseo por la imaginación, por más que esta imaginación no tenga ningún hilo de conexión con las probabilidades políticas que ocurren regularmente en todo el mundo, entonces mi especulación se deslizaría hacia las elecciones - prematuramente. En mayo para ser exactos. Esto puede. Este año.

Verá, la coalición antinatural construida hace dos años no tiene a su alrededor las fuerzas externas que empujaron a los partidos a la antinaturalidad. Concretamente, el LDK está en consumo total, mientras que el PDK está en rescate. Volveré sobre este rescate más tarde.

Estas fuerzas, externas, ya no existen por alguna razón. Primero, lo más importante, porque tienen muchas cuentas internas. La Unión Europea, dos años después, además de estar dividida y dividida, también se encuentra en periodo electoral. Los de Francia inicialmente, y los de Alemania eventualmente, determinarán el destino de la batalla entre los pensamientos antiliberales y liberales. Y, hasta que la batalla por la supervivencia de Occidente tome forma -de principio a fin- la preocupación por Kosovo y los Balcanes seguirá siendo sólo periférica.

En segundo lugar, y no menos importante, para la política internacional, que, en primer lugar, se encuentra en el status quo, los acontecimientos en los Balcanes, aunque periféricos, deben tener una sintonía completa. Un acuerdo total, con toda probabilidad, significará la continuación de las conversaciones entre Kosovo y Serbia, hasta la firma de un acuerdo de entendimiento. Pero a la luz del acuerdo, las elecciones presidenciales en Serbia se traducen en una pausa en el proceso de diálogo con Kosovo. La celebración de elecciones nacionales en Kosovo el año siguiente significaría una pausa durante un año más de diálogo, es decir, dos en total. En consecuencia, las fuerzas de sintonía de la región no tienen motivos para posponer durante dos años un proceso que, para ellos, y para muchos otros, sigue sin tener alternativa.

-2-

La falta de fuerzas coercitivas para la no elección cambia todos los cálculos en Kosovo. Pensemos en ello por un momento. Durante los dos últimos años, el PDK ha estado en proceso de reconsolidación. Ha pasado por un proceso transformador, ha cambiado de liderazgo, ha consolidado ese liderazgo. Las elecciones locales en Drenas, al mismo tiempo, han demostrado la expectativa general aquí de que la nueva dirección tendrá dificultades para recuperar la antigua posición del partido. Sin embargo, en cada medición y en cada cuenta, el PDK sigue siendo el primer partido del país. No obtiene un tercio de los votos como antes, pero hoy se puede redondear fácilmente a un cuarto de ellos, sin hacer campaña.

La transformación y consolidación del liderazgo ya es un hecho. Hace años que se acabó. Sin embargo, la demanda internacional de continuidad no estaba inconclusa; una demanda que ahora, como intenté argumentar anteriormente, ya no lo está.

Para un primer y poderoso PDK, la continuación de la actual coalición ha sido una lucha. No malinterpretemos que esta coalición originalmente estaba destinada a salvarlos. La salvación, porque desde una mala posición con VLAN, solos y sin un amigo para el cogobierno, milagrosamente volvieron al juego, con captura, por supuesto. Al ocupar primero la presidencia parlamentaria y luego la constitucional, asumieron el cargo de portavoz. Habían encontrado una vía de escape. Pero la salvación no es el estado en el que el partido más grande del país pretendía permanecer para siempre. El partido más grande del país aspiraba al puesto más poderoso del país, el de primer ministro. Y esta posición está sólo un paso más allá.

-3-

En un escenario de apuestas, el PDK regresaría de una posición completamente perdida a un trono que todo lo conquistaría, el de presidente y portavoz hoy, el de primer ministro mañana. La capacidad de manipulación que ejerce el PDK frente a los partidos kosovares, hasta el punto de que salen de la nada con las tres posiciones, es una lección -viciosa, por supuesto- para el espectro político aquí. Para ese apostador es un cambio de dos a uno.

Pero las maniobras políticas del PDK no aportan nada nuevo. La novedad, por tanto, en todas mis especulaciones, es su posición hoy y el motivo para convocar elecciones. Hace tres o cuatro meses, cuando comenzó su consolidación, las elecciones tuvieron la oportunidad de definirse mediante el rechazo del presupuesto. Por eso salieron a la luz las voces de los secundarios del Parlamento que se oponían al proyecto de presupuesto. Rechazar el presupuesto significaría elecciones, automáticamente. Las voces no eran más que pruebas de tolerancia electoral.

El presupuesto no fue rechazado no porque el PDK no quisiera elecciones sino, como dije varias veces más arriba, las fuerzas internacionales no previeron una discordia regional en ese momento. Ahora bien, la discordia ya ocurrió, para que haya discordia, aquí también pueden ocurrir elecciones, si hubiera deseo y libre albedrío.

El deseo del PDK de celebrar elecciones se debe a varias razones. Los primeros, porque son los primeros. Es natural. No tienen motivos para quedarse segundos. En segundo lugar, y no menos importante, porque tienen ante sí un Tribunal Especial. Cada lanzamiento del trabajo de los fiscales especiales afectaría a la base de votantes del PDK. Significaría pérdida. Sobre todo, el inicio de los trabajos del Tribunal Especial –y con ello el inicio de las primeras detenciones– daría al actual socio de coalición una imagen triunfante, algo que el PDK nunca quiere.

-4-

Cada cálculo para nuevas elecciones y consolidación da el mismo resultado, como antes. Debe haber una razón para que las elecciones se realicen tan temprano. Y la razón, consciente o inconscientemente, se manifiesta. Lo llaman demarcación. La medición del territorio de Kosovo ha dado paso a los debates en el Parlamento. La medición, por el contrario, realizada por una comisión poco exhaustiva y con posiciones completamente controvertidas al final, ha dado plenos motivos de rechazo.

Y si las fuerzas de equilibrio regional no nos piden que nos abstengamos de las elecciones, si el PDK está consolidado y es el primero en todos los cálculos y medidas en el país, si el Tribunal Especial está a punto de redactar acusaciones, entonces la demarcación es un trampolín perfecto para elegir.

Es un tema populista, siempre perdido en la opinión pública. Es motivo suficiente para poner de rodillas al socio de la coalición, el detonante perfecto para las elecciones locales. Lo único que hay que hacer es, como en el modelo presupuestario, no votar en el Parlamento. No votar significaría perder la legitimidad del actual Gobierno. Se iniciaría una batalla interna, acusaciones de incompetencia y falta de dirección y, finalmente, el derrocamiento del Gobierno por un miembro del Gobierno. En un período de 45 días, quizás en algún momento de mayo, se celebrarían elecciones nacionales extraordinarias.

-5-

La verdad es que Kosovo lleva mucho tiempo en el statu quo y en la campaña preelectoral. Desde hace algún tiempo, la política parlamentaria está en "piloto automático", dondequiera que vaya. Desde hace algún tiempo se vienen gestando enfrentamientos entre partidos y dentro del gobierno. Ha habido un tiempo en el que la única conclusión natural sería una elección única. Cuando no tienes los números, cuando no tienes la energía, cuando no tienes el compromiso, vas a las elecciones.

Las elecciones anticipadas pueden ser naturales. Esperado. Los escenarios entre partidos serán inesperados. Las guerras internas que comenzarán el día de las elecciones serán historia en sí mismas. Las coaliciones preelectorales y la "teoría de juegos" modelan comportamientos del "dilema del prisionero": en el estilo que voy de A a B, C terminará en D, será el tema de las elecciones. Todo se hará, hay mucho por ser diferente.

Pero lo más probable es que una cosa siga igual. El partido más grande del país continuará la captura silenciosa. No porque haya ganado votos, sino que perderá algunos, sino porque, siguiendo el patrón divisivo de sus partidos rivales, logrará consumirlos a cada uno, uno tras otro, lentamente. Y mientras los demás partidos no lo vean como un rival, el único rival, de ellos mismos, de la democracia kosovar y de nuestro bienestar, serán consumidos y más aún, no tendrán ningún valor. Habrá segundas, terceras veces. Incluso estarán felices por esto. Pero los primeros nunca resultarán así. Y si no son los primeros, no valen nada.

Y, por utópico que parezca, por lejos que parezca, la solución de Kosovo sólo tiene un camino. Al hacer lo deshecho ayer. Al fusionar partidos rivales de receptores en uno solo. ¿Distante? Sí. ¿Imposible? No.

[email protected]