Víctima del sistema y la sociedad.

Puede que Hajrizi haya sido un joven soldado del ELK, pero no fue ni es un héroe porque mató al soldado ruso ni a este policía serbio. Hajrizi es o fue un criminal peligroso, que también ha sido condenado por posesión ilegal de armas, además de robo y lesiones. Pero sobre todo fue víctima de la sociedad y del sistema, que no lo trató como a un menor cuando era necesario.

La Eurocopa de fútbol ha terminado. En mi opinión, ganó el mejor equipo del campeonato, España, con un fútbol diferente al tiki-taka que les hizo muy famosos, y alguna vez incluso rancios, con la posesión sin parar del balón.

Al día siguiente de la victoria regresaron a Madrid y salieron al encuentro de cientos de miles de personas en las calles. Lo celebraron a sus anchas y luego se lanzaron a la política. No sé qué lleva al mundo entero a utilizar los deportes por razones políticas: tal vez la exposición masiva, donde muchas más personas tienen acceso a escuchar opiniones o afirmaciones políticas.

Qué les dio a Rodri y a algunos otros jugadores cantar "Gibraltar es de España", no tengo ni idea. Pero todavía no he oído que la UEFA haya castigado a alguno de los "cantantes de rojo" por todo ese canto en el coro, al que luego se unió la masa reunida en la calle.

* * *

Y mientras se desarrollaba la segunda parte del campeonato, en La Haya, como testigo, se interrogaba a Bislim Zyrapi, ex jefe del Estado Mayor del ELK. 

Zyrapi, soldado de profesión, educado en Sarajevo, había sido miembro del ejército bosnio. Inició la guerra con el grado de teniente y la terminó con el grado de coronel. Con este rango se incorporó al KLA en mayo de 1998, y a finales de año fue nombrado jefe del estado mayor operativo del KLA, con la tarea de reorganizarlo y reestructurarlo.

El testimonio de Zyrap fue el más largo hasta el momento: duró un par de semanas. Durante el testimonio se mostró muy concentrado y respondió a las preguntas con una seguridad con la que hasta el momento ninguno de los testigos ha sido señalado.

Zyrapi habló sobre la estructura, sobre los comandantes y al final también le preguntaron sobre los libros que los propios miembros del ELK escribieron sobre la guerra del ELK. Dijo que no los había leído porque eran exagerados. 

Los libros, al menos dos de ellos, han sido declarados exagerados por los propios autores, pero hay muchos más libros de los que desconocemos qué contienen. En consecuencia, ¿cómo puede alguien saber a priori que el libro contiene exageraciones, si no las lee? Excepto con los "sentimientos", ¿eh? 

Cuáles fueron las razones por las que Zyrapi no quiso declarar sobre el libro de Krasniqi, seguirán siendo un enigma. O tal vez incluso dinero para otro libro.

Pero lo que considero su declaración más poderosa tiene que ver con el número de soldados del ELK con armas en la mano. Según Zyrap, en su apogeo, Kosovo no tenía más de 18 soldados. Los otros comandantes también sabían y decían este número: Thaçi, en algunos casos; Haradinaj en su libro, en el sentido de que se quedó con sólo 50 soldados después de una ofensiva y Agim Çeku inmediatamente después de la guerra. 

Así, los principales comandantes del ejército sabían que hay unos 20 hombres armados y, sin embargo, permitieron, después del proceso en el que fueron notificadas 60 personas, reconocer el estatus de veteranos incluso a 40 personas.

Además de haber conseguido votos y favores de esta forma, ahora parece que han cometido una exageración que puede resultar contraproducente. Una cosa es decir un ejército con pocos soldados, otra decir que comandabas a 40 personas, que no son pocas. Aunque no son suficientes para proteger, como se demostró en el campo.

* * *

Uno de los veteranos de la guerra, al menos así se dice, se llama o se llamaba Faton Hajrizi. El hombre que escapó de prisión nueve veces, esta vez parece haber escapado para no volver jamás.

Su historia comienza a los 14 años, donde, según su relato, después de quitarle el Kalashnikov a un vecino serbio, se ofreció como voluntario en la sede del ELK en Skenderaj. Según su confesión, pasó la guerra en las zonas que alguna vez estuvieron bajo el control del ELK en Drenica. 

Cuando terminó la guerra, de camino a la escuela, se detuvo en la carretera, donde vio un jeep del ejército ruso, un soldado ruso maldiciendo a los residentes y un grupo de albaneses maldiciendo a los rusos.
Había decidido sacar la bolsa del coche. Él lo había tomado. Según la confesión de Hajrizi, el ruso estaba a punto de sacar el revólver y devolvérselo, mientras le vaciaba el arma. Antes de cumplir 15 años, un hombre lo había matado, a pesar de que era un soldado ruso, no bienvenido en Kosovo y que había mostrado un comportamiento arrogante hacia sus compatriotas.

Hajrizi fue condenado a 5 años de prisión. No estaba destinado a ser así. Como menor de edad, aún no adulto, y según el Código Penal de la época, podía ser enviado a una institución educativa y de resocialización, pero no a prisión. La sentencia llegó en 2000, cuando el poder judicial estaba en manos de la administración de la UNMIK.

* * *

En la entrevista que concedió al "Juramento de Justicia" a principios de año, se dio la impresión de que era un hombre con inteligencia natural, considerando que lograría terminar la secundaria tiempo después en prisión. 

En esa entrevista no se hizo ninguna mención a su actividad delictiva tras salir de prisión, donde había ingresado siendo menor de edad. No se mencionaron los motivos que lo llevaron a cometer intento de asesinato y robo con uso de la fuerza. Se habló de que en su caso todo un sistema de justicia había fracasado, porque el menor, en lugar de educarlo, lo había mantenido en régimen de aislamiento.

Hace unos días volvió a escapar, esta vez de Smerkovnica. Se había ganado el derecho de pasar el fin de semana en casa, teniendo en cuenta que esta prisión es de tipo abierto, es decir, donde los presos pueden incluso salir fuera del penal para trabajar, pero deben regresar a pasar la noche en prisión.

El Ministro del Interior, Sveçla, reaccionó a su fuga y dijo que "su encarcelamiento será cuestión de horas, si no de días", y por esta declaración, Hajrizi llamó a Sveçla "ministro de asuntos inútiles". Ya habían pasado casi dos semanas desde su fuga, y lo único que se podía entender eran los videos en TikTok que compartía cada hora.

Sin embargo, hace dos días un policía fue asesinado en Serbia. El pasaporte del hermano de Hajrizi fue encontrado en el coche que fue detenido para su inspección. Según los informes, el asesino de policías le quitó el arma de la mano y mató a un policía e hirió a otros dos. Y se escapó. 

Quien no supo adónde fue, por qué medios y si hubo alguien que lo ayudara. Un día después, el ministro serbio del Interior, Dacic, declaró que el asesino del policía fue asesinado en Bosnia y que fue Hajrizi. También dijo, estoy parafraseando, que se trataba de un acto terrorista, organizado por Prishtina, utilizando a un ex veterano del ELK para desestabilizar Serbia.

* * *

Es muy evidente el intento de Serbia de equiparar los casos de Banjska, cuando los terroristas serbios entraron en Kosovo con el objetivo de sembrar el caos, armados hasta los dientes y apoyados por Serbia en cualquier forma, y ​​este de Lloznica cuando un individuo, sospechoso de ser Hajrizi, mata al policía para escapar. Ya había huido de Kosovo; había entrado en el país que alberga a terroristas y criminales, y no se sabe de dónde vino.

Puede que Hajrizi haya sido un joven soldado del ELK, pero no fue ni es un héroe porque mató al soldado ruso ni a este policía serbio. Hajrizi es o fue un criminal peligroso, que también ha sido condenado por posesión ilegal de armas, además de robo y lesiones.

Pero sobre todo, fue víctima de la sociedad y del sistema, que no lo trató como a un menor cuando era necesario, y no le dio la posibilidad de ser rehabilitado y resocializado mientras era menor, pero intentó hacerlo. cuando ya tenía casi 40 años.

Hajrizi es el ejemplo que esta sociedad siempre debe tener presente: cuán fácilmente cualquiera puede caer en el crimen y cuánto es necesario apoyar a alguien para salir de esta escoria, ofreciéndole una segunda oportunidad.

Si hubiera sido educado a tiempo, y no cuando cumplió 35 años, tal vez su historia hubiera sido diferente.

[email protected]