Eurocopa 2024 KOHA.net

OpEd

Vuk Drashkovic: las dos victorias virtuales de Serbia

Las dos principales victorias de Serbia en política exterior -la prohibición de Kosovo a las puertas de la UNESCO y el veto ruso en el Consejo de Seguridad de la ONU a la decisión de la Corte Internacional de Justicia sobre el genocidio de Srebrenica- son dos victorias virtuales, pero en realidad son dos grandes pérdidas... Las relaciones serbio-albanesas están empañadas, el Acuerdo de Bruselas está en peligro, todo hierve en Bosnia a causa del voto de la UNESCO, la actitud de Serbia hacia Montenegro y Macedonia se ha enfriado, los serbios de Kosovo tienen miedo que pagarán por el patriotismo antialbanés en Belgrado.

Las dos principales victorias de Serbia en política exterior -la prohibición de Kosovo a las puertas de la UNESCO y el veto ruso en el Consejo de Seguridad de la ONU a la decisión de la Corte Internacional de Justicia sobre el genocidio de Srebrenica- son dos victorias virtuales, pero en De hecho, esas son dos grandes pérdidas.

Serbia hoy no puede proteger su patrimonio en Kosovo, pero las iglesias y monasterios serbios tampoco se atreven a proteger a los albaneses, su unidad especial de policía cuyo comandante es un serbio.

Ésta es la esencia de la campaña "triunfante" contra la adhesión de Kosovo a la UNESCO.

Entonces, ¿quién se hará cargo del patrimonio serbio? ¡Nadie!

La campaña del Estado de Serbia contra la membresía de Kosovo en la UNESCO, mediante la cual Kosovo asumiría las obligaciones internacionales más estrictas para proteger el patrimonio religioso, histórico y cultural de todos los habitantes de su territorio y, sobre todo, el patrimonio serbio, fue belicista, basada en el odio y las mentiras. y medias verdades.

Los albanokosovares están "malditos", afirma el presidente de Serbia.

"Kosovo es como el ISIS", afirma el jefe de la diplomacia, signatario del Acuerdo de Bruselas para la normalización de las relaciones y la cooperación integral de Serbia con este "ISIS".

¡Los albaneses quieren apropiarse y declarar "lugares santos serbios" a los albaneses!

Esta mentira sirvió para inflamar el odio y la histeria anti-albanesa.

Los más altos representantes del Estado sabían que tal cosa es imposible. Saben también que en el documento de Ahtisaari, aprobado en Pristina como base de la Constitución de Kosovo, está escrito: "Todas las iglesias y monasterios serbios en Kosovo, todos sus bienes y riquezas son propiedad inalienable de los ortodoxos serbios. Iglesia con sede en Belgrado"!

El documental, verdadero y escalofriante sobre el incendio y la destrucción de iglesias y monasterios serbios en marzo de 2004, también se estrenó en el mundo, con el mensaje de que los albanokosovares son, por así decirlo, genéticamente "destructores de santuarios serbios", por lo que ni siquiera pueden protegerlos.

Esto se ha dicho y escrito, a pesar de que decenas de miles de albaneses, descendientes de los "famosos voivodas monásticos", cuyas familias y tribus, durante más de cuatro siglos, protegieron las iglesias y monasterios serbios, dando incluso la vida por su protección. .

Según el Canon de Lekë Dukagjin, las iglesias deben ser protegidas porque, como está escrito en el Canon, ¡"no tienen fuego ni espada"!

Inmediatamente después de la Primera Guerra de los Balcanes y la liberación de Kosovo, el Reino de Serbia condecoró a los voivodas albaneses de los monasterios con sus más altos premios.

La campaña serbia de la UNESCO ofendió a sus descendientes.

Recuerdan lejos y para siempre.

Otra película sobre la destrucción y el incendio de más de 200 mezquitas, mezquitas y madrasas en Kosovo en abril y mayo de 1999 estuvo oculta al mundo, pero también a Serbia.

Si esa película también hubiera aparecido, se habría sabido que el patrimonio islámico fue destruido por el Estado de Milosevic, sus fuerzas militares, policiales y paramilitares y que, cinco años después, los extremistas de Kosovo atacaron bárbaramente iglesias y monasterios serbios.

Es deshonroso anatema únicamente el crimen extranjero y guardar silencio sobre el propio.

Las afirmaciones de que no hay herencia albanesa en Kosovo, que los albaneses allí son espiritualmente estériles, que todas las mezquitas fueron construidas por los turcos, mientras que ni siquiera han construido un grifo, se acercan al nazismo.

El veto ruso a la resolución británica en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas es una derrota y no una gran victoria para Serbia.

De hecho, veto la decisión de la Corte Internacional de Justicia de La Haya, y no hay veto ni tribunal sobre esta decisión en este mundo, que en la aldea de Srebrenica se cometió genocidio contra musulmanes bosnios, y no son Los responsables de este genocidio local no son ni el pueblo ni el Estado serbio, sino sólo los autores de la masacre, por nombre y apellido.

Al pedir a Rusia que "proteja al pueblo serbio del sello genocida" con su veto, el presidente de Serbia, lo quiera o no, identificó a todo el pueblo serbio con los autores del gran crimen de Srebrenica.

Tal "protección" y ni la Corte Internacional de Justicia ni la resolución británica, trazaron el signo de igualdad entre el pueblo serbio y un grupo de asesinos.

Al mismo tiempo, Serbia fue legitimada como fugitiva por la corte y la justicia internacional, mientras que Rusia, debido a la instigación del conflicto de Serbia con Occidente, estaba ansiosa por "proteger" al fugitivo.

Tanto el veto ruso a Srebrenica como la votación de la UNESCO sobre la membresía de Kosovo enfrentaron a Serbia con la gran mayoría de los miembros de la UE, con todos los estados poderosos de Occidente, con todos los estados de su vecindad.

Se trata de una derrota, una gran derrota para el país que es candidato a ser miembro de la Unión Europea y no para un país euroasiático o africano, y que tiene la ambición de ser un pilar de estabilidad y reconciliación en los frágiles Balcanes con Heridas aún sin cicatrizar y odios insaciables.

Las victorias, que son derrotas, obstaculizan incluso los mejores movimientos políticos estratégicos: el Acuerdo de Bruselas, el acercamiento de Serbia y Albania, Serbia y Bosnia y Herzegovina, las visitas a Srebrenica y los homenajes a las víctimas del genocidio de Srebrenica, como está escrito en el Obelisco blanco en el cementerio y allí.

Imaginemos que Serbia respetara la obligación del Acuerdo de Bruselas de no obstaculizar la integración internacional de Kosovo.

Y que Serbia apoyó la resolución británica en el Consejo de Seguridad de la ONU, de hacer como Alemania, que fue la primera y condenó más severamente el Holocausto y todos los crímenes cometidos por los nazis.

¿Qué pasaría?

Serbia se exaltaría ante Europa y el mundo entero.

De hecho, lograría dos victorias importantes.

¿Y entonces?

Las relaciones serbio-albanesas están empañadas, el Acuerdo de Bruselas está en peligro, todo hierve en Bosnia a causa del voto de la UNESCO, la actitud de Serbia hacia Montenegro y Macedonia se ha enfriado, los serbokosovares temen pagar por el patriotismo antialbanés en Belgrado.

La embriaguez del odio llega tan lejos que algunos portales de Belgrado lamentan la sangrienta masacre de los terroristas islámicos en París.

"¡Esto es una venganza contra la UNESCO, por apoyar el robo de los lugares sagrados serbios en Kosovo"!

Mórbido.

Peligroso.

*El autor es escritor y ex Ministro de Asuntos Exteriores de Serbia y Montenegro. El texto fue tomado de: danas.rs/ Traducido por: KDP