Albert Zogaj, presidente del Consejo Judicial de Kosovo, hablando de la sobrecarga del poder judicial con casos relacionados con el contrato colectivo, dijo que en ningún lugar del mundo todos los ciudadanos tienen un caso ante los tribunales.
"El efecto negativo es una cadena, el primero es el daño al presupuesto de los Municipios de manera especial en el país, el poder judicial se ha dañado porque se ha dañado el potencial y la orientación en casos antiguos y, como dije, tomando "El paso para abordar los problemas y acortar los plazos, especialmente en este período en el que tenemos avances vitales para ser miembro del Consejo de Europa, tiene un impacto extremadamente negativo", dijo Zogaj en una entrevista en el programa "Tempus" de KTV.
Dijo que cree que esto ha creado una mala cultura de que por cada caso, por cada situación hay que acudir a los Tribunales.
"Debe estar dominado por la profesionalidad, la objetividad y la idea de que el ciudadano recibe el servicio cuando está justificado y cuando efectivamente tiene el derecho, algo que en el caso de los contratos colectivos es una tortura tanto para el docente como para el tribunal, el presupuesto". y a todos y creo que tiene un impacto negativo a pesar de que la movilización del mercado judicial es extraordinaria. En 2023, hasta este período hasta el mes de noviembre, hemos completado más de 30 mil casos, mientras que en 2024, 67 mil casos. Entonces, la eficiencia en comparación con el año anterior es superior al 100 por ciento en la Justicia Civil y esto requiere el compromiso de todos los jueces, presidentes de tribunales y de la administración sin excepción", afirmó Zogaj.
Según él, ésta no es una buena cultura y que en algunos casos se ha abusado del derecho a demandar.
Asimismo, Zogaj dijo que lamentablemente en los últimos tres años casi todos los ciudadanos tienen un caso en los tribunales o todos los empleados que reciben un salario del Estado.
"En ninguna parte del mundo hay eso, lamento la repetición de que cada ciudadano tiene un caso en los tribunales, lamentablemente en los últimos tres años tenemos casi todos los ciudadanos con un caso en los tribunales o al menos dijeron que cada empleado que recibe un salario del estado de alguna forma hay un caso en la corte, incluso en algunos casos dos, tres, cuatro porque esto entonces también como proceso digo que no es una buena cultura porque se ha usado mal en algunos casos levantando tres o cuatro casos cinco casos para la misma persona que No está dentro de los estándares éticos y de conducta profesional, pero sucedió como sucedió", afirmó Zogaj.
Objetivos del poder judicial para 2025: reformar la administración, completar el proceso de contratación y acortar la duración de los casos
Albert Zogaj, presidente del Consejo Judicial de Kosovo, en una entrevista en el programa "Tempus" de KTV, afirmó que los objetivos del poder judicial para 2025 son la reforma de la administración, la finalización del proceso de contratación y la reducción de los duración de los casos.
"Los objetivos del poder judicial para el año 2025 son claros, la reforma completa de la administración judicial, se han elaborado conceptos para la reforma dentro de la administración judicial, pero también para la formación de la administración judicial, la finalización de los procesos de contratación y la final aclaración de los organigramas de los tribunales, reducción de la duración de la estancia de los casos en los tribunales, comunicación intensiva entre el Tribunal Supremo y los tribunales y reducción de la devolución de casos para su reexamen, nueva estructura del Departamento Especial y reforzar este departamento, pero al mismo tiempo pretendemos crear el Tribunal Administrativo, pero la cuestión del presupuesto es vital para el poder judicial, donde ni siquiera se ha permitido un puesto adicional", afirmó Zogaj.
"Nunca más se ha vuelto a ver al poder judicial", así comenta Zogaj sobre declaraciones políticas
Albert Zogaj, presidente del Consejo Judicial de Kosovo, en una entrevista en el programa "Tempus" de KTV, afirmó que en los últimos tres años se ha producido un acercamiento inaceptable al poder judicial y "enfrentamientos" con otros poderes.
"Creo que el poder judicial nunca ha sido tan visto. Así, en estos tres años ha aparecido el poder judicial, después de muchos "enfrentamientos" con otros poderes. Existe un enfoque inaceptable en relación con el poder judicial. Pero al mismo tiempo hay una fuerte reacción del poder judicial ante esta situación en su conjunto", afirmó Zogaj.
Dijo que incluso las iniciativas que se han hecho para cambios legales y constitucionales, el debate sobre Vetting y el de reforma, han influido en la narrativa y mala percepción del poder judicial.
"Al mismo tiempo, han tenido un impacto, ya que estas iniciativas también han terminado en el Tribunal Constitucional, tenemos una claridad total de los límites de la independencia del sistema de justicia hoy, así como los aportes de los socios y las relaciones internacionales. "Creo que han contribuido a una cultura en la que el poder de los demás debe ser ignorado por el poder judicial, en el sentido de comentarios individuales sobre los casos o los jueces, porque es completamente inaceptable", afirmó Zogaj.
Asimismo, Zogaj dijo que se deben coordinar otros poderes para las políticas judiciales y el apoyo judicial.
Además, según él, ni este poder judicial ni los demás en el futuro tienen potencial mediático o público para mantener debates permanentes con el Gobierno y la Asamblea, pero dijo que tienen potencial para coordinar apoyos.
El presidente de la KJC sobre la decisión en el caso del juez Sejrani: no puedo hablar sobre el caso, nuestro trabajo fue transparente
Albert Zogaj, presidente del Consejo Judicial de Kosovo, en una entrevista en el programa "Tempus" de KTV, dijo que no podía hablar de la decisión del Consejo sobre el caso del juez Artan Sejrani, pero dijo que su deber era la transparencia en el trabajo. y que lo han hecho.
La KJC no ha encontrado responsable a Sejran de no haber notificado al presidente del Tribunal de Primera Instancia de Prizren, Shpresa Emra, que había tenido contacto con el acusado Shkodran Pulaj, a quien estaba juzgando por compraventa de estupefacientes.
"No puedo hablar del caso, cuál ha sido nuestro deber como KJK, y el mío como jefe de esta institución está y está relacionado con nuestro deber de ser transparentes y lo tenemos. Creo que en una medida incomparable con el período anterior y con los sistemas circundantes. Como nuestro trabajo es completamente transparente, afortunadamente hay organizaciones profesionales de la sociedad civil, hay un público consciente, hay organizaciones internacionales que juzgan lo bueno, lo malo y lo pro-contra. Así, sobre esta transparencia y nivel de transparencia se construyó realmente el concepto de las enmiendas a la Ley sobre la responsabilidad disciplinaria de jueces y fiscales, que surgieron como aportaciones de la UE y sus socios", afirmó Zogaj.
Destacó que tenemos algunos problemas en la implementación de esta ley, pero se ha logrado un avance extraordinario.
"Se han abordado muchos casos, se han pronunciado muchas medidas, se ha dado un mensaje, pero también hay algunas cuestiones que hay que abordar y también hay términos legales, pero al mismo tiempo también reflexiones que debemos tener como responsables". funcionarios de esta institución o del sistema", afirmó Bird.
Según Zogaj, quienes no alcancen la norma no tendrán oportunidad de avanzar
El presidente del Consejo Judicial de Kosovo (KJC), Albert Zogaj, invitado a una entrevista en "Tempus", afirmó que quien no alcanza la norma no tiene ninguna posibilidad de avanzar.
El titular de la KJC dijo que con el nuevo sistema de desempeño de los jueces, habrá cuatro niveles de evaluación, pero se establecerá una medida, que el juez que no se haya desempeñado en tres años logrando la calificación del 100%, no podrá alcanzar el nivel "muy bueno".
"Esto significa que habrá un obstáculo para avanzar", afirmó Zogaj.
Dijo que este será un compromiso de la KJC para el año 2025. El incumplimiento incluso en el Departamento Especial, dijo, resultará en la destitución de los jueces de ese Departamento.
"El Departamento Especial tendrá una puerta para entrar y otra para salir, lo que significa que de no lograr el desempeño y objetivos del Departamento se creará la causa para que los jueces abandonen el Departamento Especial. Ahora creo que el sistema se ha medido lo suficiente como para tener competencia suficiente para seleccionar a los mejores jueces del Departamento Especial, por lo que se está abordando otra cuestión", afirmó Zogaj.
Según él, en la Dirección de Delitos Graves ha disminuido el número de casos aceptados a nivel nacional.
"La eficiencia en el Departamento de Delitos Graves es del 142 por ciento, pero es evidente que el número de casos aceptados en el Departamento de Delitos Graves ha disminuido a nivel nacional, no es que tengamos un compromiso extraordinario, pero hay una cantidad de temas menos aceptados y al mismo tiempo hay detrás un desempeño constante de los Departamentos de Delitos Graves. La discusión del Consejo y de los Presidentes de los Tribunales es que como en el próximo año, que de hecho es el caso número dos, todos los cuerpos en Delitos Graves deberían ser de los jueces de los Departamentos de Delitos Graves, entonces en algunos casos los jueces de Delitos graves "El Departamento General también completará varios casos", afirmó Zogaj.
Zogaj: Nuevo reglamento para el Departamento Especial, los jueces que no den resultados "encontrarán la puerta"
Albert Zogaj, jefe del Consejo Judicial de Kosovo, en una entrevista en el programa "Tempus" de KTV, afirmó que el nuevo Reglamento prevé más libertad en la administración del Departamento Especial y más recursos, pero a través de un filtro serio.
"Habrá una puerta de salida y una puerta de entrada, lo que significa que el incumplimiento del desempeño y los objetivos del Departamento será el motivo del despido de los jueces", dijo Zogaj.
Dijo que este Reglamento se aprobará en enero del próximo año y el número de jueces pasará a 12 o 13 y que eso significa que la dinámica de un caso en el Departamento Especial no dependerá de la voluntad individual del juez, sino de el plan de trabajo del Departamento que tiene el tribunal en este caso.
Zogaj dijo que el nuevo Reglamento para DS fue elaborado de acuerdo con el tribunal y los socios, en particular USAID, pero en los últimos días hay discusiones con la oficina de la UE sobre algunas cuestiones técnicas.
Asimismo, dijo que hace dos años que el Departamento Especial no cuenta con un plan de trabajo que ha elevado el nivel de desempeño del Departamento, el cual tiene un reconocimiento a los resultados del Informe de Progreso en la culminación de más casos, pero que Espero un desempeño diferente al de este Departamento, ya que también se ocupa de crímenes de guerra.
“La eficiencia, calidad y rendición de cuentas de los tribunales fueron los puntos más críticos, aún falta trabajo”
Albert Zogaj, presidente del Consejo Judicial de Kosovo, dijo que el objetivo del poder judicial es brindar un servicio profesional y confiable al ciudadano, lo que sigue siendo un punto crítico.
"La eficiencia de los tribunales ha sido el punto más crítico y lo sigue siendo hasta cierto punto, pero con una dirección seria, creo que cambiará la tendencia en términos de eficiencia", dijo Zogaj en una entrevista en "Tempus".
Zogaj dijo que la calidad de las decisiones también ha sido controvertida y criticada, pero también ha recibido mucha atención dentro del poder judicial, mientras que la rendición de cuentas sigue siendo un punto crítico independientemente de los resultados.
"La calidad de la toma de decisiones ha sido controvertida, incluso hoy en día ha recibido muchas críticas y ha planteado muchos retos, pero esto también se está abordando seriamente en el ámbito judicial. Ha habido y sigue habiendo rendición de cuentas en el poder judicial, que también es un punto crítico independientemente de los resultados que hayamos logrado en este período, el problema de la rendición de cuentas aún continúa, pero creo que hemos abordado la transparencia hasta cierto punto", añadió Zogaj.
En cuanto a la cuestión de la eficiencia, Zogaj dijo que hubo un comportamiento mal organizado por parte de los tribunales hasta 2021. Según él, los resultados dependieron del comportamiento individual de todos los que formaban parte del poder judicial y no de una planificación literal.
Sin embargo, a pesar de los resultados, dijo que aún es necesario trabajar en el poder judicial.
Zogaj: El poder judicial se enfrenta a una crisis de gestión debido a la estructura de responsabilidades
Albert Zogaj, presidente del Consejo Judicial de Kosovo, en una entrevista en el programa "Tempus" de KTV, afirmó que el poder judicial, debido a su estructura de responsabilidades, se enfrenta a una crisis de gestión.
"La verdad es que el poder judicial enfrenta una especie de crisis de gestión, por así decirlo, no por falta de voluntad o conocimiento de los jefes de los tribunales o incluso de la Secretaría del Consejo y de la Unidad, sino porque en 2016 hubo una descentralización en el sistema judicial, donde algunas responsabilidades se han transferido del Consejo a los tribunales y luego se ha visto que no hay función, especialmente con el reclutamiento y el concepto de rendición de cuentas, porque la responsabilidad se distribuye entre dos o tres niveles y ha resultado que no era el concepto correcto, entonces hay un retorno de responsabilidades", afirmó Zogaj.
Con las leyes aprobadas en los últimos dos años, Zogaj afirma que se ha aclarado la estructura organizativa.
"Pero creo que con las leyes aprobadas, especialmente en 2023 y 2024, hemos llegado con claridad a la estructura organizativa del poder judicial en su conjunto, pero también al nivel de responsabilidad individual de todos en esta estructura", afirmó Zogaj.
El Presidente del Consejo Judicial: El año 2024 es el más exitoso en la historia del poder judicial de Kosovo
Albert Zogaj, presidente del Consejo Judicial de Kosovo, en una entrevista en el programa "Tempus" de KTV, hablando sobre el desempeño de los tribunales durante 2024, afirmó que este año es el más exitoso en la historia del poder judicial de Kosovo.
"Incluso en la época del poder judicial, este año enfatizamos que el año 2024 es el más exitoso en la historia del poder judicial de Kosovo. Por la extraordinaria movilización del poder judicial, por la genuina planificación del Consejo de la Judicatura y de los tribunales, por la interacción y coordinación del poder judicial, pero al mismo tiempo por los resultados que los tribunales y el sistema han demostrado. año", afirmó Zogaj.
Destacó que este es al mismo tiempo el año de mayor sobrecarga en la historia del poder judicial, pero también el año de mejores resultados.
Según Zogaj, el enfoque este año fue diferente, porque no se actuó con un enfoque individual de los tribunales, sino con la coordinación de los presidentes de los tribunales, la Asamblea y el Consejo, así como con la influencia dada por el órganos especiales de la KJC.
En el informe que se publicará en enero de 2025, Zogaj dijo que se mostrará el trabajo de los tribunales y jueces durante este año. Dijo que la tasa de jueces también influyó.
"Lo que se ha observado en los últimos años y especialmente este año, son las ramas de los tribunales que han tenido un impacto extremadamente importante en la categorización de los tribunales exitosos", añadió Zogaj.
El titular de la KJC dijo que este resultado surge como resultado de la planificación que han creado con los presidentes de los tribunales y socios.
